切换到宽版
  • 6419阅读
  • 70回复

[省制]◆设立副省级行署◆或比分省更具可行性、科学性 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2011-10-14
— 本帖被 keating 执行合并操作(2016-04-15) —
鉴于分省的操作难度较大,或可通过设立副省级行署的做法,给人口大省减负,给发展迟缓地区插上腾飞的翅膀

个人建议分两批设立9个副省级行署(体制上施行署县直辖)
行署设专员公署,建议内设【内务、监察、财政、教育、实业】等若干机构。

首批设立
粤东行署(代管汕头、汕尾、揭阳、梅州、潮州,驻汕头或梅州)
徐淮行署(代管徐州、连云港、淮北、宿州,驻徐州) 或可加上宿迁,或称徐海行署
吉赣行署(代管赣州、吉安,驻赣州)                          或称赣南行署
东北行署(代管川东北5市,驻广元或南充)

第2批设立
雁张行署(代管大同、朔州、张家口,驻大同)
冀北行署(代管唐山、秦皇岛、承德,驻唐山)
鲁南行署(代管济宁、菏泽、枣庄、临沂、日照,驻济宁)
陕北行署(代管延安、榆林、庆阳,驻延安)
蒙东行署(代管通辽、赤峰、呼伦贝尔、兴安盟,驻通辽)

为保持稳定,行政上各行署仍归析出省区管辖,经济管理权限参照计划单列市
跨省区的徐淮、雁张、陕北分别归江苏、山西、陕西管辖


远景而言,各行署行政上或归中央直管

新疆及河西走廊的方案待探讨,尤其是新疆
[ 此帖被碧落经尘在2011-10-15 14:58重新编辑 ]
论坛三宝
=======
是我是我还是我
************
区划三宝
=======
基层、层级、省划
只看该作者 70 发表于: 2013-11-10
回 shi65 的帖子
shi65:建议和新疆建设兵团、香港、澳门一起,都称为特别行政区。正省级。特别行政区委书记列所属省份的第三位。 (2013-11-10 10:32) 

港、澳没有所属省份,硬要说是广东的话,也不可能跟广东合并!
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 69 发表于: 2013-11-10
回 shi65 的帖子
shi65:建议和新疆建设兵团、香港、澳门一起,都称为特别行政区。正省级。特别行政区委书记列所属省份的第三位。 (2013-11-10 10:32) 

都正省级了 还得列在人家的同级别的第三位 人家不憋屈么
只看该作者 68 发表于: 2013-11-10
建议和新疆建设兵团、香港、澳门一起,都称为特别行政区。正省级。特别行政区委书记列所属省份的第三位。
只看该作者 67 发表于: 2013-11-03
出界了就约等于调整省界了- -
只看该作者 66 发表于: 2013-08-11
副省级不应该建立太多,明正言顺搞省级好点。如果是行署派出机构,可以和省直管同时进行,行署直管县。
[ 此帖被襄王梦在2013-11-15 11:46重新编辑 ]
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 65 发表于: 2013-08-11
违宪不是问题,行政区划违宪的太多了。
关键要能合理划分,起到好的作用。
只看该作者 64 发表于: 2013-08-11
这个值得参考。。
只看该作者 63 发表于: 2013-03-30
冀北划天津,反正经济不错。
只看该作者 62 发表于: 2013-03-30
雁北划北京,反正人口少。
只看该作者 61 发表于: 2013-03-29
建国初的行署和省应该是没有什么区别的只是中央觉得他太小了吧……
cdw
只看该作者 60 发表于: 2012-09-09
扶贫人才一大把,副省以后还直管县吗?
只看该作者 59 发表于: 2012-08-19
已经有了副省级市、计划单列市、新区之类的,再恢复行署很难,天朝不会走回头路的,除非.......
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 58 发表于: 2012-08-17
回 碧落经尘 的帖子
碧落经尘:为啥子呦 (2011-10-25 19:13) 

行署的特性决定了其无所作为。

有利益的事情,抢不过省
无利益的事情,没钱做
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 57 发表于: 2012-07-06
还是有可行性的
只看该作者 56 发表于: 2012-07-04
中国特色社会主义产物?
拿这个当通向省县直辖的跳板还好。原省班子不减还少管一大块地;新行署辖地那些市,运作的好好的又在上面多搭一层,就算你说署县直辖,不过是将市级衙门合并成副省级衙门官员,还得加官进爵;再说新省府的建设,域内交通布局重新规划。你这方案扯着分省大旗,和分省思维简直背道而驰。
不是樽前爱惜身,佯狂难免假成真
曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人
只看该作者 55 发表于: 2012-06-20
有点像俄罗斯的州又下辖自治区,比如秋明州就辖涅涅茨自治区。
只看该作者 54 发表于: 2012-05-27
引用第40楼当涂马鞍山镇于2012-05-25 21:39发表的  :
个人感觉有些人口压力不大的省没必要设行署,比如江西,陕西


不过历史好象刚刚相反。陕南在1948-1951年间曾经设立行署,为省级的。而赣南虽然没有位列省级,但也存在很长时间的行署区(比同期其他地方的专区要高)。
只看该作者 53 发表于: 2012-05-25
个人感觉有些人口压力不大的省没必要设行署,比如江西,陕西
不学无术
只看该作者 52 发表于: 2012-04-21
一反应第一季度将
自由与公义
http://photo.163.com/wmulong/#m=0&p=1
只看该作者 51 发表于: 2012-04-10
引用第9楼曲径通幽于2011-10-14 21:55发表的  :
有点类似民国时期察哈尔、西康等地设省前的机构

我倒覺得比較像明代的巡撫
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 50 发表于: 2012-04-10
政区愈复杂,扯皮越严重。

只看该作者 49 发表于: 2012-04-10
没必要
只看该作者 48 发表于: 2012-04-10
解放初的陕南行署也跨省,管辖“两郧分区”(今十堰市)。陕西省政府成立后划归湖北。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 47 发表于: 2012-04-06
组建一批人口在1000万~1800万之间的副省级市,为以后虚省设都(郡)做准备。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个