[其它]这个土地调查面积应该怎么理解？ [复制链接]

这个来源是中国统计年鉴，从2004年起到2010年都在土地利用现状中被引用，

全  国 95069.3 　        

北  京 164.1
天  津 119.2
河  北 1884.3
山  西 1567.1
内蒙古 11451.2 　        
辽  宁 1480.6
吉  林 1911.2
黑龙江 4526.5
上  海 82.4
江  苏 1067.4
浙  江 1054.0
安  徽 1401.3
福  建 1240.2
江  西 1668.9
山  东 1571.3
河  南 1655.4
湖  北 1858.9
湖  南 2118.5
广  东 1798.1
广  西 2375.6
海  南 353.5
重  庆 822.7
四  川 4840.6
贵  州 1761.5
云  南 3831.9
西  藏 12020.7
陕  西 2057.9
甘  肃 4040.9
青  海 7174.8
宁  夏 519.5
新  疆 16649.0

和行政区划面积比较，大部分省份基本符合，

有几个省的变动最大，

其中有青海，甘肃，宁夏，内蒙古，可能有部分原因和省界变动有关。

大家谁有这方面的详细信息，

是否还有面积计算方法标准的不同，造成土地计算面积和行政区划面积的差异？但是为什么就这几个省差异如此之大。

中国实际控制的国土面积（不包括内海）就只有950万平方公里

要拿出数据才有说服力。信口开河谁都会。

引用第2楼fenghua25于2011-10-18 21:03发表的 回 1楼(lisiyi203) 的帖子 :
要拿出数据才有说服力。信口开河谁都会。

确实存在这个可能，因为大部分的省份的数字和行政区划的数字极其接近，

所以存在土地调查数字和行政区划数字统计标准相同的可能。

而且其余面积差异较大的省份，土地调查面积数字和一些人用矢量图在电子地图上测量的也类似。

但是还存在一个问题：个人觉得，就是这几个面积差异较大的省份，本身的测绘坐标就可能严重的不准，或者不统一，而电子地图应该是通过已有的测试数据来架构的，所以存在不同的数据，就得出了不同的结论，

这也是问题之一。

青海甘肃划界后面积的变动，宁夏面积的变动，尤其是内蒙古面积的准确值，是衡量中国面积的几个关键。

我的意思是，不管是国内的也好，还是外国数据也好，总之要把它们列出来比较才知道。只说一句只有多少多少面积不是白说嘛

另外说一句几个差异较大的数字，

在这些省份，上报给国务院的土地利用总体规划，里面我查的几个，和土地调查数字还是很接近的。

不过土地调查，土地利用，是否就能和行政区划面积或等号，也难说，

另外土地范畴里面包括了水域，未利用土地。但具体的范围细化到什么程度，不了解。

实际控制面积肯定没有950

引用第6楼环球旅客于2011-10-20 16:42发表的  :
实际控制面积肯定没有950

光印度控制的藏南就有9万多平方公里

引用第2楼fenghua25于2011-10-18 21:03发表的 回 1楼(lisiyi203) 的帖子 :
要拿出数据才有说服力。信口开河谁都会。

你可以用Google 测一下，就明白了。