切换到宽版
  • 4409阅读
  • 61回复

[宏观区划体系]中华联邦共和国只是一种一种政治构想 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2011-10-27
中华联邦共和国只是一种一种政治构想而已。
关于中国实行联邦或联省制度的设想由来已久。民国年间,军阀割据,各省各自为政。当时,许多学者为了解决这个问题,参考当时国力强盛的美国,便构想出联邦或者联省的方式,这类著作和方案在当时有许多。而且,确实有些省份,像浙江等地,也进行了这方面的实践,比如颁行省宪法、召开省议会等。但在当时军阀混战、内忧外患的情况下,联邦制很难行得通。
近来提起这种构想,主要是对解决台湾问题而提出的一种设想。期待通过联邦的方式,将两岸统一在一个“中华”的国号之下。既可以避免两个中国,又可以解决两地体制差异。但是,这个事情的解决需要很大的政治勇气和政治智慧,不是这么简单的。
打击为主 作图为辅
只看该作者 61 发表于: 2011-10-31
Re:回 58楼(donghai990) 的帖子
引用第59楼秦月唐风于2011-10-31 00:46发表的 回 58楼(donghai990) 的帖子 :
什么是DG??

电视上常说D和G家,所以简称DG
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 60 发表于: 2011-10-31
回 56楼(東七區) 的帖子
中国各方面超过了美国,台湾问题也就解决了。
自在飞花轻似梦,无边丝雨细如愁......
只看该作者 59 发表于: 2011-10-31
回 58楼(donghai990) 的帖子
什么是DG??
自在飞花轻似梦,无边丝雨细如愁......
只看该作者 58 发表于: 2011-10-30
Re:回 52楼(donghai990) 的帖子
引用第54楼秦月唐风于2011-10-30 00:40发表的 回 52楼(donghai990) 的帖子 :
唉!!!
两边不讨好。
最近学到了俩词,无毛和美分。

其实美分党大不必再搞负面宣传了,我身边的很多人通过看美国电视、电影很多人都已经很向往美帝了。再过几十年说不定就。。。。
但是美分党的这种行为让我们很反感!!使我们又向DG靠拢了!!
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 57 发表于: 2011-10-30
回 56楼(東七區) 的帖子
这句话说的透彻,与其花大本钱去追求形式上的统一,还不如直接将台湾抛弃来的好。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 56 发表于: 2011-10-30
大陆和台湾联邦是很荒谬的行径。

在东方,也别提什么特别行政区,没有意义。

大陆的政治问题,只能靠大陆人民自己。捆绑‘解放台湾’是很可笑的。

花大本钱追求形式上的统一,这是败家子行径。还不如直接将台湾抛弃。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 55 发表于: 2011-10-30
回 53楼(雅昭) 的帖子
还是有区别的。南、北朝鲜都是联合国的。
自在飞花轻似梦,无边丝雨细如愁......
只看该作者 54 发表于: 2011-10-30
回 52楼(donghai990) 的帖子
唉!!!

两边不讨好。

最近学到了俩词,无毛和美分。
自在飞花轻似梦,无边丝雨细如愁......
只看该作者 53 发表于: 2011-10-29
說台灣不是一個獨自政治實體的真的很匪夷所思。就跟北朝鮮當局稱呼南朝鮮為「傀儡」一樣自以為是。
只看该作者 52 发表于: 2011-10-29
每次涉及到政治话题都会有毛左和美帝的代理人来攻击我的话语。。
毛左骂我是右派,美帝奴才骂我是土共的奴才。。
搞得我自己都不知道我到底是哪一边的??

按理来说毛左和美帝应该是水火不容啊!!

我先声明:我是反对独裁、反对一家专政、反对腐败;反对照搬美帝、反对做美帝奴才的中间派!!!
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 51 发表于: 2011-10-29
引用第50楼庄明仁于2011-10-29 09:14发表的  :
全世界照一个国家的标准行事了吗?沙特照美国的标准行事了吗?
既然你不认为美国是世界警察,为什么把什么事都怪到美国头上?
我看你们这些人才是真正的崇洋媚外,世界上出什么问题都能怪到美国头上,什么事都是美国的双重标准造成的,美国就是你们的主子。

语无伦次,不值一驳!!
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 50 发表于: 2011-10-29
引用第40楼donghai990于2011-10-28 19:29发表的  :
我写啥都看不懂!!!还出来评论!!!
你从我的字里行间看出我欢迎美国当世界警察了吗??
全国照一个人的标准行事是独裁!!全世界照一个国家的标准行事难道不是独裁吗??

全世界照一个国家的标准行事了吗?沙特照美国的标准行事了吗?
既然你不认为美国是世界警察,为什么把什么事都怪到美国头上?
我看你们这些人才是真正的崇洋媚外,世界上出什么问题都能怪到美国头上,什么事都是美国的双重标准造成的,美国就是你们的主子。
sz
只看该作者 49 发表于: 2011-10-28
引用第48楼秦月唐风于2011-10-28 22:44发表的  :
没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,永恒不变的是国家利益。
老美无论做什么,都是为了自己。


永恒不变的是国家利益,然而先进民族善于将正义与利益结合,从而可持续地促进利益
只看该作者 48 发表于: 2011-10-28
没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,永恒不变的是国家利益。

老美无论做什么,都是为了自己。
自在飞花轻似梦,无边丝雨细如愁......
只看该作者 47 发表于: 2011-10-28
回 45楼(tudou002) 的帖子
看了华西村。才知道是吴家的天下。
自在飞花轻似梦,无边丝雨细如愁......
只看该作者 46 发表于: 2011-10-28
中国只能慢慢地向美国制度靠拢。只学美国好的一面,还要保持中国好的优良传统。台湾的制度就比大陆好,但大陆也有好的一面。
只看该作者 45 发表于: 2011-10-28
引用第44楼笑盈盈于2011-10-28 21:40发表的  :
老实说:我们向往美国的制度,美国政府对自己的人民很好,对外就不一样了。他们只认对自己有利的。中国现阶段完全实行美国的制度,是不现实的,也不可能。你看看村选举就知道了,那还叫民主选举吗?国人的素质还不行。

永远不给百姓选举权,百姓永远也不会选举,不去培养民主,人民怎么会懂得怎么用民主?
只看该作者 44 发表于: 2011-10-28
老实说:我们向往美国的制度,美国政府对自己的人民很好,对外就不一样了。他们只认对自己有利的。中国现阶段完全实行美国的制度,是不现实的,也不可能。你看看村选举就知道了,那还叫民主选举吗?国人的素质还不行。
只看该作者 43 发表于: 2011-10-28
Re:回 24楼(tudou002) 的帖子
引用第34楼落汤猪于2011-10-28 17:41发表的 回 24楼(tudou002) 的帖子 :
客观地说,虽然当今中国社会是极权社会(不是独裁,同样也不能称为专制),但是在漫长的中国历史中,毫无疑问是架构最合理的极权社会。我讨厌极权,但也不迷信民主,民主从来就不曾是民生的万灵药,极权也不总是伴随着民众的苦难。当今中国的政体是有多个因素造成的,在推崇民主之前,应该先思考为什么在中国,历史选择了极权而不是美国式的民主?没有人喜欢当奴隶,没有人不憧憬人人平等的和谐社会,但是我们也无法相信美国推崇的民主会解决所有问题。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 42 发表于: 2011-10-28
引用第25楼donghai990于2011-10-28 13:25发表的  :
现在中国虽然不能算是民主,但是也不至于是独裁。至少领导还在换。
其实很多人都希望能有一个民主的中国,只是民主的道路曲折和历史告诉我们美国也不是什么好东西。(比如沙特是君主制,伊朗是民选总统。美国从来没认为沙特是应该推翻的,而时时想着搞伊朗)
我们可以参考美国的制度改革,但是绝不允许由美国或者其代理人来主导改革或革命!!

最後一句是心底話。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 41 发表于: 2011-10-28

阻止中国统一的  不是台湾人,而是大陆的某个利益集团,不愿把权力还给人民
只看该作者 40 发表于: 2011-10-28
引用第36楼庄明仁于2011-10-28 18:15发表的  :
所以我才说你们潜意识里就认为美国是世界的管理者,认为这些都应该是美国的责任。
你们绝对不会问为什么中国看不到这些,为什么伊朗看不到这些,为什么卡扎菲看不到。

我写啥都看不懂!!!还出来评论!!!
你从我的字里行间看出我欢迎美国当世界警察了吗??
全国照一个人的标准行事是独裁!!全世界照一个国家的标准行事难道不是独裁吗??
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 39 发表于: 2011-10-28
引用第38楼tudou002于2011-10-28 18:49发表的  :
至少中国现在是贵族统治吧?你没有关系,能进入官场吗?没有人和钱能进入政府机构吗?

能进入,但走不远。
只看该作者 38 发表于: 2011-10-28
引用第25楼donghai990于2011-10-28 13:25发表的  :
现在中国虽然不能算是民主,但是也不至于是独裁。至少领导还在换。
其实很多人都希望能有一个民主的中国,只是民主的道路曲折和历史告诉我们美国也不是什么好东西。(比如沙特是君主制,伊朗是民选总统。美国从来没认为沙特是应该推翻的,而时时想着搞伊朗)
我们可以参考美国的制度改革,但是绝不允许由美国或者其代理人来主导改革或革命!!

至少中国现在是贵族统治吧?你没有关系,能进入官场吗?没有人和钱能进入政府机构吗?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个