[综合]【江苏省】省县直辖建议方案（过渡案） [复制链接]

1、全面撤销市管县
2、设立苏南、苏中、苏北三大联合行政服务中心
     各联合行政服务中心代表省府督察县、市，协调区域发展、合作共赢，远景而言建议撤销
3、建议的区域划分（省会南京市及其市辖县加上句容单列）
     苏南：镇江（不含句容）、苏州、无锡、常州，驻无锡
     苏中：扬州、泰州、南通、东台、大丰，驻泰州或海安
     苏北：徐州、连云港、淮安、宿迁、盐城（不含东台、大丰）驻淮安

     苏北或可分为两个区域服务中心：徐、宿、淮为苏北第一联合行政服务中心，盐、连为苏北第二联合行政服务中心；
     分别驻宿迁、阜宁

上传示意图

上传中院设置方案

个人觉得个别地区不需要囊括在行政服务中心里。
比如，省会就没必要了。

有道理，接受建议

如天长有改隶江苏省的可能，建议划属苏中联合行政服务中心及第四中院

ps：仍采用市管县体制的话，或可在现有13地级市的基础上，增设第14个地级市，市域范围为第六中院辖区

省管县后，把中院以序数命名代替以原地市名命名不失为一个好办法！

引用楼主玉宇清澄于2011-11-12 23:17发表的 【江苏省】省县直辖建议方案（过渡案） :
2、设立苏南、苏中、苏北三大联合行政服务中心
      

应为中级司法区。不应有行政职能。行政职能由省实施。

有一个问题中院院长的选举问题。对之应该有个明确规定。

引用第8楼lhqsrc于2011-11-13 10:30发表的  :
应为中级司法区。不应有行政职能。行政职能由省实施。

设立苏南、苏中、苏北三大联合行政服务中心
     各联合行政服务中心代表省府督察县、市，协调区域发展、合作共赢，远景而言建议撤销

引用第9楼lhqsrc于2011-11-13 10:40发表的  :
有一个问题中院院长的选举问题。对之应该有个明确规定。

个人倾向于由省高院直管和任命

支持。
這樣旣可暫時不用縮省，又可省縣。

引用第10楼玉宇清澄于2011-11-13 11:02发表的  :
设立苏南、苏中、苏北三大联合行政服务中心
     各联合行政服务中心代表省府督察县、市，协调区域发展、合作共赢，远景而言建议撤销

一旦具有了行政职能，时间一久那与地市就差不远了。还不如保持今天这样的现状。

引用第11楼玉宇清澄于2011-11-13 11:04发表的  :
个人倾向于由省高院直管和任命

这不符合有关法律精神！

引用第13楼lhqsrc于2011-11-13 13:12发表的  :
一旦具有了行政职能，时间一久那与地市就差不远了。还不如保持今天这样的现状。

江苏省具备省县直辖的条件，设立区域服务中心是方便管理，不设也无所谓

引用第14楼lhqsrc于2011-11-13 13:13发表的  :
这不符合有关法律精神！

个人的中院设置基本上以原地级市辖区（或有微调）进行划分，并未根本上打乱重分
各中院院长的任免应由辖区内各县、市的立法机构（即：人大）依次进行表决

这不就是清末民初虚省改道的方案吗？

各联合行政服务中心代表省府督察县、市，协调区域发展、合作共赢，远景而言建议撤销

撤销江苏即可

反而增加了层级，增加了负担

联合行政服务中心是多此一举

引用第21楼hbmc于2011-11-18 23:50发表的  :
联合行政服务中心是多此一举

江苏省具备省县直辖的条件，设立区域服务中心一是方便管理，二是作为过渡，不设也无妨

引用第20楼hsihsia于2011-11-17 17:42发表的  :
反而增加了层级，增加了负担

精简了地级的呀

引用第23楼玉宇清澄于2011-11-19 15:02发表的  :
精简了地级的呀

南京地级市还在，你是真心精简还是假的？