[湖北]湖北“一主两副”收效甚微 [复制链接]

图片:两圈1.jpg

图片:两圈2.jpg

      现任上海市委书记俞正声2003年在湖北大力倡导“一主两副”战略，即湖北在发展武汉的同时，另外培育宜昌、襄阳2个基础较好的城市作为省域副中心城市，带动鄂西城市的发展，使宜昌、襄阳两市的经济总量之和达到武汉的水平。
      8年过去了，一半时间过去了，上面就是宜昌、襄阳交出的成绩单；在湖北省发改委揠苗助长的帮扶和对鄂西圈口惠而实不至的政策下，武汉圈艰难的勉强达到全省指标的60%左右。而湖北却搞衰落了黄石、十堰、荆州、随州等多座城市，同时自诩为“省管县发源地”的湖北省，县域经济至今在全国百强县“剃光头"。
    湖北省社科院对“一主两副”也成为其它省份模仿的对象津津乐道，但是对为何“墙内开花墙外香”、“一主两副”梯级中心战略在省内失败、在江西的成功却不能自圆其说。

省管县发源地，
歪打歪著。
行政主導建不了繁榮昌盛。

天仙潜的省直管与经济发展状况的相互关系，让人倍很意外

地方经济能否发展好，主要决定于区位优势强弱和县级政区领导能力与水平的高低，其它的都是次要的。

标题不当，不是收效甚微，而是根本无效。

关在湖北，虽然湖北迅速衰落，但关至少还知道在武汉以外布局点项目（这也是当今襄宜二地能纳入“副中心”的可怜的底子，若非关，湖北连“副中心”都没法挑选）。

而自俞始，便明目张胆地甩开非汉地区不管了。罗虽楚人，但着了俞的道，只能惯性地跟着执行弃非汉政策。继任者则变本加厉了。

如今想在湖北找个稍微象样点的城市，比行蜀道还难。

我觉得湖北不错啊，襄阳、宜昌比赣州、九江、岳阳、常德、衡阳、芜湖什么的要强一点，现在各省都是大力发展省会城市，尤其是中西部地区，第二层次城市与省会差距越来越大，武汉是和沈阳、南京、广州一类的城市，但宜昌、襄阳比大连、青岛、苏州、深圳就差远了，所以湖北这样，也很好理解。

芜湖啊，不见得

湖北有湖北的难处。
这和国家政策有关。

如果不是武汉撑着，湖北早就成为贵州一个层面的省区了。

甩开膀子发展武汉周边，才是正道。

你的观点有失公允！
在整个中西部地区，也只有九朝古都洛阳明显超过湖北的二级城市。如四川、湖南这些人口比湖北多的省二级城市的发育水平似乎并不强于湖北，其他的就更不用说了。

dnuq成效不佳

副中心，城市圈，已成为贻笑后人的笑柄。
除掉武汉的湖北，沦落到贵州的地步，对湖北来说其实是好事，如果湖北的领导还有点血性，是个男人的话，就应该勇敢地扯下武汉这块遮羞布，把自己当贵州看待，知耻而后勇。
如今因为有个武汉遮羞，就不思进取了，其实对湖北危害很大。

引用第11楼到此一游于2011-11-27 13:00发表的  :
副中心，城市圈，已成为贻笑后人的笑柄。
除掉武汉的湖北，沦落到贵州的地步，对湖北来说其实是好事，如果湖北的领导还有点血性，是个男人的话，就应该勇敢地扯下武汉这块遮羞布，把自己当贵州看待，知耻而后勇。
如今因为有个武汉遮羞，就不思进取了，其实对湖北危害很大。

所以我反對三四綫城市的說法，除了一小撮大中城市，大陸落後得很，港臺境外對大陸無知而這樣叫，不怪他們。

除武汉及周边部分地区之外，湖北仍处于自给自足的自然经济时代(靠天地吃饭)。

内地除了少数交通发达的地区之外，大都处于这个阶段。并不是靠领导的血性能解决问题的。就算他们在湖北的所有的地方都画上宇宙副中心城市，也解决不了问题啊。

做事情，还得一步一步来。

湖北，有武汉，至少有了一个市场切入点。其他地方，没有足够的实力和大市场直接对接，但是应当是有机会，通过武汉过渡一下，与大市场进行对接。

因此，没必要搞那么多“中心城市”，做大做强武汉，让武汉的带宽流量足够大，再完善其他地区与武汉对接的通路，不愁没发展。

分散精力，发展那么多副中心城市，而这些副“中心城市”却没有足够的积淀去直面市场的竞争，完全是得不偿失的做法。

四川规划在成都以外找个地方再造一个成都。
按说成都本身还都比不上武汉，在四川的地位更不象武汉那样鹤立鸡群（虽然成都也是独大，但首位度远小于武汉），但四川却下决心在成都以外再造成都。
再造成都成不成功另当别论，至少四川的思路是很可取的，而这种思路正是湖北所没有的。

引用第14楼假平凹于2011-12-01 07:50发表的  :
四川规划在成都以外找个地方再造一个成都。
按说成都本身还都比不上武汉，在四川的地位更不象武汉那样鹤立鸡群（虽然成都也是独大，但首位度远小于武汉），但四川却下决心在成都以外再造成都。
再造成都成不成功另当别论，至少四川的思路是很可取的，而这种思路正是湖北所没有的。

成都首位度超过武汉
2010年两地GDP
1   武汉      5515亿
2   宜昌      1547

1   成都      5480亿
2   绵阳      990亿

未见四川在次级中心建设有什么作为，绵阳、德阳之流跟宜昌、襄樊相比差距不小。

引用第8楼東七區于2011-11-26 15:55发表的  :
甩开膀子发展武汉周边，才是正道。

正解。孝感各方面的条件不错，应该就近选择。

      重庆在四川还是有影响力的，四川省长蒋巨峰也曾声称“川东城市要以重庆为经济省会”。如此看来，建国60年来成都在重庆直辖后才是独大的，不过重庆的直辖导致四川不敢再发展第二个中心城市，开始走独大路线。

榜眼哪里有状元名头响亮？

引用第17楼幻象岭于2011-12-01 10:09发表的 回 15楼(1462) 的帖子 :
      重庆在四川还是有影响力的，四川省长蒋巨峰也曾声称“川东城市要以重庆为经济省会”。如此看来，建国60年来成都在重庆直辖后才是独大的，不过重庆的直辖导致四川不敢再发展第二个中心城市，开始走独大路线。

目前的四川，甩开膀子发展第二个中心城市都不会有问题。另外重庆难道是四川大力发展而获得直辖资格的？重庆怕是受到成都的打压才增添了直辖的理由吧。

      引用重庆只是为了说明四川盆地这个完整区域内是双中心影响的，不像湖北那样邻省的省会可以影响本省的一大片城市。你不要跑题哦!