切换到宽版
  • 1382阅读
  • 10回复

[资源]周立:尊重小农经济,避免农业灾难 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-01-09
周立:尊重小农经济,避免农业灾难
这种资本化农业依托资源和补贴优势,由主要的农产品出口国不断扩张到广大发展中国家,使得多样化、多种功能的小规模农业,逐渐被改造为单一化、单一功能的大规模农业,在带来农业高速增长的同时,也带来诸多负外部性。
........

中国的小农耕作是低碳农业,更确切地说是吸碳农业,发挥了碳汇功能。

........

小农耕作模式不断促进粮食安全(食物的数量安全)、食品安全(食物的质量安全)、粮食主权(国家和人民的食物自主权)

.......

作者:周立 中国人民大学农业与农村发展学院教授

http://opinion.huanqiu.com/roll/2011-08/1864292.html



只看该作者 1 发表于: 2012-01-09
不晓得这位周教授有什么大作。
愚以为,中国农业现代化应当参照日本。
中央城市工作会议提出,再建设十个左右京沪这样的大城市,再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市,因此地级市才是最小的城市单元,择其优者重点建设才是正途。省县制/县级市都是扯淡。
只看该作者 2 发表于: 2012-01-09
回 1楼(zqqdtc) 的帖子
中国如果不能保证足够高的粮食自给率,那会非常危险。
只看该作者 3 发表于: 2012-01-09
没有产权,何来小农?一切都是暂时的。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 4 发表于: 2012-01-09
小农,一家一户的小农很难维持,还是得走自愿合作的道路。问题是这个农业合作社的法律地位,有保障吗?能够抵御,乡村干部之类的地方豪强的欺压吗?
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 5 发表于: 2012-01-09
引用第4楼萧望岳于2012-01-09 14:53发表的  :
小农,一家一户的小农很难维持,还是得走自愿合作的道路。问题是这个农业合作社的法律地位,有保障吗?能够抵御,乡村干部之类的地方豪强的欺压吗?

问题是赚钱好说,一旦赔本,合作社也就会散伙,合作社本身根本不具有抗风险能力
只看该作者 6 发表于: 2012-01-09
引用第1楼zqqdtc于2012-01-09 12:49发表的  :
不晓得这位周教授有什么大作。
愚以为,中国农业现代化应当参照日本。

您能接受大米价格上涨10倍吗?反正我是接受不了,而且那样很多农民(特别是养殖户)都要破产了,因为粮食价格太高,生产根本不能维持。
日韩的农业就是怪胎——高价、低效率、低自给率
只看该作者 7 发表于: 2012-01-09
回 5楼(燕山雪) 的帖子
几家合作总会有一个“能人”带头,参照公司化运作,有限责任嘛。不想就此从业的光拿分红也行。合作社之上还有一个行业协会之类,提供市场信息、技能培训等。但性质是政府资助的民间机构。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 8 发表于: 2012-01-09
Re:回 5楼(燕山雪) 的帖子
引用第7楼萧望岳于2012-01-09 19:54发表的 回 5楼(燕山雪) 的帖子 :
几家合作总会有一个“能人”带头,参照公司化运作,有限责任嘛。不想就此从业的光拿分红也行。合作社之上还有一个行业协会之类,提供市场信息、技能培训等。但性质是政府资助的民间机构。

赚钱好说,要是赔钱就要打架了。
只看该作者 9 发表于: 2012-01-09
我觉得话分两头,主粮、油料、棉花等大宗作物,必须要走规模化的道路才能取得产量与投入的平衡(即维持较低廉的粮油价格又不至补贴太多)
同时对于一些差异化的区域性良种,可以以传统模式维持生产

对于劳动投入较大的蔬菜、果树、花卉等园艺业,可以继续精工细作的小农模式,进一步促进品种国的多样化,以满足多方面的需求
只看该作者 10 发表于: 2012-01-09
三农问题好复杂,不是容易论断的。
im Tugendland
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个