列宁主义作为一种缺乏科学含量的应用哲学，教导我们说帝国主义
经济政治发展是不平衡的
事实上线性平稳成长的个人、组织、
城市、国家几乎从来不存在，因为技术变迁或者地缘政治重分布而突然消长才是常态，庸俗说法叫做黑天鹅
苏州：
1.建城就是一次爆发，一个高度技击技术的暴力集团含有大量工程和实作知识，包括干将莫邪等，这是苏州的万年根基
2.唐代农业基础设施建设奠定了苏州近千年农业、手工业、流通业霸主地位
3.苏州上海，广州佛山，北京塘沽是英国最早proposed的铁路计划，苏州因为长江汽轮代替运河而衰落，而因20世纪末陆路工程力量进而导致西式产业的宜在性而重新崛起
×××××××××××××××××××××××××××××××
南京
1.杨坚毁灭建康并不能改变南京顶水点的形势，虽然在政治上长期上署润州和广陵，但作为长江中上游、中原腹地和"吴"这个冉冉升起的“‘第二
中国”轴心、世界级产能
中心的gluer，南京在唐代依然得到了长足发展，尤其是长安朝廷的政治控制虚弱化以后
2.但南京（或者加上镇江）独占过江水路转运的优势显然正在弱化（什么决定的？泥沙决定的），此外中原社会的多样性的迅速消失也是南京首都意义衰减的重要因素
许多晚唐五代有识之士回忆到安史之乱前后关东地区的暴力化，学本论语居然被乡里恭维为硕儒先生，纯属斯文扫地
秦（关中）和吴，长安（大兴）和苏州正式他们心目中中国文明的象征，不过汉代八水绕长安的关中农业基础到了唐代已经高度破坏，关陇军事贵族固然是中国政治的出口，但第二中国的脊梁必然是吴
南京有幸，长期居两者中，所以多次扮演中型大型中央权力驻地
然而北京介乎蒙古、满洲、中国本土这三个更大经济区和军事
地理基础，在大陆国家建都问题上的优势已经不是南京可比，何况
河南在金元铁蹄前后的极度破坏和多样性灭失
[ 此帖被sz在2012-02-04 11:33重新编辑 ]
