切换到宽版
  • 11562阅读
  • 160回复

[综合]一个计生光荣县预示着未来中国经济社会的崩溃 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2012-05-14
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
——评一份令人震撼的中国地方人口报告



http://cnlonglzl.blog.hexun.com/75726488_d.html



评论:刘忠良  报告:宝剑风行







今天一位名为“宝剑风行”的朋友发来一份江苏省南通市如东县人口调查报告,令人震

惊。这是一个东部沿海发达地区与上海隔长江口相望南通市的一个普通县,她曾经是《

人民日报》所表扬的全国计划生育学习的榜样县,而人口数据表现却令人毛骨悚然!这

种超危险的人口结构必然导致未来人口与经济社会发展的崩溃!







如东县在计划生育方面,全国领先,每年都评为“计划生育先进单位”、“全国优秀计

生示范县”, 家庭一孩率达95%以上,多项计生指标全国第一;如东县在1956年出生人

数为43259人,到2010年仅为5755人,比高峰时减少了86.6%,仅为1956年的七八分之一









2010年“六普”时期如东县全县0-14岁青少年儿童占总人口比重为8.98%,同“五普”相

比所占比重减少了一半,而同期全国平均水平是16. 6‰,世界平均水平是27%,仅为全

国水平一半,不足世界水平1/3!







0-14岁人口比重低于18%属于“严重少子化”,即当今中国已经属于“严重少子化社会”

,而如东县是最严重的“超少化”了。中国这种危险的“倒金字塔结构”要人口大崩溃

,那如东县未来人口要特大崩溃了!







2010年如东县65岁及以上人口占(常驻)总人口比重为19%,全国平均水平是8. 5‰,老

龄化程度居全国首位,连续十四年人口负增长。日本是目前全球老龄化最严重的地区,2

010年65岁以上人口占总人口20.1%,预测2020年为23.9%。如东2010年65岁占户籍总人口

18.1%,到2020年占28.9%,2030年占40.7%,即不到2020年如东是县取代日本成全球老龄

化最严重的地区!但这还不是最高水平,老龄化会继续推进!







到2030年,如东县60岁以上人口占总人口的57%!即10个中,有6人是60岁以上,1个是在

校学生,3人劳动,一个劳动人口对两个老年人!全球第一!史无前例!







如今,这个计划生育最辉煌最有成就的县,人口密度并不高的县,并没有实现计划生育

所宣传的“少生快富”、“提高人口素质”等。







据“六普”数据显示,如东县每10万人中具有大专及以上文化程度为4441人,江苏省为1

0815人,比全省低59%;15岁及以上文盲人口占人口比重为6.48%,江苏省为3.81%,比全

省高70%以上!







为什么?计划生育成就越高,则计划生育投入越大,挤压教育投入,所以计划生育不能

实现优育。比如30多年来仅计划生育罚款就1.5万亿到2万亿,每年计生系统耗费财政经

费500亿元以上。这些财力基本上被白白浪费了,毫无价值,还挤压了教育投入。







更重要的是,中国人口代际之间受教育差别极大,年轻人口比重越低则平均受教育程度

越低。我们可以举一个例子,假设有三种家庭,分别是每代生育一个孩子、两个孩子、

三个孩子;假设爷爷辈人均受教育年限为6年(小学毕业),父辈人均受教育年限为9年

(完成九年义务教育水平),孙辈人均受教育年限为15年(大专毕业水平);假设人均

预期寿命为78岁(现在美国水平),孩子出生的母亲年龄为26岁。在这种情况下,一个

孩子家庭组成的国家,人均受教育年限仅为8.1年,年龄中位数却高达52岁,是一个人口

质量很低又老又没发展前途的国家;两个孩子家庭组成的国家,人均受教育年限为10年

,年龄中位数为39岁,是一个人口质量中等的中年型国家;三个孩子家庭组成的国家,

人均受教育年限为11.2年,年龄中位数为31岁,是一个人口质量较高充满发展希望的壮

年型国家。







由于如东县计划生育做的太好了,不仅大幅降低人口平均受教育水平,还加剧老龄化,

又老又文化素质低,导致人口质量相对较大幅度的下滑。人是社会经济活动的主体,人

口是社会经济的生命载体,人口质量低,必然带来发展程度低。







如东2011年人均地区生产总值达到42843元,江苏省人均地区生产总值61649元,如东县

比全省平均低30%以上。如东的经济发展成果与优越的地理位置和丰富的自然资源明显是

不匹配的。计划生育降低人口质量的“功劳”显然是“功不可没”。







未来呢?我们仍如上述假设三种家庭,分别是每代生育一个孩子、两个孩子、三个孩子

。假设到2030年父母及爷爷辈退休,每过劳动者创造GDP为10万元。则一胎家庭(421家

庭)GDP10万元,人均GDP不足1.43万元;二胎家庭(444家庭)GDP40万元,人均GDP超过

3.33万元;(469家庭)三胎家庭GDP90万元,人均GDP超过4.73万元。此例显示,孩子越

多则未来家庭GDP越高,二胎三胎家庭人均GDP远远高于一胎家庭。







421家庭,一旦最大一代步入退休年龄,家庭劳动者立即爆减2/3或4/7,恐怖!421家庭

,一代最大一代步入死亡年龄,人口则爆减4/7,一代之内减少57%,崩溃!如此之下,

无论是对经济还是社会,都将产生巨大的冲击!







占据优越地理位置和资源丰富的如东县人均GDP比全省低,发展活力不足,和现在如东县

的人口结构密切相关。而未来,由于年轻人口的快速减少和老龄化的急速发展,未来如

东县的社会经济发展面临溃塌的危机!







如东县是中国计划生育工作做的最好的一个县,同时也是计划生育危害最严重的一个县

。超低生育率和超危险的人口结构,必然导致这个县未来人口的大崩溃和经济社会发展

的停滞乃至倒退!这个县不仅认识不到继续计划生育的巨大风险,还拿计划生育和一胎

化程度当做光荣的事,没有比把毒药当蜂蜜更危险的了!







与世界其他国家相比,中国是计划生育做的最严的一个国家,唯一实施了强制计划生育

和一胎政策。中国超低生育率已经持续十几年了,1.3左右的总和生育率意味着未来人口

每过一代减少40%。但由于几十年来的单方计划生育宣传,多数中国人还认识不到中国巨

大的潜在人口危机,甚至还认为低生育率和人口减少是好事。就像前方是万丈悬崖,中

国人却认为跳下去就是通往天堂之路。







人口是社会经济的生命载体,未来超严重的老龄化和人口的大崩溃,必然带来严重的社

会经济发展危机。计划生育做的最好的如东县必然在中国内率先因人口崩溃而社会经济

发展崩溃,那世界上计划生育最严厉的整个中国呢?











现今的如东县



——揭开计划生育神秘面纱一角



作者:宝剑风行



1778年,满清乾隆帝认为举人徐述夔所写的《一柱楼诗集》中有“明朝期振翮,一举去

清都”有“反清复明”之意,虽然徐述夔及其儿子已死,仍然将其“两人其首级割下在

栟茶场示众,徐述夔的子、孙、兄、弟、兄弟之子,年十六以上者皆斩,十五岁以下及

妻妾、姊、妹,子之妻、妾付给功臣之家为奴。财产入官。仅田产一项,徐述夔家有140

00亩。”这是清朝全国“四大文字狱”之一,惨案发生在当今的江苏省南通市如东县。







南通市如东县,位于江苏省东南部,东南和北面濒临黄海,境内面积1872平方公里,其

中陆地面积1702平方公里,水面面积170平方公里,海域面积6000多平方公里,92.42公

里海岸线拥抱104万亩黄金滩涂,属典型的平原地区, 年引长江水3. 9亿立方米,全县拥

有1 .6万亩盐田,拥有15-20万吨深水港资源,得天独厚的地理条件和自然资源对比国内

多个地区简直是天壤之别。







1979年,人民日报的一篇文章再次把这个小县城的名字响彻全国各地,文章说:“如东

的经验说明,有计划地控制人口增长,对于农业现代化以至四个现代化建设,是很大的

促进。如果全国两千多个县都象如东那样,在抓紧搞好物质生产的同时,也抓紧抓好人

口的有计划生产,把人口增长率降下来,四个现代化的步伐就可以加速了。”全国牵起

计生高潮,如东县成为学习的榜样。如东县每年都评为“计划生育先进单位”、“全国

优秀计生示范县”, 家庭一孩率达95%以上,多项计生指标全国第一。我们只知道如东

的“先进”、“优秀”,但今天的如东县的人口概况和经济发展如何呢?让我们走近如

东,揭开计生试验田神秘面纱一角。







如东县2010年全国人口普查数据中显示,到“六普”时期,如东县常住人口为99.5983万

人。而“五普”时期,2000年如东县常住人口为108.5478万人。十年期间,常住人口总

量减少8.9495万人,人口总量减少了8.24%。人口年均增长率仅为-0.824%,出生率持续

稳定在5.6‰左右,而死亡率逐年增加,2010年高达10.34‰。六普”时期,全县0-14岁

青少年儿童为8.9487万人,占总人口比重为8.98%,同“五普”相比,所占比重减少了一

半,全国平均水平是16. 6‰



而65岁及以上人口19万人,占总人口比重为19%,全国平均水平是8. 5‰。老龄化程度最

高,居全国首位,连续十四年人口负增长。进入“南通人口网”,“政府信息公开”,

“统计数据”中显示如东县1954年到2010年出生人数,如下表:







年份

1954年

1955年

1956年

1957年

1958年

1959年

1960年

1961年

1962年  

1963年



出生人口(人)

24545

19082

43259

30036

19144

16461

15428

14408

22912

27547



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



年份

1964年

1965年

1966年

1967年

1968年

1969年

1970年

1971年

1972年

1973年



出生人口(人)

28592

31373

30356

24027

41894

26144

24574

18931

12743

13552



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



年份

1974年

1975年

1976年

1977年

1978年

1979年

1980年

1981年

1982年

1983年



出生人口(人)

12243

11499

10770

11212

11891

12072

8964

11943

13456

8527



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



年份

1984年

1985年

1986年

1987年

1988年

1989年

1990年

1991年

1992年

1993年



出生人口(人)

7204

11034

16991

17872

14938

14576

13970

11665

11728

12023



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



年份

1994年

1995年

1996年

1997年

1998年

1999年

2000年

2001年

2002年

2003年



出生人口(人)

10853

11164

9291

9276

7852

6451

8179

6199

6162

5677



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



年份

2004年

2005年

2006年

2007年

2008年

2009年

2010年

 

 

 



出生人口(人)

6220

6128

5929

5210

5268

5705

5755

 

 

 









由1956年出生人数为43259人到2010年5755年,计划生育政策在如东“深入人心”,取得

“显著成绩”。







从出生人口显示1987年出生人口为17872人,2010年为5755人,也就是说2017年的小学招

生人数是1993年小学招生人数的1/3,但如东县的教育事业统计根本没有公开招生人数,

也没有入学新生的报道,但我们可以在“如东教育网”中得知2010年—2011年度小学有5

9所,2009年小学有63所,虽然没有公报招生人数,但我们也可以从出生人口中推算2010

年招生人数约为6000人,平均每间小学招生101人,每间小学约开设两个班。事实也是如

此,进入“如东教育网”,“规范办学与素质教育”,“学校课程表”,丰利镇,全镇6

间小学,一年级共开设8个班,六年级开设12个班;拼茶镇,全镇3间小学,一年级开设6

个班,六年级开设9个班。多间小学一年级到六年级各年级只开设一个班现象。因出生人

数成倍数下降,初中、高中的招生人数、在校人数也不断下降,但如东从来没有公报在

校人数,招生人数,只是公报教研成果和考生升学率等。2003年—2010年,每年只有280

0个女孩出生,如一胎化不变,2025-2035年每年只有2800小孩出生,小学招生人数再次

减半,到时一半的小学关闭,然后到初中、高中的学校。这些是全完可以预见的,但如

东教育系统连小学二年级都能算出来的人口数学题,好象国家机密一样,没有公开报道

、分析,没有公开作出相应的调整。下表是如东县2004-2010年《国民经济和社会发展统

计公报》教育内容数据:







 

拥有各类学校             (包括幼儿园)

校学生(包括幼儿入园)人数

实有教职工人数



2004年

195所

15万人

9344人



2005年

190所

14.4万人

9497人



2006年

177所

13.68万人

9374人



2007年

155所

13.13万人

9467人



2008年

164所

无公示

元公示



2009年

159所

9.9万人

7935人



2010年

无公示

无公示

无公示









据“六普”数据显示,如东县每10万人中具有大专及以上文化程度为4441人,江苏省为1

0815人;全县每10万人中具有高中及中专文化程度人数为14722人,江苏省为16143人;

15岁及以上文盲人口占人口比重为6.48%,江苏省为3.81%。与全江苏省平均水平相比,

如东县人口文化程度全面处于较低水平。由其是具有大专及以上文化程度的人口比例不

到江苏省平均水平的一半。一个4-2-1家庭(一胎化家庭)因中国在1979年恢复高考,4

个长者有大专及以上学历可能性不大,这个家庭最多是3人是大专及以上学历,1979年的

高考是千军万马过独木桥,一个4-2-1家庭只有孙一辈最有可能具有大专及以上学历,也

就是说一胎化家庭1/7人口有具大专及以上学历,或者没有一人具有大专及以上学历。一

个2-2-2(二化胎家庭)家庭,孙一辈中只要有一人具有大专及以上学历,这个二胎化家

庭1/6人口有具大专及以上学历,孙一辈2人都有大专及以上学历,这个二胎化家庭1/3人

口有具大专及以上学历。当教育程度一定时,结合我国的历史原因,一个2-2-2(二化胎

家庭)因年轻人口数比4-2-1(一胎家庭)多,所以2-2-2(二化胎家庭)显然比4-2-1(

一胎家庭)具有大专及以上学历人口要多。“六普”时期,如东县0-14岁青少年儿童为8

.9487万人,占总人口比重为8.98%,全国的0-14岁青少年儿童占总人口比重为16.5%。如

东县每年评为“中国长寿之乡”, 年长的还没有死去,如东的一胎化使出生人口大幅减

小,青年人数占的比例也每年不断减小,具有大专及以上文化程度的人口比例显然比其

它不是严格一胎化地区要低得多了。







据1979年的人民日报文章介绍,当时的如东县的确“小生快富”,如今的如东县的经济

发展如何呢?我们从一些数据对比,可以分析一下:







 

无锡

如东

昆山



地区面积

4787.61平方公里

1872平方公里

927.68平方公里



2010年“六普”地区常住人口

637.26万人

99.6万人

164.63万人



2010年“六普”地区户籍人口

467.96万人

104.83万人

72.36万人



2011年地区生产总值

6880.15亿元

425.45亿元

2432.25亿元



2011年人均GDP

10.74(万元)

4.28(万元)

14.72(万元)



2010年“六普”显示                   每10万人拥有大专或以上学历人数          

                

12876(人)

4441(人)

14295(人)



2010年“六普”显示                  65岁以上占常住人口比例

9.50%

19.00%

5.54%



人口密度

1340人/平方公里

528人/平方公里

1775人/平方公里



第一,二,三产业结构比例

1.8:54.2:44.0

11.9:52.4:35.7

0.9:62.1:37









《如东县2011年国民经济和社会发展公报》中公示,全年实现地区生产总值425.45亿元

,人均地区生产总值达到42843元,江苏省人均地区生产总值61649元,如东县的经济发

展在江苏省严重落伍了。如东的经济发展成果与优越的地理位置和丰富的自然资源明显

是不匹配的。江苏省的人口密度为740人/平方公里,如东县的人口密度为528人/平方公

里,人口密度过大显然不能成为经济落伍的原因。







从上表中可以体现出以下几点:







<!--[if !supportLists]-->1.  <!--[endif]-->如东的人口结构是户籍人口大于常住

人口,昆山和无锡反过来,常住人口远远大于户籍人口,流入的人口中必然是以青壮年

劳动力人口为主体。如东机械输出5.23万人,昆山机械输入92.27万人。







<!--[if !supportLists]-->2.  <!--[endif]-->2011年人均GDP相比,无锡是如东的2.

5倍,昆山是如东的3.44倍.







<!--[if !supportLists]-->3.  <!--[endif]-->每10万人拥有大专或以上学历人数相

比,无锡是如东的2.9倍,昆山是如东的3.2倍,虽然没有流入劳动力人口的数据,流入

昆山和无锡的青壮年劳动力人口中,有相当一部分人拥有大专或以上学历,这是人才的

净流入。







<!--[if !supportLists]-->4.  <!--[endif]-->65岁以上占常住人口比例相比较,如

东是无锡的2倍,如东是昆山的3.42倍。如东的老龄化严重,越多青壮年劳动力人口流入

的地区,老龄化程度越低。







<!--[if !supportLists]-->5.  <!--[endif]-->无锡的二、三产业占地区生产总值98.

2%,昆山占99.08%,如东占88.1%。







<!--[if !supportLists]-->6.  <!--[endif]-->人口密度昆山是最大的,昆山是如东

的3.36倍,无锡是如东的2.54倍。这样看到如东县的经济落伍,不是因为人口密度过大,

反而是人口密度过低,准确点说是青壮年人口密度过低。







根据2011年如东和昆山国民经济和社会发展统计公报,有以下经济数据比较:







 

如东

昆山



第一产业增加值

50.50亿元

22.17亿元



第二产业增加值

223.13亿元

1510.06亿元



第三产业增加值

151.82亿元

900.02亿元



商品房销售面积

48.97平方米

253.46平方米



商品房销售额

20.69亿

218.47亿



城镇居民人均可支配收入

23852元

35190元



农民人均纯收入

10784元

20212元



进出口部总额

12.58亿美元

855.3亿美元



规模以上高科技企业产值

346.6亿元

2982.22亿元



65岁以上人口

19万人

9.12万人



地区人口平均预期寿命

79岁

81.6岁









经过几年的努力,如东基本完成了工业经济的起飞、工业结构的调整、大港建设的成型

,但在迅速提升综合竞争力,迈向基本现代化同时,也存在各类矛盾织,发展面临更多

的考验:







<!--[if !supportLists]-->(1)    <!--[endif]-->产业结构与现代化标准差距较大

。江苏小康标准将二、三产业比设定为92%,2011年的如东为88.1%,如东县的境内面积

比昆山多944平方公里,如东还有6000平方公里海域面积,104万亩滩涂,昆山是零。但

是第一产增加值只比昆山多28.22亿元。如东的农民人均纯收入几乎只是昆山的一半。二

、三产业增加值差距明显。规模以上高科技企业产值相差更远,昆山比如东多2635.62亿

元!从如东的经济内涵可以反映,如东产业低、小、散和科技含量不高,拼人力,高投

入,高消耗,低产出的问题较突出。







<!--[if !supportLists]-->(2)    <!--[endif]-->人口结构严重失衡。30多年的深

入民心“一胎化政策”使如东县的青壮年人口大幅减少,而且人口机械输出5.23万人,

培养的人才外流现象严重,当如东产业升级时,劳动力和人才便成为经济发展的瓶颈。











<!--[if !supportLists]-->(3)    <!--[endif]-->社会老龄化严重。65岁以上人口

比昆山多10万人!众多的老年人口给社会保障体制建设和社会养老等带来沉重的社会负

担。2011年如东取得“中国长寿之乡”称号并不是因为如东地区人口平均预期寿命是中

国之冠,而是60岁以上人口为28.87万人,占总人口27.54%,满100周岁及以上老年人有8

5人。“中国长寿之乡”称号是社会老龄化严重的标志,不知是标榜还是讽刺。







如东县的相关部门一直没有正视人口发展的严重性,直到2012年2月15日在“南通人口网

”,“新闻中心”才有一篇小小的报道:“如东县人口计生委王小金:如何改善人口结

构,构建人口均衡发展模式已成为如东社会经济发展必须解决的燃眉之急。专门由党组

书记黄兵带领,成立人口现状研究课题小组,重新审视如东面临人口形势与人口问题。







如东的未来人口发展预测分析:







结合如东县的详细的人口纪录,和“六普”人口统计数据,按现在计划生育政策不变,可

以推算以下如东县的人口预测:







 

户籍总人口          (万人)

60岁以上人口                      (万人)

65岁以上人口         (万人)

0-14岁人口                            (万人)

出生人口(人)



2010年

104.8

28.9

19

9

5755



2011年

104.5

29.9

19.9

8.8

6898



2012年

104

30.7

20.8

8.7

7217



2013年

103.6

32

21.6

8.8

7267



2014年

103

32.6

22.2

8.6

6912



2015年

102.3

35.6

22.9

8.7

6410



2016年

101.6

37.3

23.6

8.7

6141



2017年

100.7

37.8

24.2

8.7

5763



2018年

99.8

38

25.2

8.6

5428



2019年

98.8

38.1

25.6

8.5

5156



2020年

97.8

38

28.3

8.3

4779



2021年

96.6

38.6

29.8

8.3

4504



2022年

95.4

39.7

30.1

8.2

4142



2023年

94.1

40.9

30

8.1

3815



2024年

92.7

42.3

29.8

7.8

3556



2025年

91.2

43.5

29.4

7.4

3338



2026年

89.7

44.1

29.9

7.1

3215



2027年

88.1

46.4

30.7

6.6

3178



2028年

86.5

47.1

31.6

6.2

2996



2029年

84.8

47.5

32.8

5.9

2899



2030年

83.1

47.4

33.8

5.6

2764









以上数据不是糊编乱制,盲目预测,是有根有据的,因为2007年只有5210人出生,其中

女孩大约2600人左右,所以2030年只有2800人出生,是完成可以预见的。以上只是预测

到2030年,已令人不堪入目,2030年以后的数据更是无法想象的恐怖。分析如下:







<!--[if !supportLists]-->(1)    <!--[endif]-->日本是目前全球老龄化最严重的

地区,2010年65岁以上人口占总人口20.1%,预测2020年为23.9%。如东2010年65岁占户

籍总人口18.1%,到2020年占28.9%,2030年占40.7%,即不到2020年如东是县取代日本成

全球老龄化最严重的地区,老龄化还没有停止,还不断恶化。







<!--[if !supportLists]-->(2)    <!--[endif]-->总人口不断减小,“五普”到“

六普”统计公报显示减小8.9万人。如东在未来20年,还减小20万人。











<!--[if !supportLists]-->(3)    <!--[endif]-->到2030年,60岁以上人口占总人

口57%。即10个中,有6人是60岁以上,1个是在校学生,3人劳动。这样的比例给青壮年人

口无比的生活压力,可能是全球最压力山大的人了。







<!--[if !supportLists]-->(4)    <!--[endif]-->60岁以上人口47.4万人,光是基础

养老金一项每人每月60元,已达每月2800万元支出,社会的保障体系和社会养老金系统

,带来严峻考验,可能已是负债累累,政府补贴要不断增多,政府要增加税收,出让土

地等填空补缺。











<!--[if !supportLists]-->(5)    <!--[endif]-->0-14岁人口由2010年的9万减到20

30年5.6万,减小37.7%,到时如东的教育事业带来前所未有的冲击,大量优秀教师下岗,

他们面临再就业的压力;大量的优良的教育资源得不到充分利用。







<!--[if !supportLists]-->(6)    <!--[endif]-->如东县计划生育活动开展早,且

“卓有成效”,将有更高比例的老年人在他们未来的晚年生活中可能处在一个孤立无援

的境地──既指望不上子女,也极少能得到来自国家与社会的帮助,而只能依靠自己,

随着独生子女进入婚育行列,身边无子女的空巢家庭正迅速增加。







现今的如东走的可能是一条人口、经济与社会不可持续发展之路,如东长期的超低生育

率将给如东县的人口、经济与社会的可持续发展带来非常不利的影响。1778年在如东发

生举人徐述夔一家惨被灭门事件,300年后,到2078年,如东县的出生人数只有1000人,

徐述夔惨案在如东静悄悄地进行着,不同的是300年前只是徐述夔一户,而2078年是如东

县的每家每户。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 160 发表于: 2015-11-19
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:上海还没变成野生动物园呢?上海户籍人口负增长已经n年了。 (2012-05-15 13:03) 

上海市户籍人口负增长,实际常驻人口还是在增长
只看该作者 159 发表于: 2015-11-18
其实现在年轻人也不爱大半夜出去逛,以前的姑娘可能大晚上还去酒吧,现在年轻人都洁身自好了。
晚上多半是跟电脑度过的,所以不能光看夜市
只看该作者 158 发表于: 2015-11-18
针对汉族30多年来的计划生育罚款1.5万亿到2万亿用到哪儿去了?
只看该作者 157 发表于: 2015-11-18
回 youfenyu 的帖子
youfenyu:素质本身就是虚的东西.
但高考却是有衡量标准的,  不能一说高考就说人家只是牺牲品.
毕竟进入高等学校学习, 特别是好的高校, 就是素质提高的一种很直接的方式.  (2015-11-18 06:09) 

在未富先老的社会来谈素质?
恐怕紧巴巴过日子的地方,矛盾积压到极限就不会爆发大量的社会治安问题?
当然对于没有反抗能力的老家伙,政府和计生委完全可以不管死活,反正他们已经被时代抛弃了。所以才会出现60岁的孤寡老人没经济来源或者生活费不够,不得不拖着年老体弱的身躯下地干活或者捡破烂。
我们现在的质疑,完全是出于物以类伤:当我们到了那个年龄,同样的事情会不会也发生在我们身上?毕竟这个喜欢打太极经常忽悠老百姓的国家让人实在不敢放心。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 156 发表于: 2015-11-18
独丁不抽,2丁抽1,3丁抽2,5丁抽3
竭誠則吳越為一體
傲物則骨肉為行路
只看该作者 155 发表于: 2015-11-18
回 寂静岭 的帖子
寂静岭:哈哈,应试教育的牺牲品而已,衡水、黄冈、定西甚至毛坦厂都是这样。
真正人口素质高的地区发展水平也是相当高的,如东放在苏中南好像不咋地,甚至在南通地区也是最落后的。 (2015-11-17 09:14) 

素质本身就是虚的东西.
但高考却是有衡量标准的,  不能一说高考就说人家只是牺牲品.
毕竟进入高等学校学习, 特别是好的高校, 就是素质提高的一种很直接的方式.
只看该作者 154 发表于: 2015-11-17
这样的县,未来20年比比皆是
只看该作者 153 发表于: 2015-11-17
“计生红旗县”先老20年

2014年12月8日

    比全国提前10年实行计划生育,比全国提前20年进入老龄化——江苏如东,一个104万人口的县,近30万60岁以上老人正在寻找养老“寄托”。一面是作为基本国策的计划生育,一面是“老有所养”的人伦理念,这让如东等计划生育“先行地”成为未来中国一个特殊的观察窗口。(摘编自《南方周末》《羊城晚报》《半月谈》《中国改革》)


    江苏如东:30年来少生50万人


    在江苏如东县城,老人们一般不爱出门,本地的年轻人也少,外地务工人员更少,在田间地头劳作的大多是60岁以上的老人。按照当地官方保守统计,三十多年来,如东全县少生近50万人,比全国人口进入老龄化的时间却提前了20年。去年年底,如东60岁以上人口已占总人口的28%。而在3年前,如东成为全国第21个“中国长寿之乡”,这使得如东一度被称为中国最“老”的县。


    通往如东县城的S223公路东侧,“全国计生红旗单位”的大型宣传牌已矗立多年。早在1986年3月,第一次全国性的计划生育战线表彰大会上,如东等31个“计划生育红旗单位”被国务院授予锦旗和金质奖章。同年,国家计划生育委员会与《半月谈》杂志对10个计生先进县的经验进行了重点推介。1970年代就全面推开计划生育的如东,同样位列其中。


    如今,少子老龄化的现象正在如东凸显。还在上大学的刘心雨,尽管其父正当壮年,但作为独苗的刘心雨已能感受到隐形的压力——往上,他有68岁的奶奶、69岁的爷爷,90岁的曾祖父和91岁的曾祖母。等到刘心雨这一代,起码也要赡养4个老人。58岁的桑盛富曾是如东的计划生育工作者,现在他自己也常感叹,“作了贡献的人吃亏了”。他唯一的儿子今年36岁,育有一子也已11岁,桑盛富常想,如果家里有两个小孩可能养老的负担会更轻。


    四川什邡:七成独生子女家庭


    老龄化的如东,只是“计划生育红旗单位”的一个缩影。作为“计生模范地”的四川什邡市,同样遭遇着养老困境。


    在官方口径中,什邡是“中国最早和最有效率实施计划生育政策的县级市”。在什邡市人口计生局的陈列室,仍保存着1979年由时任国务院总理华国锋亲笔签名的一份“国务院嘉奖令”。据介绍,在什邡,无论城镇农村,70%以上都是独生子女家庭。全市60岁以上老人占全市总人口的18.6%,并以每年1%的速度增长。


    74岁的陈天祥是什邡市的计生先进模范。38岁时,身为大队长的陈天祥以身作则,在只有一个独女的情况下率先结扎,带动11户人家跟着结扎。陈因此获得多个计生先进奖励,并成为该市首批享受计生奖励扶助的家庭,也是目前什邡在册登记中年龄最大的独生子女父母。但30多年后,陈天祥却不得不面临老病难题。“现在我什么都不怕,就怕生病。女儿嫁在另一个村,一生病就要赶回来照顾我们,忙不过来就会抱怨,‘当时干嘛只生我一个,又不是不能生!’”


    官方:人口结构失调压力重重


    在江苏如东,失调的人口结构不仅导致当地劳动力资源匮乏,人口素质降低,最令当地烦心的,是养老金的捉襟见肘。如东县社保中心主任沈小骏说,该县缴纳养老保险与养老金领取者的比例,目前已是2.74∶1,即2.74人供养1人,而合理的赡养比应该是4∶1。随着老龄化程度加深,支付范围和标准不断提高,企业和参保人员的负担也将进一步加重。而起步比较早的计划生育,一方面造成独生子女奖励的财政开支大,另一方面退休老人的一次性奖励负担也大。


    四川什邡市老龄办负责人周勇说,尽管市里对养老的投入年年在增,但总体而言还存在很多问题,比如公立福利院床位有限、社会养老机构投入不足、农村养老配套设施不足、养老专业人员紧缺、家庭养老能力还很弱。


    事实上,当年被国家计划生育委员会和《半月谈》杂志推荐的全国十个计划生育先进县(含如东、什邡),如今的老龄化问题都比较突出。除去行政区划变更较大的地方不好比对,这些“计生模范”的老龄化程度基本都显著高于14.9%的全国平均水平。如,1956年就被确定为全国首批节制生育试点单位的山东文登市(原文登县),60岁以上老人占总人口的23%;广西龙胜各族自治县为18.5%;陕西勉县为18.8%;浙江嘉善县更是高达24.27%。

    学界:不能光靠调整人口政策


    人口老龄化与计划生育到底有多大关联,一直也是学术界关注的课题。尽管有专家认为,把人口老龄化都归罪于计划生育并不公平,但“计划生育降低生育率从而加速了老龄化进程”获得了更多支持的声音。南京大学人口学教授陈友华是江苏如东人,在他看来,导致区域人口年龄结构变动的因素有三个:出生、死亡与迁移,但如东的老龄化问题,计划生育这一因素所占的比重在40%-50%。


    北京大学社会学系教授郭志刚认为,以往20年来,中国的实际生育率远低于人们的认识与估计,导致人口政策的着眼点是控制人口总规模,却忽视了生育率过低将导致人口结构过度少子化和老龄化的风险。但在学者王羚看来,也不能寄望于放开生育就能缓解未来可见的人口老龄化,同样紧迫的还有建立完善的养老保障体系。

惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 152 发表于: 2015-11-17
回 aiorio 的帖子
aiorio:只知道攻击如东县人口结构的人知道不知道如东县的人口素质多高?
我敢说如东的基础教育可以和苏南的地级市城区相媲美
如东模拟始终是江苏高考最重要的模拟卷之一 (2015-11-16 23:39) 

哈哈,应试教育的牺牲品而已,衡水、黄冈、定西甚至毛坦厂都是这样。

真正人口素质高的地区发展水平也是相当高的,如东放在苏中南好像不咋地,甚至在南通地区也是最落后的。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 151 发表于: 2015-11-16
只知道攻击如东县人口结构的人知道不知道如东县的人口素质多高?
我敢说如东的基础教育可以和苏南的地级市城区相媲美
如东模拟始终是江苏高考最重要的模拟卷之一
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 150 发表于: 2015-09-05
辽宁的城市,基本上1972 、 1973年就开始计划生育了,比全国的铺开早了十年,现在几乎所有的市人口都是下降的。

这样下去,前景堪忧。
只看该作者 149 发表于: 2015-08-21
回 bon 的帖子
bon:在意大利遇到过一队老年人摩托车队到处去旅行,也就是那个年纪才有闲有钱,去实现年轻时的梦想,骑的都是改装的很帅很帅的那些哈雷摩托车。。。。。
年轻穷逼如果不是靠父母,很难有什么积累,一大群朋友那样出去玩。 (2015-08-17 15:31) 

都是靠国家发展才来钱的,不然他们年青的时候谁是有钱的?
只看该作者 148 发表于: 2015-08-21
回 honey1860$ 的帖子
honey1860$:这不是个好现象。
在发达国家,这个年纪的老人应该在散步、遛狗、打牌、旅游等等。
一辈子也就只有到了这个年龄,才会有钱又有闲。 (2014-12-09 12:12) 

农民嘛都是劳碌命,不懂享受,当然我国不能把人民都限定在一辈子劳劳碌碌国家也不用花钱给他们养老的状态下,城市老人肯定不答应的
只看该作者 147 发表于: 2015-08-21
回 大唐总理 的帖子
大唐总理:坚决取缔计划生育有关部门,遣散有关工作人员。 (2014-12-05 16:26) 

他们肯定会说,鼓励生育的事情交给我们,十年多生一个亿
只看该作者 146 发表于: 2015-08-21
回 大小金乌 的帖子
大小金乌:县城里有一处最大的夜市,晚上聚在这里吃海鲜和烧烤的年轻人并不多,更别说见到老人。很多店铺门庭冷落,老板闲坐着发呆。街上的人力三轮车夫大部分是上了年纪的人,裤脚夹着,用力蹬,一趟活跑几公里,收入不过四五元。老人们一般不爱出门,本地的年轻人也少,外地务工人员更少, .. (2014-12-05 16:03) 

闲适安定,文艺青年的最爱
bon
只看该作者 145 发表于: 2015-08-17
回 honey1860$ 的帖子
honey1860$:这不是个好现象。
在发达国家,这个年纪的老人应该在散步、遛狗、打牌、旅游等等。
一辈子也就只有到了这个年龄,才会有钱又有闲。 (2014-12-09 12:12) 

在意大利遇到过一队老年人摩托车队到处去旅行,也就是那个年纪才有闲有钱,去实现年轻时的梦想,骑的都是改装的很帅很帅的那些哈雷摩托车。。。。。
年轻穷逼如果不是靠父母,很难有什么积累,一大群朋友那样出去玩。
只看该作者 144 发表于: 2015-08-17
这是计划生育的产物和悲哀。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 143 发表于: 2015-08-17
回 红花郎 的帖子
红花郎:你的所有理论难道都是建立在只会生不会死的基础上吗?按你这种假设,所有人都不用干活了,因为国家明天肯定会更好,还劳动个毛线?
黄泉路上无老小,我希望那些挺计的人在60岁之前意外身亡,看看是不是每个人都能活到那个寄生委捏造的所谓人均寿命上? (2015-08-07 09:09) 

如果人均预期寿命是计生委捏造的,怎么可能有老龄化呢?正是因为所有人都会死,婴儿潮必然会造成银发浪潮。
只看该作者 142 发表于: 2015-08-07
老龄化显然与预期寿命有关,非洲没有老龄化不仅与出生人口多有关,也与预期寿命低有关。同时阜阳婴幼儿投入的精力并不比照顾老人少。
只看该作者 141 发表于: 2015-08-07
燕山雪:如果保持在每年四万人的出生规模,如东人口将超过三百万,老龄化是为过去的婴儿潮还债 (2014-12-17 15:08) 

你的所有理论难道都是建立在只会生不会死的基础上吗?按你这种假设,所有人都不用干活了,因为国家明天肯定会更好,还劳动个毛线?

黄泉路上无老小,我希望那些挺计的人在60岁之前意外身亡,看看是不是每个人都能活到那个寄生委捏造的所谓人均寿命上?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 140 发表于: 2015-08-07
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:因为年轻人不足,以后遇到战争,中国将不在有足够的后备军人,或者,你让60岁的老人上战场。要知道以前一直是独丁不抽,2丁抽1,3丁抽2,5丁抽3,现在是独生子女占多数,遇到战争,能有多少军人! (2014-12-09 11:05) 

和谁打战?和外星人吗?唯一有能力和中国进行全面战争的只有美国,但问题是美国为什么要和中国打战?
只看该作者 139 发表于: 2015-08-04
而且,到那个时候,多胎户毫无疑问成为人口中的少数,却要担负100%的卫国任务。
根据权利与义务对等原则,他们付出一切,却只能得到百分之十不到的利益,剩下的绝对多数,只需要坐在家里享受就行了。
这样的状况下,士兵心里能平衡吗?能真正做到无私地为别人卫国吗?更何况,当年他们付出了更多的代价(计划生育罚款、被牵走猪羊、家庭拮据导致生活水准较低)等,获得的不是社会的共同养育,而是为别人卖命的责任。他们肯定会哗变!
只看该作者 138 发表于: 2015-08-04
中国现在年出生人口约1640万 即便只有十分之一是二胎或多胎 那么也有164万
如果让18-40岁的上战场,那么至少有3600万兵源

而二战时鼎峰阶段的苏军,人类历史上规模最大的军队,也就1300万人

-------------------------------------------以上引用-------------------------------------------

首先,即使按照层主的说法,1640万新生人口里有十分之一是二胎(假设多胎均为二胎,不然多胎户更少)那也是164万多胎户而非164万兵,按「二丁抽一」比例只能抽出82万兵。

这还只是最佳情况,即多胎户均生男子。事实上这种情况是不可能的。
想必层主也知道「丁」是什么意思。
一般认为男女出生比大体接近1:1,那么多胎户(仍假设多胎均为二胎)中,一男一女家庭约占50%,双女家庭与双丁家庭各占约25%。这三种情况中,前两种是不符合抽丁条件的,即「独丁不抽」,最后一种情况只占四分之一,折算成同年兵源数,为82万×25%=20.5万人,18-40岁之间总和兵源为20.5万×23=471.5万人。
这只是最理想情况,还不算其中,有些家族是因为新生儿有人残疾得到多生名额,或者孩子加入不适合当兵的行业(如兄弟二人均成为火箭工程师,或均移民美国等)。据我所知,在不少落后地区,多生孩子是要罚很多款的,所以真正能生的都是有钱或有权的人,如果国难临头,他们当年可以无视国家规定(当然计生等规定合不合理另说),现在就会良心发现奋勇争先爱国吗?吾料他们是既有意愿又有能力逃避兵役的。

过去时代算兵源,之所以独丁二丁三丁五丁说得那么轻松,是因为只有丁才算人口,女子不算有效人口。现在虽说男女平等,但是在很多行业,男女的作用并不等同。
计划生育的一个积极作用是极大提高了女性受教育权和社会地位,但万事有利有弊,虽说矫枉必须过正,但过正毕竟是不对的。

堂堂一个十亿人的大国,在「十分之一多胎户」的假设下,全民一个不落居然只能凑出一支470万人的军队,还有人在那儿叫好,我也是醉了。
只看该作者 137 发表于: 2014-12-21
回 上下求索 的帖子
实际上秦汉时代的汉人早已不存在了,最纯正的客家人也混入了不少山越的血液。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个