[北台湾]基隆併入台北市或新北市？市長:時機不好 新北市六區應入基隆 [复制链接]

外界建議針對基隆市的未來發展，應該合併入台北市或
    是新北市的聲音不曾間斷，不過市長張通榮認為最好的
    合併時機已經錯過！
市長認為，既然合併時機不好，要發展基隆市，應該是
    要把新北市金山、萬里、平溪、雙溪、貢寮和瑞芳等六
    區畫入基隆市，然後以基隆嶼東邊填海造陸規劃興建大
    型國際飛機場，基隆嶼南邊的基隆港加以濬深成深水港
    ，如此一來對國家和基隆的未來發展才有幫助！

(記者吳俊松 採訪報導)

基隆，可以改成北市的“滨海新区”。

都想吃掉对方。

其實基隆合併東北角，北海岸，組成另外的生活圈的倡議一直有人在提。
所以這也不是什麼新的讓人驚訝的見解。只是今天從基隆市長得口中說出來，看得出來，基隆也有自己的想法。

但不知道台北人怎麼看待。

併入台北對基隆有何誘因呢！如果我是基隆人，我可能會考慮財政，代表數的問題。現在基隆有自己的政府與議會。可是如果併入台北，基隆市目前中山中正仁愛信義七堵暖暖六區，放在台北或新北中，都嫌少。難道基隆會整個撤市設區嗎?這樣等於是降級。基隆人會不會覺得委屈。沒有自己的市政府與市議會，只能選比較少的代表去信義區或者板橋參加議會。基隆人願意嗎？

另外，經濟建設方面，併入台北，會對基隆有何助益？台北港和基隆港的競爭勢態如何解決?

我想這些都會影響基隆市願意否併入台北的考量

另外一個比較政黨的算計。基隆偏藍，台北也偏藍，新北市是北北基中藍綠比較平衡的。所以不論北北基合併或者新北基隆合併，都會讓泛藍在台北佔更大的優勢(特別在選地方首長的時候)..這也是可能需要稍微注意一下的細微影響..

台湾的朋友说一下基隆扩大几个乡镇（现在是新北市的区），这样有操作性么？理论上会有哪些步骤？如果走得下去的话。

minimal:
其實基隆合併東北角，北海岸，組成另外的生活圈的倡議一直有人在提。
所以這也不是什麼新的讓人驚訝的見解。只是今天從基隆市長得口中說出來，看得出來，基隆也有自己的想法。
但不知道台北人怎麼看待。
.......

本來就是基隆汐止南港生活圈了

是大台北都會區底下的次級生活圈

這種東西沒辦法〝倡議〞、〝組成〞

因為不管是都會區還是生活圈

都是日積月累、自然成形的

貓你說的是倡議組成一個單獨的〝行政區〞吧??

那就是台北基隆瓜分新北

KINGSON:那就是台北基隆瓜分新北 (2012-08-12 19:42) 

同意，新北就是舊北的影子。

台灣來的堯:本來就是基隆汐止南港生活圈了
是大台北都會區底下的次級生活圈
....... (2012-08-12 11:19) 

是的，是行政區才對，我用詞不夠精確。多謝你的提醒..^^

QQme:
台湾的朋友说一下基隆扩大几个乡镇（现在是新北市的区），这样有操作性么？理论上会有哪些步骤？如果走得下去的话。

台灣歷史上，的確有這樣的操作方式的。

台南市1946年併入台南縣安順鄉，改成安南區。

台中市1947年併入台中縣北屯鄉，南屯鄉，西屯鄉，改成北屯區，南屯區，西屯區。

基隆市目前的七堵以及暖暖區，原屬台北縣七堵鄉，1947年才劃入基隆市內。

台北市1968年併入原台北縣的、南港鎮、景美鎮、內湖鄉、木柵鄉，以及原陽管局的士林鎮與北投鎮

高雄市1979年併入高雄縣小港鄉，改成小港區。

新竹市1982年將原新竹縣香山鄉併入再次成為市轄香山區。


不過因為那些年代大部分都是威權年代，好像比較沒有徵詢民眾的意見，大部分是政府高層自己決定，拍板定案的。


2010年五都合併升格的過程中，就比較有經歷民意的討論，主要歷經幾個步驟。因為地方自治法修訂後，賦與地方縣市政府經議會同意後有權申請升格，再由中央做最後定奪。


如果基隆想自己升格成直轄市，須合併鄰近鄉鎮直到超過125萬人口。這目前不容易辦到。


另外一種路，沿用高雄縣市合併改制的方式，整個基隆市併入新北市或者台北市(如果雙北合併)。但，這顯然必須新北市議會(或台北市議會)以及基隆市議會皆同意，由兩地政府向中央申請，中央開審查委員開會後才能決定是否能通過。

如果不是升格，而是維持省轄市或者變成縣的建制。然後要求併入鄰近鄉鎮。可能也需要聽取鄰近鄉鎮的地方意見以及新北市政府與議會的意見。才能申請。目前只是基隆市市長發表個人言論，我還沒看到新北市方面有何表態。


所以我想目前可能還要倡議的階段，能不能實行，大概還要看好一陣子吧！

剛剛用維基百科的數據算了一下，基隆合併那六區人口約為492821，
就是如果有降格機制的話，連要維持省轄市的資格都有困難，
也就遑論要升格直轄市了。

而不管是併入後仍為省轄市，或是改制為縣。
都等於叫那六個區脫離直轄市，改隸於縣級，
雖說鄉鎮市區在層級上並無高下，
但是能隸屬於直轄市，感覺上就高了這麼一截，
況且台灣的普遍認知，直轄市民的福利就是比縣市要好很，
（多這麼多直轄市後是否仍能如此尚待觀察）
這種情況下基隆市想合併那六個區，看來也是緣木求魚。

minimal所舉的例子就青一色的是從縣拆分給市，
（雖然縣與省轄市同級，但同理能成為市轄區就是比較高級）
要是反過來從市析出給縣，
我相信就是兩蔣時代的威權，也很難不會有反彈的。

（我的頭像變成女的耶　XDDD　）

睡搞搞:
（我的頭像變成女的耶　XDDD　）.......

你一直是我的搞姐啊^^

那六个区要想改隶，应该是需要得到基隆市议会和新北市议会的批准吧？

睡搞搞:剛剛用維基百科的數據算了一下，基隆合併那六區人口約為492821，
就是如果有降格機制的話，連要維持省轄市的資格都有困難，
也就遑論要升格直轄市了。
而不管是併入後仍為省轄市，或是改制為縣。
....... (2012-08-14 03:15) 

关于直辖市的福利比县市好的问题，我好象曾经询问过。

就是现在中央分配的钱，是直辖市一块，非直辖市一块（假设是5：5，具体我不记得了），大家分开分钱。以前因为直辖市只有2个，非直辖市（市和县）21个，直辖市的人口总量也才400万。地少，人少，一平均下来，直辖市就划算很多。

我记得五都升格那个时候，我曾经问，升格后直辖市的人口和面积大涨，人口实际上已经超过一半。这个时候按照原来（比如说5：5）的分法，直辖市反而不划算了。所以，不知道有没有调。

我还开玩笑说，因为分的不划算，不知道会不会有直辖市要求降格。（后来不是有听到说台南市有要求降格的声音么，当然降是没有降）

我查到的資料顯示

配合五都改制，在「財政收支劃分法」修法不及的情況下，民國100年統籌稅款分配比率改為直轄市六十一％、縣市二十四％及鄉鎮九％，桃園縣已升格準直轄市，適用直轄市比率。