切换到宽版
  • 4799阅读
  • 34回复

[江西]都昌,鄱阳,余干为何沦为周边经济锅底? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2013-01-21
自然?交通
目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港,澳
只看该作者 34 发表于: 2013-07-02
回 豫章后生 的帖子
豫章后生:解决问题谈何容易,只能是谈谈较为可行的方案。湖区东岸有权利真空,鄱阳地理位置更合适。
都昌在九江,鄱阳、余干在上饶都是边角料,鄱阳地级市初设,目标不是追赶九江、上饶,把三县带出经济锅底即可,所谓跟自己比。 (2013-07-02 03:41) 

理想化的东西大都有,但在当前的社会环境下,你能说如果成立这样一个地级市,能不落“市刮县,尽全市之力,做大**城”的俗套?我想你也没有几分把握吧。
www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
只看该作者 33 发表于: 2013-07-02
回 大干部 的帖子
大干部:你都承认是体制问题,为什么想的不是把问题解决,而是要把问题再扩大化?
上饶和九江明显比鄱阳实力强不只一个档次,而如果新设一个以鄱阳为首的地级市,则需要比上饶九江更加大的吸血力度才能支持这个地级市本身的发展。 (2013-07-01 19:58) 

解决问题谈何容易,只能是谈谈较为可行的方案。湖区东岸有权利真空,鄱阳地理位置更合适。

都昌在九江,鄱阳、余干在上饶都是边角料,鄱阳地级市初设,目标不是追赶九江、上饶,把三县带出经济锅底即可,所谓跟自己比。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 32 发表于: 2013-07-01
回 大干部 的帖子
大干部:你都承认是体制问题,为什么想的不是把问题解决,而是要把问题再扩大化?
上饶和九江明显比鄱阳实力强不只一个档次,而如果新设一个以鄱阳为首的地级市,则需要比上饶九江更加大的吸血力度才能支持这个地级市本身的发展。 (2013-07-01 19:58) 

的确是。所以我支持鄱阳余干万年归景德镇和鹰潭,南昌也可以得到与余干。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 31 发表于: 2013-07-01
回 豫章后生 的帖子
豫章后生:剥削不剥削是行政体制的问题,不要把这个矛盾故意凸显出来,好像都昌余干原先就不受剥削一样。
通过调整,可以给予湖区东岸更大的行政自主权,三县更好地给自己定位,剥削还会有,但共赢会更多。 (2013-06-30 23:30) 

你都承认是体制问题,为什么想的不是把问题解决,而是要把问题再扩大化?

上饶和九江明显比鄱阳实力强不只一个档次,而如果新设一个以鄱阳为首的地级市,则需要比上饶九江更加大的吸血力度才能支持这个地级市本身的发展。
www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
lnr
只看该作者 30 发表于: 2013-07-01
不要老是谈剥削嘛。
lnrdy弟弟兼挚友,大嫂lnrer
只看该作者 29 发表于: 2013-06-30
回 大干部 的帖子
大干部:都昌余干目前都比鄱阳经济好,就因为有潜质,就要先预定好位置,再安排别人让其剥削,以满足其成长? (2013-06-30 22:23) 

剥削不剥削是行政体制的问题,不要把这个矛盾故意凸显出来,好像都昌余干原先就不受剥削一样。

通过调整,可以给予湖区东岸更大的行政自主权,三县更好地给自己定位,剥削还会有,但共赢会更多。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 28 发表于: 2013-06-30
回 豫章后生 的帖子
豫章后生:支持设鄱阳地级市,划入都昌、余干两县。
鄱阳有成为大型城市的潜质。 (2013-01-26 23:25) 

都昌余干目前都比鄱阳经济好,就因为有潜质,就要先预定好位置,再安排别人让其剥削,以满足其成长?
www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
只看该作者 27 发表于: 2013-06-26
回 carnelius 的帖子
鄱阳最多也就升个县级饶州市,我想,都昌余干万年宁愿继续呆在九江上饶或者被划到景德镇鹰潭南昌等地也不会愿意跟鄱阳混。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 26 发表于: 2013-06-26
上饶分成信州、饶州如何?
O(∩_∩)O
只看该作者 25 发表于: 2013-06-26
回 lnr 的帖子
南昌要做大做强也是觊觎北边九江和西边宜春,再不然也是盯上东南抚州,对于东北的鄱阳余干是不会想要的,最多也就要个余干不得了了。。。
其實你不懂我的心。
lnr
只看该作者 24 发表于: 2013-06-26
南昌要做大做强!
lnrdy弟弟兼挚友,大嫂lnrer
只看该作者 23 发表于: 2013-06-26
回 torius 的帖子
人口多,他地方也大呀!四千多平,比萍乡,鹰潭,新余三个地市都大,就比景德镇小一点。这么多土地而且都是平原,就是种猪草也能多养几头猪赚点钱。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 22 发表于: 2013-06-26
回 幻象岭 的帖子
如果大致平分,鄱阳县原来四千多平方公里,一百四十多万人。那一个县就两千平方公里,七十万人。也算比较大的县,但相对来说,景德镇就更容易吞下了。而且东部凰冈等两三个乡镇完全可以划入景德镇市区。昌江区包围珠山区,如果单纯把昌江区东部划给珠山区那昌江区就规模太小了,但是划入凰冈镇等就可以扩大规模,而且拉动景德镇向南发展,加强景德镇与鄱阳经济联系,更好促进共同发展。
其實你不懂我的心。
只看该作者 21 发表于: 2013-06-25
回 torius 的帖子
torius:十年前在报刊上看过一篇文章介绍这个鄱阳县(波阳县),说人口太多是贫穷的原因之一。 (2013-02-12 21:56) 

这就怪了,隔壁浙江的说法刚好相反。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 20 发表于: 2013-06-25
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:把鄱阳南北二分成为两个县,规模减弱了,两个县的面积人口都够大,并入景德镇就不会显得小马拉大车了。而且鄱阳北部这么大块地方,连个县城什么的都没有,要跑那么远去县城,单独设县多好。 (2013-06-24 22:08) 

如果人口密度近乎均匀,其实再怎么拆分规模也不变。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 19 发表于: 2013-06-24
把鄱阳南北二分成为两个县,规模减弱了,两个县的面积人口都够大,并入景德镇就不会显得小马拉大车了。而且鄱阳北部这么大块地方,连个县城什么的都没有,要跑那么远去县城,单独设县多好。
其實你不懂我的心。
只看该作者 18 发表于: 2013-02-14
回 lnrdy 的帖子
lnrdy:十年前还叫波阳县 (2013-02-13 11:57) 

鄱阳县------波阳县------鄱阳县
万年县是另外一个县。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 17 发表于: 2013-02-13
计划经济或者说特色市场经济的必然结果
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 16 发表于: 2013-02-13
这三个湖区县,人均GDP是江西倒数一二三名
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 15 发表于: 2013-02-13
回 东山听松 的帖子
东山听松:还有万年县 (2013-01-28 16:49) 

十年前还叫波阳县
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920

只看该作者 14 发表于: 2013-02-12
十年前在报刊上看过一篇文章介绍这个鄱阳县(波阳县),说人口太多是贫穷的原因之一。
只看该作者 13 发表于: 2013-02-10
全改为南昌辖区,让鄱阳湖成为南昌内湖。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 12 发表于: 2013-02-08
现代交通覆盖了传统交通
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 11 发表于: 2013-02-05
很简单,因为铁路。只有长江等通行千吨以上船舶的河道沿线例外。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个