切换到宽版
  • 51017阅读
  • 591回复

[香港]2047年以後的香港行政區劃 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 175 发表于: 2007-07-01
50年后谁知道呢?也许我们都早已入土了
只看该作者 176 发表于: 2007-07-01
香港实行社会主义制度是迟早的事,保持资本主义制度50年不变后,不利因素会逐渐消融,到时候,香港人自己都会要求改为直辖市.
只看该作者 177 发表于: 2007-07-03
值得考虑
只看该作者 178 发表于: 2007-07-06
    深港合并——直辖市!
建设成都-重庆-南充(“成渝充”)三角经济必将带动西部特别是周边发展!西部“杭州”—南充!
只看该作者 179 发表于: 2007-07-06
引用第142楼luzhouer于2007-07-03 01:17发表的  :
中华苏维埃社会主义共和国联盟包括:
        中华人民共和国.
        香港自由市
    澳门自由市
    中华民国(台湾)
.......

    中华人民共和国五星红旗释义:
    大五星,代表中国大陆。
    四颗小五星,分别代表“俄占东北”(即,俄罗斯侵占的我国东北黑龙江以北、外兴安岭以南、乌苏里江以东包括库页岛在内的广大地区,也称为外东北)、台湾、香港、澳门。
建设成都-重庆-南充(“成渝充”)三角经济必将带动西部特别是周边发展!西部“杭州”—南充!
只看该作者 180 发表于: 2007-07-08
香港四十年后怎么办

                           文/马庆云
  今天是香港回归十周年,有朋友叫我写点东西来抢个热点,我笑笑,热了又怎么样?
  不免要问,中国还有多少人关心香港问题?
  记得当年香港回归时,学生们每人给发一个纪念牌,可能还有一本关于香港历史的书,都不错,我当年也好好的读了读,除了主流意识形态之外,历史性的东西很难得,也好象从那时候知道邓先生的一国两制的!
   香港回归交接的那个晚上,好象是中央台直播的,村里人不懂规矩,还开了江总书记的玩笑。那时侯,大家都说中英军队剑拔弩张,要干它一架,甚至还有谣言说邓公小平同志在96年秋就呜呼哀哉了,直到07年初才对外公布逝世消息,好象也为了香港吧。这些都是谣言,制止于智者!
   但中国的老百姓里,确实有些人担心十年前的今天会发生一场战争,有硝烟的那种——然而没有。
   但无硝烟的战争,在香港何时停止过?
   恍惚十年,香港依然。
   一国两制的承诺,叫世界看到明珠的希望,安心地搞市场经济,比大谈主义要好(这一思想,我在《中国文化里“问题”与“主义”的一点扣问》http://cn.qikan.com/blog/blog-zz-article.asp?userid=240050&titleid=blog200706240000065里已经提及)。中国大陆的希望,也许就在于香港。
   有远见的先生要问,四十年后又怎样?
   好多人不敢回答这个问题。
   或是聪明,或是愚钝……
   我们是继续一国两制,还是彻底大陆化?
   比较十年前我民众之思想觉悟,来看今日之大陆思想氛围,民主、法制必然会成为大势,所以,我们不必担心香港之未来。四十年后,香港不会存在制度之争——包括澳门。四十年后的国人思想,已经完全可以吸纳一切先进事物,此先进多志向于物质之温饱性充足。
    中国博客之思想,当超前国民整体思想十年之内或靠上一点,是问——有多少博客反对或者不支持香港按自己的道路走下去?没有几个。那好,十年后,国人也都是我们的思想。所以,超前之民众大可不必为香港之明天而忧虑。
    甚或可言,香港之今天,或许就是大陆之明天,以前我们把过多的精力都放在了社会形态问题上,小平先生开了扭转的先河(虽然不是完全的),我们应该有捉老鼠的思想,白猫黑猫捉老鼠都是好猫。经济甚至民主建设也是同样,异曲同工。
   我不赞同把社会严格的阶级化,或者性质化,任何资本与权利都是相对的,不存在完全的同一性,也不存在完全的斗争性,正如英语之revalution并非日本所译革命一样(我们吸取之)。
   当今大陆之建设,与20世纪初的中国政治思想革命(维新)一样,有从南向北之趋势,今日之广州,就是明日之沧州,今日之上海,或许明日之沈阳,这种经济的发展大趋势不会变,不是五十年,而是所有的历史时期。
   四十年后的香港,或许与我们大陆的经济发展模式没有区别,所以根本不存在“变”的可能性。相反,大陆的经济模式会在逐步地更新中恢弘起来!
   香港四十年后怎么办?这不是一个问题,回答——不知所云!

只看该作者 181 发表于: 2007-07-11
未来深圳与香港合并的方案
深圳香港两地,合则两利,相信不少人都有类似见解。不过碍于特殊情况,以及两地法制的差距,合并谈何容易?本文假想可以绕开《基本法》和种种障碍,提出两地合并的方案。在时间点上,似是保守了一点,不过现在离2047年还有一段日子,本人的时间表正好与之配合。


第一阶段:催生 -- 深圳先进行行政改革(估计需要十年时间完成)

深圳市的行政机构,以职能、事务为基础,划分决策和执行两类部门。决策部门职能只有制定政策和监督政策的执行。而执行机关掌管政策的执行权和审批权。每个决策部门必须设立一些咨询机构。决策前必须进行充分的调研,没有征询专家、学者以及社会各阶层的意见,没有形成多个方案等一连串程序, 不得拍板。区划方面撤销所有市辖区,保留街道和镇。以二线关为界,关内外各设一套执行机关,各自在辖区内执行市政府决策部门制定的政策,直接领导街道和镇的工作。简单地说,深圳市的行政区划变为关内、关外两个地区,各设一套只有执行权的机关,两套机关统一由市政府的决策部门领导


第二阶段:起步 -- 港、深政府一些决策部门试行联合决策(估计需要十年逐渐磨合)

根据先易后难的原则,可先行在环保、环境卫生、食品卫生、质量检定、可持续发展及能源等政策范畴进行。双方决策部门经过协商,充分咨询等程序后,试行制定统一的政策,各自执行。在联合决策的层面而言,可算是一个政府,但交由香港、深圳关内、关外三个区域的有关部门各自执行。


第三阶段:冲刺 -- 港、深政府全面联合决策(估计需要五~十年完成)

总结第二阶段的经验教训,探索全面整合难度最高的政策范畴,如内部保安、治安维持、公务员队伍、地方行政、人权政策等等。


第四阶段:终点 -- 全面合并,三~五年内完成。
心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/
只看该作者 182 发表于: 2007-07-12
不太可能吧
只看该作者 183 发表于: 2007-07-12
可能性不大,虽然两地距离这么近
只看该作者 184 发表于: 2007-07-12
深港互通
渐近溶入
王道乐土
天下可同
只看该作者 185 发表于: 2007-07-13
为什么要合并?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 186 发表于: 2007-07-13
四十年以后再考虑,呵呵
1689年《尼布楚条约》,清政府代表曾提出中俄以 勒拿河 为界
http://www.xzqh.org/bbs/read.php?tid=37052
只看该作者 187 发表于: 2007-07-13
没必要合并!现在的体制基本上能够满足两地的发展需要。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。

只看该作者 188 发表于: 2007-07-13
不是现在合并,而是作三、四十年后合并的准备。我的方案是深圳与香港衔接的具体步骤。如果香港与深圳衔接,大家都知道怎样做,用不着我来写。
心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/
只看该作者 189 发表于: 2007-07-14
四十年后,还说不定谁先进一些,谁发展程度更高。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 190 发表于: 2007-07-15
引用第4楼QQme于2007-07-13 09:48发表的  :
为什么要合并?
只看该作者 191 发表于: 2007-07-15
香港有多少吃财政的,而深圳又有多少呢?深圳会同意吗?他们愿意下岗吗?那么就试试看吧

只看该作者 192 发表于: 2007-07-15
有否注意到,香港的政府部门是决策和执行完全分开的,用意是权力不可以过度集中。因此除了法制,还有体制的问题。合并谈何容易,是涉及到其中一方需要改变。
心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/
只看该作者 193 发表于: 2007-07-15
估计合并的可能性较小

如果合并,鹏城将溶入香港
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 194 发表于: 2007-07-31
2047年時是香港大叫大嚷又乞又跪要求取消特區,儘快和富強的、自由的、法治的、廉潔的、令人嚮往的母國聯成一體。
只看该作者 195 发表于: 2007-07-31
直辖市或特别行政区
只看该作者 196 发表于: 2007-08-01
40年后说不定香港发展大大落后于大陆,不够资格设立直辖市,只能设为香港扶贫开发区
说务实有用的话
只看该作者 197 发表于: 2007-08-01
40年后,可能大陆,特别是广东沿海,在经济发展上已经没有什么区别,中国的司法、行政和立法改革已经达到相当高的成果。香港将和大陆逐渐融为一体。界线将越来越虚化。其实现在已经能看出来两者逐渐融合的大趋势了,已经很明显了。到时行政名称上已经不重要,那些只是表面的东西而已。个人认为名称上不会有什么改动。
只看该作者 198 发表于: 2007-08-01
引用第16楼香港來的沛于2003-10-13 00:05发表的  :
香港一般傳媒都未有談論這個問題,我也是接觸這論壇後才想起這問題。可以說,要把香港納入常規行政區劃,先決條件是:一. 中國(至少廣東省)的經濟和政治都發展到和香港相若的程度,即經濟上人均收入相近、政治上政府問責度相近;二.台灣問題已得到解決,或在解決台灣問題上已不需要一個「榜樣」。
先決問題是,香港一直劃在常規行政區劃以外,可以獨立生存嗎?我認為,不可以。由於香港的經濟將會越來越和珠三角形成一體,香港和內地的行政界限,只會令這個經濟圈支離破碎。把整個珠三角整合為同一行政區,香港才可以長期發展。
如果香港要整合在全國的常規架構內,問題是極多極複雜的。這不是到了2047年可以一下子解決,而需要提前十五到二十年準備。例如,香港和內地採用不同的法律傳統,香港用普通法、國內的民法,其相異是根本性的。
.......

把珠三角合并成一个直辖市香港才能长期发展?行政区划和经济区划是两个概念。照你的逻辑,珠三角发展一段时间,又得合并一些地方,搞到最后整个中国就一个直辖市了。
只看该作者 199 发表于: 2007-08-02
回樓上,我有說過直辖市嗎?你過敏了。