切换到宽版
  • 1439阅读
  • 33回复

[经济]江苏的经济数据,有没有可信度? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2020-09-09
江苏的经济数据,有没有可信度?
— 本帖被 keating 从 互动交流 移动到本区(2022-12-16) —
江苏经济数据,有没有可信度?


以江苏扬州浙江绍兴为对比,2019年扬州市税收收入263.81亿元,绍兴市税收收入418.4亿元,扬州只有绍兴的63%,然而,绍兴的GDP只有5780.74亿元,扬州的GDP却有5850.08亿元,扬州是怎么做到GDP反超绍兴的?


更夸张的是,扬州的工业用电量171.95亿千瓦时,绍兴的工业用电量356.3亿千瓦时,扬州不到绍兴的一半,只有48%,然而,绍兴的二产增加值只有2771亿元,扬州的二产增加值却有2778亿元,请问扬州都是什么科技产业,这么省电?每度电能产生这么多GDP?

只看该作者 1 发表于: 2020-09-09
江苏苏北,这几年GDP“进步”可真大啊。
只看该作者 2 发表于: 2020-09-09
不是今年GDP要国家统一核算么,不知道多少省份又要缩水。
开源创造未来!
zjp
只看该作者 3 发表于: 2020-09-09
我自己的电,自己的机器,

我就让电开着,就让机器空转着,什么都不做,

我就让机器潇洒地“飞”一下,

不行吗?
省(自治省、直辖市)- 县(自治县、省辖市)- 村(县辖市、镇)
只看该作者 4 发表于: 2020-09-09
回 zjp 的帖子
zjp:我自己的电,自己的机器,
我就让电开着,就让机器空转着,什么都不做,
我就让机器潇洒地“飞”一下,
....... (2020-09-09 13:58)


你们省的电是免费的吗,不用交电费的?


[ 此帖被cosmos在2020-09-09 16:15重新编辑 ]
只看该作者 5 发表于: 2020-09-09
临沂也是。。。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 6 发表于: 2020-09-09
南通也是啊,看上去超级水。
只看该作者 7 发表于: 2020-09-09
我找来了两地19年的主要工业品产量表,大家对比看看,能不能发现些端倪。

首先是绍兴



其次是扬州

[ 此帖被aiorio在2020-09-09 17:24重新编辑 ]
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 8 发表于: 2020-09-09
你该问茂名市的经济数据到底有没有可信度,无论是城市县域乡村都不如江门,GDP还比江门中山高,而且今年的差距还进一步增大
只看该作者 9 发表于: 2020-09-09
苏南有,苏北没有。当然福建更没有。都是不用电也不产税,光产GDP。
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 10 发表于: 2020-09-09
回 森中零久 的帖子
森中零久:你该问茂名市的经济数据到底有没有可信度,无论是城市县域乡村都不如江门,GDP还比江门中山高,而且今年的差距还进一步增大 (2020-09-09 18:18) 

检测数据要结合三个指标,
指标一就是三大产业比重,别忘了农业税是取消的,这是茂名略低江门gdp略高江门的依据之一,
指标二就是发展水平越接近国标那么税收占比gdp比重也就越同步国标,反之比国标发达意味着税收占比大于GDP(居民收入占比gdp三成)或越落后税收占比小于GDP(居民收入占比GDP七成),这是检视依据二,
指标三就是茂名人均GDP不如江门且两者均低于国标,所以茂名税收占比gdp比重小于江门,这是依据三,

这三个数据都满足,那么判定茂名GDP高于江门是正确的。

另外城市和地区的比较,本质是直辖市和省比较,税收占比GDP比重同样适用规律,总不能广东税收占比gdp和上海情况一样高吧?
只看该作者 11 发表于: 2020-09-09
两地的产业比重非常接近,可以通过比较增值税来看GDP,增值税是最有说服力的指标。

扬州市增值税263.94亿元

绍兴市增值税357.79亿元

请问,扬州比绍兴多出那么多的GDP,为什么增值税却不如绍兴?


只看该作者 12 发表于: 2020-09-10
回 海宝梦夏 的帖子
海宝梦夏:不是今年GDP要国家统一核算么,不知道多少省份又要缩水。 (2020-09-09 10:09) 

去年就統一核算了,結果是普遍擠北方,普遍漲南方。
只看该作者 13 发表于: 2020-09-10
       别的不知道,但我们湖北宜昌就是这种,以宜昌最强县宜都为例,2019年GDP。2020年6月公布为679亿,9月就调整为579亿。这就是人均GDP20多万元的湖北第一富县? 每年全省各县市都知道喜欢出风头的宜昌县域gdp不是大增就是大减,反正就像买菜讨价还价一样随意。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 14 发表于: 2020-09-10
可能扬州的日用品耗电量小,规模小,逃税多。而且扬州是旅游城市。
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 15 发表于: 2020-09-10
可信度这东东是相对的,楼主的设问本身就说明了问题
只看该作者 16 发表于: 2020-09-10
江苏不可信,建议加大对江苏的支付转移。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 17 发表于: 2020-09-11
回 PRCCCCP 的帖子
PRCCCCP:可能扬州的日用品耗电量小,规模小,逃税多。而且扬州是旅游城市。 (2020-09-10 17:18) 

按照19年统计公报,扬州旅客接待量和旅游收入都比绍兴低,所以差异不是在这里
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 18 发表于: 2020-09-11
回 aiorio 的帖子
aiorio:按照19年统计公报,扬州旅客接待量和旅游收入都比绍兴低,所以差异不是在这里 (2020-09-11 00:11) 

这里又要相信统计了吗?我觉得对游客接待量这类的统计肯定没有对待gdp统计严肃啊。而且直觉上扬州的旅游业也应该比绍兴强。恕本人不爱游山玩水孤陋寡闻,大家去绍兴旅游到底是为了玩什么,百草园和三味书屋?
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 19 发表于: 2020-09-11
回 aiorio 的帖子
aiorio:按照19年统计公报,扬州旅客接待量和旅游收入都比绍兴低,所以差异不是在这里 (2020-09-11 00:11) 

两地的产业比重非常接近,可以通过比较增值税来看GDP,增值税是最有说服力的指标。

扬州市增值税263.94亿元

绍兴市增值税357.79亿元

请问,扬州比绍兴多出那么多的GDP,为什么增值税却不如绍兴?
只看该作者 20 发表于: 2020-09-11
还有更夸张的,嘉兴和徐州,

徐州GDP7151.35亿元,嘉兴GDP5370.32亿元,徐州是嘉兴的133%

然而,徐州的税收收入却只有373.8亿元,嘉兴的税收收入509.97亿元,徐州却变成了嘉兴的73%

只能说江苏太优秀了,GDP能达到别人的133%,税收却只有别人的73%,优秀啊,太优秀了。


建议全国各省都向优秀的江苏省学习,反正吹牛不用交税。


只看该作者 21 发表于: 2020-09-11
要论逃税,任何一个有点常识的人都知道,是江苏的经济结构更倾向于逃税,还是浙江的经济结构更倾向于逃税。
只看该作者 22 发表于: 2020-09-12
谁说键盘侠中没有优秀人才的?楼主就是佼佼者嘛!阁下这样的人才不应耕耘于键盘,统计局、巡视组才是您的舞台,去试试运气吧。不过,偷漏税是要讲证据的,胡乱指责人家逃税好吗
只看该作者 23 发表于: 2020-09-12
回 野马头 的帖子
野马头:
谁说键盘侠中没有优秀人才的?楼主就是佼佼者嘛!阁下这样的人才不应耕耘于键盘,统计局、巡视组才是您的舞台,去试试运气吧。不过,偷漏税是要讲证据的,胡乱指责人家逃税好吗

到底是哪个省的网友在用逃税来为扬州洗白?

求你看完所有楼再来放屁好吗?
只看该作者 24 发表于: 2020-09-12
回 野马头 的帖子
野马头:
谁说键盘侠中没有优秀人才的?楼主就是佼佼者嘛!阁下这样的人才不应耕耘于键盘,统计局、巡视组才是您的舞台,去试试运气吧。不过,偷漏税是要讲证据的,胡乱指责人家逃税好吗

15楼是你江苏老乡,是他说扬州逃税多的,你老乡这样张口就来,真的没问题吗?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个