切换到宽版
  • 3807阅读
  • 18回复

[上海]上海曾经的30个区县 如何调整至目前的16个? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-11-06
静安闸北即将“撤二建一”的消息,让上海行政区划调整再度进入人们的视线。上海曾经的30个区是如何变成现在的模样?行政区划调整为何总体走向大区划?上海的行政区划调整到底凭何进行?
  “城市化过程要考虑单位土地的产出率,不能摊大饼式发展。”当代上海研究所所长胡训珉教授指出,行政区划的调整主要依据三大原则:历史沿革的延续性、经济资源整合的需求性和下属行政区划的相对平衡性。“既要有利于管理,也要有利于竞争。”区域合并的效果通常非立竿见影地显现,但影响深远,因此在筹划行政区划合并时尤其需要经过长期、充分的论证。
  进入资源整合新阶段
  通过行政区划调整整合市内各种资源,为经济结构的进一步调整作铺垫。这一阶段,到目前也没有完成,并将长期持续下去
  1949年5月,上海解放。解放初期,一些行政区虽有细节方面的改动,但在随后的几年内,30个区的总数并没有变化。大规模的撤并是在第一届全国人大会议召开后,上海市人民政府着手大刀阔斧地调整辖内的行政区划分:1956年2月,老闸、嵩山、常熟、静安、北站、北四川路等6区撤销并入相邻区域,撤销高桥、杨泾、杨思区设立东郊区,撤销吴淞、江湾、大场区设立北郊区,撤销真如、新泾、龙华区设立西郊区;6月,撤销水上区。至此,上海所辖行政区一下子被缩减到18个。1958年,按照“农业保中心”的方针原属江苏省的嘉定、宝山、青浦、奉贤等10个县划归上海市,上海面积骤然增大到6300多平方公里,为原先的十倍左右。
  1960年,撤销蓬莱、邑庙两区,以原蓬莱区全境和部分邑庙区设立南市区,邑庙区其余部分划归黄浦、卢湾两区。撤销江宁、新成两区,以原江宁区全境和新成部分地区设立静安区;新城区其余地区并入黄浦区。撤销提篮桥区,并入虹口区;撤销榆林区,并入杨浦区。当年又新设了闵行区、吴淞区。至此,上海市有黄浦、南市、静安、卢湾、徐汇、长宁、普陀、闸北、虹口、杨浦、闵行、吴淞等12区和浦东、松江等11个县,各区名称与当代已经十分接近。
  此后30年内,行政区划仍在不断调整。浦东县、闵行区、吴淞区都曾一度撤销,其中吴淞区和闵行区在上世纪80年代初又重新设立。吴淞区又于1988年撤销,于宝山县一起合并为如今的宝山区。此后,1992年,原上海县与闵行区合并建立新的闵行区。1993年,曾经被拆给黄浦、南市、杨浦3区和川沙县的浦东地区重新设立“浦东新区”。
  胡训珉表示,当代行政区的再次大范围调整是在浦东开发开放后。1992年至2000年的主题是城市化,上海周边郊县大规模撤县建区。县以农业为主,行政级别低;而建区后则以工商业为主,行政级别高,对促进发展大有裨益。新世纪以来,上海则进入了资源整合的新阶段,通过行政区划调整整合市内各种资源,为经济结构的进一步调整作铺垫。这一阶段,到目前也没有完成,并将长期持续下去。
  能否前进看管理水平
  合并之后能否实现区域互补、共同发展的具体效果还要看进一步的后续规划和开发
  进入21世纪后,上海此前已完成了2000年南市区并入黄浦区、2009年南汇区并入浦东新区、2011年卢湾区并入黄浦区三次行政区域调整。胡训珉表示,上海土地资源有限,寸土寸金,因此如何通过规划整合资源需要好好动脑筋,上海的行政区划的每一次调整都需要经过充分论证,从长远考虑,纵观历史的经验教训,缺乏科学决策会付出很大的代价。
  新中国成立以来,上海的行政区划调整主要以精简合并为主,单个行政区面积过小,行政壁垒成为很多资源优化配置的阻碍。大区划的方向,有利于合并地区实现强强联手,特色互补。胡训珉提到,在上海各行政区的建设中,长期以来存在着一对矛盾,就是区域经济既不能搞单一化,否则将在综合竞争力上落了下风,很容易陷入发展瓶颈;但同时,区域经济又不能完全同一化,需要特色化。虽然行政区合并短期内可能拉动落后地区房地产等行业,但从长期来看,还是要形成自己的特色和强项。
  “撤县建区是顺应城市化的大趋势,如同顺水行舟,但区划合并后的建设则如同静水行船,甚至逆水行舟,考验的是区域管理者行政能力水平。”胡训珉指出,理论上并区后便于统筹规划,但实际上只是为实现资源整合提供了契机和条件,合并之后能否实现区域互补、共同发展的具体效果还要看进一步的后续规划和开发。“打个比方来说,行政区划的合并就如同为行政部门提供了更大的舞台和空间,下一步就要看演员如何表演,能否利用好大舞台、上演精彩节目,把能量发挥到舞台的每个角落,不局限在角落里做文章。这就取决于演员的功力,而非舞台大小。”
  历史资料记载,上世纪二、三十年代闸北一度十分繁荣,是华界自治区的典范,但随后遭日军大规模轰炸后,闸北区自此沦为上海人眼中的“下只角”。在胡训珉看来,闸北区还有很大发展空间,濒临苏州河水运便利,与其拥有原沪宁铁路交通枢纽的上海火车站两大优势。此外,静安区以文化产业见长,两区合并后,静安的文化氛围能否辐射闸北也将成为新的课题。
  未来尚有调整空间
  随着城市化进程的发展,未来市区郊区或进一步融合,甚至可能出现市区与郊区的合并
  事实上,在这次静安、闸北“撤二建一”以前,人们关于静安区合并的猜测就最多。因为作为上海市区的重要一带,静安区的面积仅7.62平方公里,是上海最小的区。当时,人们就对静安区的合并方式猜测纷纷,与长宁、徐汇还是闸北,整区合并还是拆分归入其他区?
  胡训珉表示,上海的行政区划调整未来可能有两种思路:其一,就是以现状为基础,以后区划调整仅微调,可以说目前基本已到位;其二,则是从长远来看,上海的行政区划还有进一步调整的空间。从目前看来,不同区的经济面积体量相差还是比较大。区域落差明显,不利于行政管理和相互竞争。因此也有从综合整体考虑进行全盘调整的可能。
  过去,上海各区合并更多的是市区与市区合,郊区与郊区合。但是随着城市化进程的发展,未来市区与郊区将进一步的融合,甚至可能出现市区与郊区的合并。胡训珉认为,目前中心城区如何同周边原先郊县的新建区协调,仍有很大空间。这其中也蕴含两种可能。一种是周边城镇率先发展成卫星城,卫星城与市区保持距离,彼此组成城市群。另一种则是中心城逐渐扩张,扩张过程中逐渐吸收融合周边城镇。
  胡训珉还表示,行政区划合并并不是并得越大越好,其中很重要的一条就是过大的区域面积会降低行政效率。街道和社区多了,增加了管理难度,但若一切都按照原来进行,则失去了合并的意义。
  解放前有30个区划分细碎不合理
  在许多人的印象中,解放前的上海面积很小。其实上海自元代立县起,面积就约2000平方公里,但到清代后期,随着上海开埠,上海开始出现洋人留居地,先以洋泾浜一带形成英租界,虹口一带划为美租界,后上海县城以北、英租界以南一带形成法租界。之后,英美租界又合并为上海国际公共租界。此后租界又多次扩大,然而,与之相对应的却是上海面积的缩小。
  1937年11月,上海沦陷,1938年日寇扶植成立的汉奸维新政府重新扩大了上海的版图,把江苏省川沙、南汇、奉贤、宝山、嘉定等县和上海县浦西地区划归上海,这也是江苏管辖的浦东、宝山等地首次划归上海。1943年汪伪政府还宣布“收回”公共租界和法租界。
  抗战胜利后,国民政府再度接管上海,不承认汉奸政权的行政区划,1945年重新恢复了当时华界的17个区和回收来的原租界“特别区”。到1948年12月时,上海的行政区划竟被划分为30个之多,包括黄浦、老闸、新成、静安等20个市区和新市、吴淞、江湾、大场等10个郊区。
  胡训珉指出,当时的市区面积很小,却挤有20个区,郊区则相对宽松,这样的划分或许是出于经济份额的考虑,因为上海中心城区十分繁华,而郊区虽然地方大却为农业区。此外还存在着一重可能的因素是,当时国民政府从大后方迁移回来,有安置大量人员的需要。
  当时的区分得有多细?以黄浦区为例,如今黄浦区的地界涵盖了当年的黄浦、老闸、邑庙、蓬莱、嵩山、卢湾和半个常熟区共6个半区的面积。(记者 徐妍斐 实习生 李倩彤)
只看该作者 1 发表于: 2015-11-06
“1958年,按照“农业保中心”的方针原属江苏省的嘉定、宝山、青浦、奉贤等10个县划归上海市,上海面积骤然增大到6300多平方公里,为原先的十倍左右。”

这里有点错误,当时划归上海后面积应为不多于5800平方公里,6300是90年代后的面积,增加的部分主要是崇明岛等滩涂、宝钢、南汇嘴、金山石化填海造地等,近年来随着浦东机场、临港新城、外高桥码头等的填海以及崇明等的继续自然增长和九段沙渐渐成陆,面积应该远不止6300了
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 2 发表于: 2015-11-06
另外文中貌似没有提到吴泾区
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 3 发表于: 2015-11-06
1.此区非彼区 2.合并过小的市辖区的同时应拆分人口多面积相对大的近郊区,比如浦东和南汇就不应该合并,闵行区可以考虑拆分或与周边区整合。
只看该作者 4 发表于: 2015-11-06
同意楼上。
当年的区跟街道差不多吧。
就区划谈区划,浦东可以按次中心重划下
只看该作者 5 发表于: 2015-11-06
回 长白游侠 的帖子
长白游侠:“1958年,按照“农业保中心”的方针原属江苏省的嘉定、宝山、青浦、奉贤等10个县划归上海市,上海面积骤然增大到6300多平方公里,为原先的十倍左右。”
这里有点错误,当时划归上海后面积应为不多于5800平方公里,6300是90年代后的面积,增加的部分主要是崇明岛等滩涂、宝钢、南 .. (2015-11-06 10:43) 

造陆造了500多平方公里吗?
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 6 发表于: 2015-11-06
首先拿30个区跟今天的16个区类比就不对,
范围不一致

应该把1958年划入的郊县(现大都改区)排除在外,
用剩下的范围来类比,
实际上是30个区现在的 七个半区(黄浦、静安、徐汇、长宁、普陀、虹口、杨浦、浦东新区一小部分)
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 7 发表于: 2015-11-06
回 华人 的帖子
华人:造陆造了500多平方公里吗? (2015-11-06 15:54) 

应该不止,比如崇明岛解放初面积是600平方公里,1981年的数据是1060平方公里,现在大于1200平方公里。其他的宝钢厂区的大部,金山石化的全部,浦东机场的全部、漕泾化工区的大部、外高桥港区的大部、临港新城的绝大部分都是填海出来的,这些数据还未包括长江中的诸如青草沙等沙洲和露出水面300多平方公里的九段沙等滩涂面积。
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 8 发表于: 2015-11-06
回 长白游侠 的帖子
长白游侠:应该不止,比如崇明岛解放初面积是600平方公里,1981年的数据是1060平方公里,现在大于1200平方公里。其他的宝钢厂区的大部,金山石化的全部,浦东机场的全部、漕泾化工区的大部、外高桥港区的大部、临港新城的绝大部分都是填海出来的,这些数据还未包括长江中的诸如青草沙等沙洲 .. (2015-11-06 20:04) 

所以上海不缺地,我可以自己造地。
只看该作者 9 发表于: 2015-11-07
回 长白游侠 的帖子
长白游侠:另外文中貌似没有提到吴泾区 (2015-11-06 10:45) 

何时设立过吴泾区?
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱

只看该作者 10 发表于: 2015-11-07
当初取名不讲究,直接拿江宁、常熟、普陀等作为区名,造成了后遗症。
只看该作者 11 发表于: 2015-11-07
回 路有冻死骨 的帖子
路有冻死骨:何时设立过吴泾区? (2015-11-07 18:53) 

哦,对,记错了,当时闵行区分2块
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 12 发表于: 2015-11-07
回 torius 的帖子
torius:当初取名不讲究,直接拿江宁、常熟、普陀等作为区名,造成了后遗症。 (2015-11-07 19:49) 

关键是那些地方真的没有什么历史名字可取,而且这种直接搬来外地地名的方式上海人早已习惯。比如“凉城”。
先尊重个体无法选择的随生长而被赋予的地域文化之平等,再谈提倡正统文化。
只看该作者 13 发表于: 2015-11-07
回 雲間逐者 的帖子
雲間逐者:关键是那些地方真的没有什么历史名字可取,而且这种直接搬来外地地名的方式上海人早已习惯。比如“凉城”。 (2015-11-07 20:11) 

上海就是在未开埠之前,也不是不毛之地,怎么可能没历史名字可取?
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 14 发表于: 2015-11-07
回 雲間逐者 的帖子
雲間逐者:关键是那些地方真的没有什么历史名字可取,而且这种直接搬来外地地名的方式上海人早已习惯。比如“凉城”。 (2015-11-07 20:11) 

有啊:

黄埔以江为名,本身并不错。
江海、沪海、申城都是不错的地名。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 15 发表于: 2015-11-08
有俗名啊,只是被外地地名带节奏了。路人脸的杨树浦、徐家汇、卢家湾都作过区名么
只看该作者 16 发表于: 2015-11-11
回 雲間逐者 的帖子
雲間逐者:关键是那些地方真的没有什么历史名字可取,而且这种直接搬来外地地名的方式上海人早已习惯。比如“凉城”。 (2015-11-07 20:11) 

我认为是因为以前的区级别没有今天这么高,
比如说,今天的街道、社区,也有一大堆用路名(也就是外地地名)的,
当年的区也同理。

只不过有些区流传下来了,变强变大,自然就形成了普陀和长宁的情况。
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 17 发表于: 2015-11-26
当年的区也就是街道这样吧
只看该作者 18 发表于: 2015-11-30
回 雲間逐者 的帖子
雲間逐者:关键是那些地方真的没有什么历史名字可取,而且这种直接搬来外地地名的方式上海人早已习惯。比如“凉城”。 (2015-11-07 20:11) 

还好,当年北四川路没有为了省事直接叫四川区
难道是因为四川这个概念太大,不能乱用,普陀常熟都小,所以可以“欺负”?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个