切换到宽版
  • 1636阅读
  • 5回复

[市制]【转帖】城镇化要防“底特律化” [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-04-01
工业化是城镇化的发动机,城市的发展必须要有产业支撑,否则就是唱“空城计”。
城镇化发展必须以产业为基础,避免“产业空洞化”,不能把城镇化搞成“房地产化”。
尤其是以传统产业为支柱产业、主要依靠资源开发的城市,更要及时培育接替产业,进行产业升级。
只有这样,我们的城市才能长盛不衰、城镇化才能健康持续发展。
http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2013-04/3784154.html

只看该作者 1 发表于: 2013-04-01
底特律没有产业支撑?

防产业单一倒是真的。
只看该作者 2 发表于: 2013-04-01
一个从来没富过的在担心富了之后变穷该怎么办?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 3 发表于: 2013-04-01
底特律的问题是产业单一,不是没有产业

不过,对于中小城市,产业是不会太多元的,产业多元,每个产业没有规模,在市场上也没有竞争力的
只看该作者 4 发表于: 2013-04-01
回 QQme 的帖子
QQme:一个从来没富过的在担心富了之后变穷该怎么办? (2013-04-01 09:59) 

为一个还没出生的孩子担心未来的死亡,世间万物有生必有死,宇宙也不例外,何况城市?
只看该作者 5 发表于: 2013-04-01
看台湾新闻,啥时候代表大会能吵一下下也好
本人lnrdy(马甲lnrzk),老婆lnrer,儿子lnrrh,老弟lnr(小号lnrby)

我的区划理念总贴:http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个