[日本]北海道如果设四个县分别是哪四个合适？ [复制链接]

aaa:[图片] (2022-11-24 11:24) 

按图上的札幌范围，根本管不过来，还是要设分局。

关键在于分析五个振兴局的撤销难度。

桧原最该撤。

日高也该撤，但胆振驻地是室兰，要是在苫小牧，日高早就被撤了。

根室市相对局内其他町村根本没有辐射作用。也该撤给钏路。

留萌和稚内有点麻烦。

轨道部:它现在就是十多个县的层级。这是事实。
能撤掉那五个苟延残喘的振兴局就不错了。 (2022-11-24 01:36) 

四个小振兴局，石狩振兴局还是比较大的。

轨道部:不要只看人口，按人口，西藏只能设十来个县。
要看地域交通服务范围。比如十胜是个比较独立的单元。
以及当前的既得利益格局、层次架构分布。
带广市怎么可能归钏路或者北见或者根室管。
....... (2022-11-24 18:42) 

有些道理。

jshliu:四个小振兴局，石狩振兴局还是比较大的。 (2022-11-25 10:25) 

有札幌设区市，石狩没什么业务量。

面积比两个海南还大，人口超过海南一半，还不算太少，按理说设十个县没问题，但是太单极化了，只能一体化。

上下求索:面积比两个海南还大，人口超过海南一半，还不算太少，按理说设十个县没问题，但是太单极化了，只能一体化。 (2022-12-02 14:23) 

只一个道厅当然就单极化了。如果还有2个县厅，就是3极化。

人口在逐年下降，生育率又是全國倒數水平，就沒必要分了

选一个当然是钏路了，铁路到带广北见根室都方便

日本総務省北海道管区行政評価局管轄区域図



https://www.soumu.go.jp/main_content/000881437.pdf

https://www.soumu.go.jp/kanku/hokkaido/annai.html#hkd_s4

8个行政评价局，42个行政相谈分支机构（事务所、中心、分室），总共50个。刚好46都府县各1个，北海道4个。

QQme:设四个县正好凑足50个？ (2022-11-24 10:15) 

所见略同，北海道不分设，直管50市町村，范围就是50个警署的范围！非常合理！

vladimir:日本総務省北海道管区行政評価局管轄区域図
[图片]
https://www.soumu.go.jp/main_content/000881437.pdf
....... (2023-08-27 22:37) 

行政评价局的区划不错
日本全国分成北海道、东北、关东、中部、近畿、中国、四国、九州多个行政评价局。
其他地区行政评价局底下都是一都府县一个行政评价事务所。
只有北海道又分成函馆、旭川、钏路评价分室，再加上札幌局本部，北海道大致可分成四个县。

已经高度单极化，没有任何必要再拆了。

北海道以其面积本来应该分成三县的，但是现在都札幌一元化大势已成，也没办法拆分了。

vladimir:日本総務省北海道管区行政評価局管轄区域図
[图片]
https://www.soumu.go.jp/main_content/000881437.pdf
....... (2023-08-27 22:37) 

这个日本人自己给出的划分让我眼前一亮，面积相对均衡啊！

当代列宁:前提是是否增加层级。如果增加层级，那就可以设3到4个县，然後合并市町村数量。如果不增加层级，那么没必要拆掉北海道，除非是出于统一行政区通名的打算。 (2022-11-23 20:24) 

设置了县，道就不存在了！

根本就没必要分