切换到宽版
  • 6965阅读
  • 54回复

[贵州]贵州省应该撤销,拆分,并入周围各省 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2010-08-25
贵州作为中国最为贫穷的省份之一,其天赋是很重要的因素,作为中国南方的大河的水源涵养地,她的以下特点说明了发展的成本之高:

1. 地质,土壤和气候特点,不适合发展农业:土地贫瘠,夏季凉爽,不适合农作物的生长

恩,贵州的农业成效都是虚报,不用理会。

2. 地形复杂,交通成本高: 由于建设道路成本高,水路发展不便,贵州的交通成本成为发展的瓶颈

恩,山区就不用发展了,把钱省下来发展平原吧。

3. 既有优势能够养活的人口不多: 贵州夏季凉爽,可以发展旅游业,有部分矿产资源和水能可以开发,但这些都不能养活多少人口,带动效应有限。

恩,这么多年贵州人已经快饿死完了。

因此,应该拆分贵州省,按小流域分别划入其邻省,按照市场的规律,贵州人逐步移民到邻省条件较好地区,最终实现发展的最经济化,解决贵州的贫困问题。

恩,应该大力增加平原区的人口压力,实现山区的无人化。


总结,楼主英明啊伟大,值得发朵小红花。

只看该作者 26 发表于: 2010-08-25
温带海洋性气候夏季凉爽,地中海式气候雨热不同期,都不适合农作物生长,按楼主说法,欧洲人早就该死绝了,或者全部都应该移民移出欧洲了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 27 发表于: 2010-08-25
你们的理解能力都很强,我很佩服
只看该作者 28 发表于: 2010-08-25
改革开放之后的区域发展史证明,贵州确实不适合发展传统经济,也适合居住4000万左右的人口。
照这情形,贵州省还是改制为中华人民共和国贵州国家公园+地质公园+森林公园+自然保护区才是。
保留2000万人口,发展绿色经济。多余的人移民到其他周边省份区,主要方向为广西区(此处地广人稀,正合孤意)。
哇哈哈。。
上高人为峰
只看该作者 29 发表于: 2010-08-25
引用第28楼sdym2020于2010-08-25 19:09发表的  :
改革开放之后的区域发展史证明,贵州确实不适合发展传统经济,也适合居住4000万左右的人口。
照这情形,贵州省还是改制为中华人民共和国贵州国家公园+地质公园+森林公园+自然保护区才是。
保留2000万人口,发展绿色经济。多余的人移民到其他周边省份区,主要方向为广西区(此处地广人稀,正合孤意)。
哇哈哈。。



还是有人理解俺的啊,哈哈
只看该作者 30 发表于: 2010-08-26
回 24楼(KINGSON) 的帖子
不凿通所有山,山上的居民交通怎么解决呢,难道主要交通干线全是高铁和高速公路,其他地方只有骑驴走路吗?
绿洲怎么样,看来你真是没出过门,绿洲就意味着这一片已经是水利设施齐全的肥沃农田和人口稠密的城市、村镇,新疆目前绿洲面积已达12万平方公里,最大的绿洲是以石河子为中心的玛纳斯绿洲,面积达9700多平方公里,而他东边相连的就是呼图壁、昌吉绿洲,西边相连的是奎屯、乌苏绿洲,面积也都不小,坐上车接连跑上100多公里都是整齐连绵的农田,这种大农业的场景,不要说贵州,就是全国除黑龙江以外的其他地区也是看不到的。
只看该作者 31 发表于: 2010-08-26
Re:回 24楼(KINGSON) 的帖子
引用第30楼默顿于2010-08-26 01:30发表的 回 24楼(KINGSON) 的帖子 :
不凿通所有山,山上的居民交通怎么解决呢,难道主要交通干线全是高铁和高速公路,其他地方只有骑驴走路吗?
绿洲怎么样,看来你真是没出过门,绿洲就意味着这一片已经是水利设施齐全的肥沃农田和人口稠密的城市、村镇,新疆目前绿洲面积已达12万平方公里,最大的绿洲是以石河子为中心的玛纳斯绿洲,面积达9700多平方公里,而他东边相连的就是呼图壁、昌吉绿洲,西边相连的是奎屯、乌苏绿洲,面积也都不小,坐上车接连跑上100多公里都是整齐连绵的农田,这种大农业的场景,不要说贵州,就是全国除黑龙江以外的其他地区也是看不到的。



哪个省需要凿通所有的山 ?
[ 此帖被KINGSON在2010-09-20 10:30重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 32 发表于: 2010-09-18
引用第8楼小知于2010-08-09 23:34发表的  :
跨流域的山区县、地区、省都不科学。

完全赞成,和我想到一块了欢迎浏览我的<中华人民共和国行政区划法>(建议稿第四稿)和<川论>
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 33 发表于: 2010-09-18
:贵州省应该划为乌江省,而其他部分按流域划入邻省.
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 34 发表于: 2010-09-18
引用第13楼亮晶晶于2010-08-14 19:37发表的  :
原来又是一个流域派,话说禹贡好久没见到了,怪想他的,呵呵~

流域派正在扩大!我是坚定不移的流域派!
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 35 发表于: 2010-09-20
引用第34楼滦河人于2010-09-18 19:10发表的  :
流域派正在扩大!我是坚定不移的流域派!

流域派总是喜欢臆想……
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 36 发表于: 2010-09-20
回 35楼(亮晶晶) 的帖子
是啊,禹贡大师派偏执的很有几分可爱哈~真有点想他的。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 37 发表于: 2010-09-20
引用第6楼qingsh于2010-08-09 21:49发表的  :
设想一下,假如在塔克拉玛干沙漠里建一个省,能否富裕起来?

让我想起了沙特、卡塔尔、阿联酋等中东石油国家了
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 38 发表于: 2010-09-20
楼主的设想会使省份更大。也可以将贵州的一部分与周边省份的一部分合并设立新省,新省以周边省份地区为主导,剩余贵阳周边留一省,也可以实现楼主的目的。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 39 发表于: 2010-09-22
打胡乱论
只看该作者 40 发表于: 2010-09-24
拆了未必比現在好,六盤水的煤給川滇用了,遵義的酒給川渝人喝了,資源捐了出去,自己怎麼辦,別人會用心發展你嗎,自己都發展不起來,不可能指望周邊外省   黔南,黔西南到廣西也沒什麼好日子過,欽廉的發展還是不如內地桂柳重要,南寧更是吃全省,打造什麼什麼國際中心的,黔地進去了只能被剝蝕
现居成都府双流
只看该作者 41 发表于: 2010-10-24
回 18楼(kingofeast) 的帖子
大姐,N年前就凿穿了,去贵州游玩下吧,顺便呼吸下新鲜空气,到贵阳的话我请你吃冰棍。
只看该作者 42 发表于: 2010-10-24
回 20楼(彩虹沙漠) 的帖子
貌似当初湖广填四川不是因为战乱吧,嘿嘿。
只看该作者 43 发表于: 2010-10-26
想法可以讨论,但实践难度太大
两种事物特别愚蠢——愚蠢的体制以及将一切都归咎于体制的愚蠢的人
只看该作者 44 发表于: 2010-10-30
基本没有操作性。
只看该作者 45 发表于: 2010-11-02
转了一圈回来,还是反对拆分贵州。理由大家都说了。
只看该作者 46 发表于: 2011-06-04
楼主哥哥,你也说了贵州多山,交通成本很高。如果按照你的说法拆分然后再合并。那贵州北拆分再被合并的地方就一定是在各省的边界地方。你看见那个省十分注重边界地方的发展了?那情况部是更加糟糕!!!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 47 发表于: 2011-06-04
    应该大力发展贵州,而不是乱迁人口,中国人口压力大的地方到处都是,更关键的是,三峡移民都移得那么困难,还想移贵州?
    另外,贵州省有利于贵州地方的发展,在其他省,真是姥姥不疼舅舅不爱的孩子。
中国没有什么副省级新区,连浦东的区长都只是正厅,架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长,卫生部就副国了?总理朱镕基兼人民银行行长,人民银行就正国?
只看该作者 48 发表于: 2011-06-06
拆是不可能成功的
那么多干部去哪呢?
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 49 发表于: 2011-06-10
四川也是一个“巨婴”可以把四川川南四市与遵义市,毕节地区和云南的昭通市组成一个新的省份
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个