切换到宽版
  • 10464阅读
  • 82回复

[航空]苏州规划建设机场 地址初定吴江 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-08-21


苏州规划建设机场 地址初定吴江



时间:2015-8-21 7:39:00 来源:综合苏州新闻广播 字体:[大 中 小]

>>>>因你而更精彩 名城苏州招贤才

  据名城新闻网记者在《政风行风热线》现场得到的最新消息:苏州市规划局相关负责人表示,苏州正在考虑建设商务机场,机场的选址初步考虑设在吴江。
  苏州2030年前的总体规划修编方案刚刚经过专家咨询。FM91.1 苏州新闻广播记者独家获悉,苏州规划部门再次提出将规划建设苏州自己的机场,并给出了5个选址方案,其中仅吴江区就占了3个。
  苏州自身航空发展时机成熟
  1、上海航空发展资源面临瓶颈
  一方面上海虹桥国际机场现有2条跑道,设计容量4000万,接近饱和并且扩容难度大、成本高,而浦东国际机场距离西侧腹地距离过远,东侧腹地缺乏;另一方面,长三角主要机场均面临着准点率低、服务水平相对不足的问题,影响了区域航空的整体服务能力。


  2、区域机场群发展面临多元一体化趋势
  对大洛杉矶地区机场布局现状,长三角区域机场群建设,与国际发达地区之间尚存在较大的发展差距。现状区域主要民航机场周边尚缺乏多层级辅助性机场,外围机场数量虽较多,但相距距离较远,均在100~150公里,且层级普遍较低并存在较多同质化竞争。


  苏州自身航空发展条件优越
  1、自身航空出行需求旺盛
  参照国际航空发展经验,城市人均GDP达到4000美元/人年时,将进入以商务洽谈、旅游休闲等为主要目的的航空出行需求快速增长阶段;而2013年苏州人均GDP已经达到1.8万美元/人年。


  2、拥有丰富的旅游文化资源
  苏州拥有2个历史文化名城、多个历史文化名镇,并拥有包括拙政园在内的多个独具特色的文化园林,历史文化遗产丰富,并曾获得世界城市奖;同时依托太湖风景区、众多水乡古镇等优质文化旅游资源,为苏州培育以高峰交流、商务休闲为目的的航空出行需求提供了重要的资源推动力。


  3、空间布局优势独一无二
  上海虹桥国际机场距离周边机场群多在100~150公里,甚至200公里以外,与国外洛杉矶地区、伦敦地区,包括国内首都新机场选址、广州规划新建的南沙商务机场30~80公里的集中布局相比,均有一定的空间布局差距。而苏州位于上海虹桥国际机场50~70公里,具有良好的协作发展基础。

  机场选址及布局要点

  综合考虑机场发展需要及选址布局原则,建议苏州机场选择吴江区进行布局。


  1、重点片区服务
  一方面便利于针对苏州古城、工业园区等重点片区的商务航空出行服务,另一方面积极依托周边太湖、同里、周庄等旅游风景区培育休闲旅游客流。
  2、打造空铁联运
  充分把握湖苏沪城际铁路、通苏嘉城际铁路的规划建设发展机遇,建议苏州机场选址结合胡苏沪城际铁路、通苏嘉城际铁路的吴江站进行布局,强化机场与铁路之间的协同发展。


  目前这一规划设想还是战略规划,具体实施还要进一步论证。

只看该作者 1 发表于: 2015-08-21
苏州建设机场还是很有必要的。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 2 发表于: 2015-08-21
个人认为,吴江方案三最靠谱。因为不光可以满足苏州市民需要,还可以跨省吸引嘉兴和湖州市民。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 3 发表于: 2015-08-21
嘉兴要军改民

所以苏州还是适合阳澄湖附近
只看该作者 4 发表于: 2015-08-21
硕放机场不是挺好的吗,两家合用,扩建一下流量也够了。
只看该作者 5 发表于: 2015-08-21
回 Good 的帖子
Good:硕放机场不是挺好的吗,两家合用,扩建一下流量也够了。 (2015-08-21 12:03) 

不行,那是军民两用

苏杭苏杭,苏州机场总不能差萧山太多
只看该作者 6 发表于: 2015-08-21
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:苏州建设机场还是很有必要的。 (2015-08-21 11:26) 

距离虹桥太近了
只看该作者 7 发表于: 2015-08-21
回 独角兽 的帖子
独角兽:距离虹桥太近了 (2015-08-21 12:07) 

还能有北京首都、西苑、南苑、新机场近?
只看该作者 8 发表于: 2015-08-21
吴江对虞张有点远了,和到虹桥差不多。
只看该作者 9 发表于: 2015-08-21
回 独角兽 的帖子
独角兽:距离虹桥太近了 (2015-08-21 12:07) 

那么大的容量,多建机场还是不错的。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 10 发表于: 2015-08-21
早先提出的阳澄湖北岸,锡太高速与苏嘉杭高速交界东南角的位置不是挺好的吗!
只看该作者 11 发表于: 2015-08-21
倒是离我家近的,以后可以去苏州飞了··蛮好的··
只看该作者 12 发表于: 2015-08-21
吴江的三个选址都太远了。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 13 发表于: 2015-08-21
回 觅渡桥畔 的帖子
觅渡桥畔:不行,那是军民两用
苏杭苏杭,苏州机场总不能差萧山太多 (2015-08-21 12:03) 

有西硕放和东虹桥在,苏州机场永远就不可能差萧山少。
就城市和地区首位度来说,苏州机场也不可能会比萧山机场差的小,差距只能继续扩大。

不论军民机场,苏州机场也不可能与杭州机场比~

杭嘉湖甚至苏锡沪都会有可能跑萧山去坐廉价航空,但是反过来,浙江旅客却不太可能跑苏州去做飞机,就算嘉兴湖州靠近苏州,要跑飞机场,去虹桥浦东和杭州都比去苏州机场近,除非新苏州机场设在吴江或者吴江机场有廉价航空。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 14 发表于: 2015-08-21
没有机场的最大城市就是苏州了。但苏州周边的机场也太多了、太密了啊
只看该作者 15 发表于: 2015-08-21
回 野马头 的帖子
野马头:没有机场的最大城市就是苏州了。但苏州周边的机场也太多了、太密了啊 (2015-08-21 15:08) 

圣人做事 六经注我
只看该作者 16 发表于: 2015-08-21
一方面想吃下昆山,一方面把机场建在南边,这下有戏好看了。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 17 发表于: 2015-08-21
我的意见:相城区、常熟市、昆山市交界处。 在吴江的话 对北4市完全没吸引力。

再汇聚常熟和昆山轨交。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 18 发表于: 2015-08-21
苏州的机场梦一直没有放弃。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 19 发表于: 2015-08-21
回 Good 的帖子
Good:硕放机场不是挺好的吗,两家合用,扩建一下流量也够了。 (2015-08-21 12:03) 

谁让它不在苏州境内呢,老实说苏州坐飞机还是比较方便的,更重要的是要争一口气
只看该作者 20 发表于: 2015-08-21
硕放的问题是没办法扩建吧。。。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 21 发表于: 2015-08-21
苏州要建的是商务机场,不是普通的国际机场,要比普通民用机场的规模要小,跑道也短。
只看该作者 22 发表于: 2015-08-21
唯亭位置最好,但是不一定能找到合适的地。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 23 发表于: 2015-08-21
阳澄湖北岸吧,首先辐射苏州,吴江方案也要偏北才行。
看生活,看世界
yee
只看该作者 24 发表于: 2015-08-21
回 独角兽 的帖子
独角兽:距离虹桥太近了 (2015-08-21 12:07) 

所以每个说不建议建的人都有这个理由
你大爷的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个