切换到宽版
  • 7609阅读
  • 43回复

[浙江]重新设置分水、昌化等县 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2004-07-07
我觉得对于当地的发展来说,恐怕设立昌化等县,未必是坏事。
不过这背后还有一个县的职能定位的问题。我是赞成恢复昌化,分水等县的。不但如此,我还赞成将杭州地区,分为30个左右的县(市)。可是我这样分有一个前提,那就是:
县,恢复其地方基层行政区的职能,也就是将所有的乡镇都取消。县,重新成为最低的行政体。同时,为提升行政效率,县各行政部门(不含警察等部门)全部合署办公;并且将县经济管理职能完全剥离,什么经济贸易计划部分合并为“地区发展规划委员会”或者干脆设立一个非正式咨询机构就行了。

在这样的前提下,我主张增加县。
只看该作者 26 发表于: 2004-07-08
这么久的帖子,居然又热起来了。
临安从面积来看是大了点(在浙江),县城又偏居一隅(这是分县的最大理由)。但人口很少,才50万人口,分两个县的话就各只有25万人了。而在浙江,除了丽水地区和几个海岛县外,只有磐安的人口少于30万。所以,不支持分县——如果当时合并时把县城迁到于潜就好了,处于全县中心,现在是临安市了,“市”可不能随意迁。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 27 发表于: 2004-07-08
太小了,没必要!
象安徽省皖南的小县都应该合并!
东至由东流和至德合并的,效果很好!
相反,皖北分出好些县!
只看该作者 28 发表于: 2004-07-30
再说一遍,发展浙西,恢复非正常年代被撤的所有千年古县.
只看该作者 29 发表于: 2004-07-31
副县级,可处理部分县级的政务,方便附近镇乡人民办事。不然县境西南北的人到县城一趟太不容易了。200多里路哪——在浙江这个面积小省两县城之间距离很少有超出200里的。


1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 30 发表于: 2004-07-31
算了吧,历史上曾经存在过的小县还多了去了,难道都恢复?一个人口只有20万左右,面积不足1000平方公里的小县,有必要恢复吗?
只看该作者 31 发表于: 2004-08-01
亲民与县城的远近有点关系,但不是主要的。关键是官员是否亲民?
只看该作者 32 发表于: 2004-08-13
怎么一些等级等等的都不显示了,只剩下注册时间了.
华夏浪子
为大华夏民族之光复徽州奋斗一生。。。
只看该作者 33 发表于: 2004-08-13
以下是引用邵瑞彭在2004-8-10 23:05:22的发言:
不仅分水、昌化、于潜要单独设县,还有新登、寿昌、遂安都要重新站起来。

站起来又能怎样?能成为百强吗?
大跃进期间的这些小县撤掉是合理的。
撤销地级市—合并小县—省县直辖
只看该作者 34 发表于: 2004-10-23
太小了,没必要! 大跃进期间的这些小县撤掉是合理的
象安徽省皖南的小县都应该合并!
东至由东流和至德合并的,效果很好!
相反,皖北分出好些县!
只看该作者 35 发表于: 2004-10-23
强烈要求居复靖湖厅,管辖原有全部范围——太湖的洞庭西山。
哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
只看该作者 36 发表于: 2004-10-23
哈哈,取消乡镇,县为最底层的行政单位,就象为现在的乡级。
做爱做的事  交配交的人
只看该作者 37 发表于: 2007-05-01
非常时被并的县应恢复!现在被并县的人民大多受难,或低于并入县人!
只看该作者 38 发表于: 2007-05-01
我个人观点是浙江还要并掉一半以上的县市.从而进行省直管县.
只看该作者 39 发表于: 2007-05-01
山区县市的合并一定要考虑老百姓的出行,办事问题,大面积的合并不好.如楼主提的就是这方面的问题,希望有关领导重视老百姓的生产生活.
只看该作者 40 发表于: 2007-05-01
政府的腐败导致财富和权力集中在县城,撤县的地方就难以将经济搞上去!昌化,宣平等地在非正常时并的县应恢复县建制!
只看该作者 41 发表于: 2007-05-02
应该重设!特别是山区小县!
合并之后,被撤县人民办点小事情要赶到百里之外的县城!有些地方更加远,是原来的好几倍!
而且被撤之后,各级政府就大大减少对被撤地方的重视和建设!不公平!
只看该作者 42 发表于: 2007-05-02
不公平的多了,地级市要直辖,县级市要升地,镇要设县。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 43 发表于: 2023-06-16
对的,尤其是昌化县,我觉得更应该复设。因为:昌化镇建城区面积约为2.8平方公里,附近可利用平地资源约为9平方公里,人口较少,发展潜力大。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个