切换到宽版
  • 4362阅读
  • 26回复

[河南]号外……看看 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-01-20
——列席代表、兰考县委书记王新军
  “省直管后,直管县原来的市级人大代表都没有了,希望能在法律允许的范围内,多给予直管县一些省人大代表的名额。”王新军建议,法检两院成立了两个分院,这在以人为本、方便老百姓方面造成了不便,“我们的老百姓要跑到济源去,固始县的老百姓要跑500公里到郑州来,增加了成本,降低了效率”。
  “既然是省直管,不能又多出一个机构来。”他说,根据现在的工作安排,今年上半年,直管县的中级法检两院还是原来的市级代管,“能否不成立法检两个分院,由原来的市级法检两院代管?或者由省两院设立派出机构,负责当地的法检工作?”
只看该作者 1 发表于: 2014-01-20
目测不现实啊,不是说俩中院选址都定了嘛。
欢迎有兴趣的朋友加入OpenStreetMap社区,自由开放的维基式网络地图。
http://www.openstreetmap.org/
只看该作者 2 发表于: 2014-01-20
提的有道理
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 3 发表于: 2014-01-20
这是最消极的“建言”,建议取消兰考省直管县
只看该作者 4 发表于: 2014-01-20
不知道是司法公正重要还是……
如果什么都要考虑距离什么的,干脆首都和省会还有现在的市区县城都搬迁到所在区域的最中间得了
只看该作者 5 发表于: 2014-01-20
倒行逆施    如果没有信心就换人  或者说和市级法检有猫腻?
只看该作者 6 发表于: 2014-01-20
就是,当的神马代表
他就怕以后兰考的公检法他说了不算
所以想维持现状
只看该作者 7 发表于: 2014-01-20
省管县就是倒行逆施
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡

只看该作者 8 发表于: 2014-01-21
理论上法院、检察院和政府是三个并行的系统,问题在于现在的法院也是对地方人大负责,也就是开封市的人大决定开封市中院,兰考在开封是人大里没位置了,自然也就不适合由开封市中院管了。
要解决距离远办事不便的问题,远景上需要改变地方法院由地方人大决定的体制,而由独立的法院系统垂直管理,从而可以使得司法区的设置不受行政区调整的干扰,近景上可以设立一中院二中院在各县的派出机构来解决。不然的话,也只能麻烦群众舒服官僚了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 9 发表于: 2014-01-21
重新划分河南管直管县市中院的势力范围(如第一中院管郑州附近及黄河以北,第二中院管邓州),并在固始增设第三中院,管鹿邑、新蔡,使河南10个直管县市到各自三个中院的距离都差不多。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 10 发表于: 2014-01-21
要么折腾老百姓,要么麻烦司法人员
只看该作者 11 发表于: 2014-01-21
楼上很多人都没理解就瞎喷,人家的意思是距离目前分设的两个中院太远,办事很不便,你们想想邓州固始到郑州多远,还有二中院设到济源豫北各县也不服,其主要要求还是一直管县一个中院
只看该作者 12 发表于: 2014-01-21
回 冬季 的帖子
冬季:楼上很多人都没理解就瞎喷,人家的意思是距离目前分设的两个中院太远,办事很不便,你们想想邓州固始到郑州多远,还有二中院设到济源豫北各县也不服,其主要要求还是一直管县一个中院 (2014-01-21 09:03) 

直接撤销二中院,全都由一中院管好了。
大家都往省会跑。
现在直管县发现问题了,并不跟济源完全一样。
一个中院管辖11个基层院,没问题,洛阳管了16个院呢。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 13 发表于: 2014-01-21
回 北极星 的帖子
北极星:理论上法院、检察院和政府是三个并行的系统,问题在于现在的法院也是对地方人大负责,也就是开封市的人大决定开封市中院,兰考在开封是人大里没位置了,自然也就不适合由开封市中院管了。
要解决距离远办事不便的问题,远景上需要改变地方法院由地方人大决定的体制,而由独立的法 .. (2014-01-21 00:02) 

这才是问题的关键
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 14 发表于: 2014-01-21
回 73115 的帖子
73115:不知道是司法公正重要还是……
如果什么都要考虑距离什么的,干脆首都和省会还有现在的市区县城都搬迁到所在区域的最中间得了 (2014-01-20 21:08) 

居然还有人质疑“司法公正”的哦!
说这种话,还不如讲个黄色笑话还高雅些。
只看该作者 15 发表于: 2014-01-21
很明显,是兰考对法院归济源管表示不满。明明省会郑州就在眼前,还要跑到偏远的济源去。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 16 发表于: 2014-01-21
也可以修宪嘛。。。。。。。。。。
只看该作者 17 发表于: 2014-01-22
回 hbmc 的帖子
hbmc:也可以修宪嘛。。。。。。。。。。 (2014-01-21 20:13) 

江已经修过了,没啥可修的。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 18 发表于: 2014-01-22
取消兰考的省直管县资格
只看该作者 19 发表于: 2014-01-22
好事不能两头占。兰考县归省直管了,那么法院系统也应该由省里接管,基层法院对县人大负责,省里分管的中院作为高院的监督对象,也对省人大负责好了。只是这个分管中院设在济源有些不方便,应该考虑就近设立。
只看该作者 20 发表于: 2014-01-22
回 雪中红 的帖子
雪中红:取消兰考的省直管县资格 (2014-01-22 12:25) 

那是不能取消的。说不定让焦跃进去当县委书记,高配正厅级。
继承他老爹。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 21 发表于: 2014-01-24
话说兰考到济源确实不方便,中途需要导车一次,并且时间上来回算的话,早上坐第一班车从兰考出发的话,到济源,或许人家那边已经开始吃午饭了,办事效率低了,群众的怨气也就有了!其他几个类似的县市也一样,话说济源的交通也不咋滴吧,地理那么偏!
好姑娘,永远是我们人生路上,最好的老师。
她们是摧毁者,也是建造者。
当你从感情的余烬里爬出来的刹那,就已经涅槃重生。
只看该作者 22 发表于: 2014-01-24
回 aqiyu 的帖子
aqiyu:话说兰考到济源确实不方便,中途需要导车一次,并且时间上来回算的话,早上坐第一班车从兰考出发的话,到济源,或许人家那边已经开始吃午饭了,办事效率低了,群众的怨气也就有了!其他几个类似的县市也一样,话说济源的交通也不咋滴吧,地理那么偏! (2014-01-24 09:55) 

既然关系这么大,赶紧开通到那里的班车。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 23 发表于: 2014-01-25
检法不是要直辖吗,不是要和行政区划脱离吗?
行者无疆
只看该作者 24 发表于: 2014-01-25
会找到结决的办法 的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个