切换到宽版
  • 5546阅读
  • 36回复

[城市轨交]没有人关心“巴铁”吗?这么颠覆性的创新交通工具 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-12-09
— 本帖被 keating 执行锁定操作(2017-06-22) —


曾经被公众议论纷纷的立体公交——“巴铁”再次成为舆论焦点。昨天有消息称,巴铁一号模型车在今年8月初当众跑了100米后,至今一直默默停靠在试跑现场原地,两个多月无人问津。据称,这是因为巴铁运营方存在资金链断裂、试验线停摆、拖欠设计款等多项问题,整个项目陷于停滞。昨天北京青年报记者联系巴铁相关负责人,没有得到正面回应。
  现场:巴铁试验车两个多月无人问津
  在秦皇岛市北戴河区戴河镇车站村,硕大的巴铁车棚占据着三条车道,“巴铁一号”模型车静静地停在里面,富民路上的公交车及私家车只能绕道行驶。现场看护人员对先来探访的媒体称,巴铁“已经有两个多月没动过了,公司的人早就撤走了,联系不上”。
  在巴铁科技官网上,官方公告的更新止步于今年9月15日,公告对外发布了巴铁项目进展及对外合作说明。巴铁在说明中称,随着实验模型车“巴铁一号”的启动测试,巴铁项目的进展已经开启了由概念设计、图纸设计向工程样车制造的关键步骤,目前正处于模型车制作验证以及工业化设计阶段,其中工业化设计已经完成了相关的各系统方案设计和结构设计。按照巴铁项目大时程安排,预计将在2017年5月完成工程样车的设计开发制造,进入到车辆综合实验验证阶段,在综合实验验证之后完成全部的数据设计,进入工业化小批量生产阶段。
  爆料:巴铁公司被传陷入资金问题
  昨天,有媒体爆料,巴铁公司目前正陷入资金困境,更有巴铁设计方公司吐槽,巴铁公司拖欠设计款项。尽管巴铁设计者宋有洲对外坚称北戴河的试验线每周都会有人去,此外巴铁的第二条试验线已经在河南周口落地,在当地被称作“巴铁路”,总长为3公里。公开报道显示,今年7月19日,巴铁项目在周口港口物流产业集聚区正式开工,据报道,该项目建设内容包括办公厂房和巴铁车辆的研发、制造、组装调试及巴铁专用线建设等,建设规模为年产2000辆新型轨道车辆。项目总建筑面积约22万平方米,计划投资100亿元人民币,2020年将全部建成投入运营。项目一期用地300亩,2016年计划投资15亿元,主体厂房建成。但是有媒体记者在开工仪式举行之后一个月,前去实地探访,发现巴铁项目仍然是一片杂草丛生的荒地,周口市相关负责人则解释是相关手续未办齐。
  昨天,北青报记者在巴铁官网及河南周口人民政府网上均未找到该项目最新进展情况。
  被设计者誉为“治堵神器”的巴铁,因为“上层载客,下层通车”的设计,曾被美国《时代周刊》列为2010年全球50大发明之一。今年8月初,长达22米的“巴铁一号”模型车在秦皇岛北戴河区戴河镇富民路上首次亮相,测试行驶100米。虽然巴铁公司全员同庆,喜大普奔,但是各方的质疑声也如潮水般涌来。公众除了质疑巴铁落地的可行性、实用性之外,更重要的是,“巴铁”公司背后的投资方北京华赢凯来资产管理有限公司(简称“华赢凯来”)也被质疑打着PPP项目旗号,大搞P2P融资。尽管项目还停留在图纸、模型状态,可是在南方的一些城市,“巴铁私募基金”已经在悄然发售。
  观点:巴铁咸鱼翻身先要突破技术难题
  一位一直在关注巴铁项目的交通方面专家对北青报记者说,其实巴铁项目的初衷是没有问题的,就是设想把拥挤的地面交通引向空中。同时瞄准造价动辄几亿、十几亿人民币一公里的地铁项目,找出一条更经济、更快捷的重载交通方案。但是巴铁公司忽略了从设想到实际工程运行之间的一系列难题,过早地进入“众筹”阶段而引发了全国媒体的一致质疑,也因此导致了众筹的失败。该项目到现在除了制造了一辆模型车之外,一切都还没有成型。
  这位专家指出,巴铁项目的先天不足之处是,虽然巴铁把交通引向了空中,但是它的根基仍然扎在地面,这就与现行的交通体制产生了矛盾。而且巴铁项目面临的竞争对手也过于强大。成都的“空铁”、比亚迪的“云轨”都已经开始载人试运行。这些方案虽然达不到巴铁项目的重载能力,但是他们使用的基本上是基于上世纪八十年代就在国外普遍使用的成熟技术的改进,成熟度更高,成本也非常低。这些方案几乎完全脱离了地面交通系统,没有修改交通法规的问题。所以巴铁项目如果真的要咸鱼翻身,就应该实实在在地下大气力解决一个个技术难关,而不是把气力花费在讲故事上。
  “当然现在就说巴铁项目失败了、说这种设想行不通还为时尚早”,上述专家说,科学毕竟不是幻想小说,任何科学的成功都离不开默默无闻、踏踏实实、埋头苦干的精神,而这正是我们的民族当下最欠缺的。我们希望真的有一天巴铁能从设想变成现实,而不仅仅是一个美丽的泡沫。本版文/本报记者 赵新培
  记者手记
  巴铁好像一直存活在传说中
  去年夏天,神秘的巴铁项目正在轰轰烈烈地宣传中,当时网络上舆情震动,网民们听了这个消息,喜大普奔,把巴铁项目称为“真正的中国创造”。就此北青报记者专门前往秦皇岛市探访实验现场。当北青报记者在秦皇岛的一个很偏僻的村庄门前看到实验场地,看到仅有三个工人在建设隔离板墙。仅仅三百米的直道上还没有架设地轨,这与巴铁公司的所谓试运行的宣传相差太远了。北青报记者当时就有一种不好的预感。
  这之后巴铁项目历经风风雨雨,一路挣扎着前行,继秦皇岛实验之后媒体上又传出巴铁公司与张家口市签订合同,在张家口铺设一条试运行轨道的传闻。但在万众瞩目中,巴铁项目却没有了下文。如今巴铁因为资金链断裂又成舆论的焦点,给人一种感觉,好像这个项目一直仅仅存活于传说之中。
  名词解释
  设计中的公交巨无霸巴铁
  巴铁又叫立体快巴,是一种采用电力驱动的新型大运量公共交通工具,我国原创发明。车身分为四节,每节长12米,可谓是公交巨无霸。车体设计长度为58米至62米,宽度7.8米,行驶时需横跨两条机动车道。分上下两层,上层可载客1200人至1400人,下层镂空,镂空底层高度为2.1米至2.2米,2米以下的小汽车可自由通行。巴铁设计者说,巴铁的优势是减少拥堵、载客量大,能创造70万亿的投资需求、成本低。按照每辆巴铁每小时平均载客800人次,运行17小时计算,每辆巴铁载客人数约13600人次,载人数量是普通公交大巴的几十倍。

http://news.xinhuanet.com/2016-12/09/c_1120084322.htm
你真是人民的好猫咪啊
只看该作者 1 发表于: 2016-12-09
这样的交通工具不可行,很多实际问题不能解决,只能说是个理想主义的东西。
[ 此帖被大唐总理在2016-12-09 16:32重新编辑 ]
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 2 发表于: 2016-12-09
纯粹扯淡,这样的公交车只有无人区能跑开
只看该作者 3 发表于: 2016-12-09
骗子找个个概念来骗钱而已。

轮子的传动都成问题。

两边的平衡也是问题。

火灾后该怎么逃生也是问题。

为了解决一个问题, 跑出一堆问题的。
只看该作者 4 发表于: 2016-12-09
回 madcat 的帖子
madcat:骗子找个个概念来骗钱而已。
轮子的传动都成问题。
两边的平衡也是问题。
....... (2016-12-09 12:13) 

别的先不说,这破玩意连拐弯都拐不了。。。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 5 发表于: 2016-12-09
真不看好。。。。不如地鐵方便。。
黑龍江省德都縣
只看该作者 6 发表于: 2016-12-09
就是非法集资诈骗集团!
只看该作者 7 发表于: 2016-12-09
我怀疑楼主活在半年前
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 8 发表于: 2016-12-09
秦皇岛那辆正在吃灰,原本六车道的道路因为他变成了三车道,楼主感兴趣的话可以去看看
只看该作者 9 发表于: 2016-12-09
巴铁,巴基斯坦,你硬要往上蹭,碰瓷呢?就不怕网友鄙视?
只看该作者 10 发表于: 2016-12-09
听说已经资金链断裂,成了摆设了。
行者无疆
只看该作者 11 发表于: 2016-12-09
夏天时在一个论坛跟人家争论过,且不说拐弯。

单说占地,两个侧边加上一定的安全距离(我当时说一定要用防护隔离墙)一定要超过3-4米宽度,有这样的宽度,来个专用道,用来跑公交车足够了。

至于那些优先权,给公交车不就可以了。
只看该作者 12 发表于: 2016-12-09
呵呵,哥早年曾经开过龙门吊,第一次看到巴铁新闻的时候,想找块豆腐撞死的心都有了,咋就这么笨呢,没往这方面想。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 13 发表于: 2016-12-09
纯粹骗钱的东西
只看该作者 14 发表于: 2016-12-09
那下面的通行高度  你让高于面包车的其他车怎么办
只看该作者 15 发表于: 2016-12-09
这鬼东西五六年前就冒出来过一次,没火成,最近又出来炒作,真是没下限

http://news.163.com/10/0824/12/6ERR6US500014AED.html
只看该作者 16 发表于: 2016-12-10
已被証實是詐騙團伙搞出來的。
只看该作者 17 发表于: 2016-12-10
看不出有多少的颠覆性,只看到种种的不可行性。
只看该作者 18 发表于: 2016-12-10
汽车刚造出来的时候不也带来了很多新问题吗?人首先要有创意,产生问题后再解决问题。
个人支持。
只看该作者 19 发表于: 2016-12-10
看来本坛趋于理性啊。
很多人拿创新来说事,还拿出了飞机轮船火车火箭的例子来证明自己的观点。
说它们最初不如传统的交通工具甚至被世人所否定。
殊不知,我们看到的只不过是留下来的能实现的那些,更多的荒诞的东西已经随着历史淹没在时间之中,譬如巴铁。
以人为伴 与人为善
只看该作者 20 发表于: 2016-12-10
回 kingofeast 的帖子
kingofeast:看来本坛趋于理性啊。
很多人拿创新来说事,还拿出了飞机轮船火车火箭的例子来证明自己的观点。
说它们最初不如传统的交通工具甚至被世人所否定。
殊不知,我们看到的只不过是留下来的能实现的那些,更多的荒诞的东西已经随着历史淹没在时间之中,譬如巴铁。 (2016-12-10 15:21) 

没错,说的很有道理。
166
只看该作者 21 发表于: 2016-12-10
这东西好像几十年前美国也搞过,几十年过去了,没见“颠覆”美国。
只看该作者 22 发表于: 2016-12-11
都已经明朗是骗局的东西,你还在关心!还要大家去关心?
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 23 发表于: 2016-12-15
理念绝对是优秀的,不过需要很严格的交通条件,所以几乎不可能加入既有的交通系统中。如果是在一定区域内完全新建的交通系统中实施还是有可能的。
只看该作者 24 发表于: 2016-12-15
如果它对地面资源的占用和影响超过高架路(包括高架轨道线),那就意义不大了。
它在路面上的建设成本应该比高架路低很多。