[探讨]你认为四级区划中哪一级存在问题比较多？ [复制链接]

一，乡级政区近些年撤乡并镇整合了几年，效果不错。
二，县级政区大都是几百年几千年的历史了，相对稳定。只是小县小区比较多。
三，地级市历史不长，特别是地改市和地市分家时比较随意增市，工矿企业设市，大小不一，相对较乱。
四，省级政区建国后进行了有效整合，也效果不错。但经过几十年的发展，问题总还是存在的。
五，现在各类新区，开发区，高新区，经开区等等黑区有点多了，机构也不少，也需控制和整合了。
欢迎大家讨论！哪一级区划存在问题最多，需要大力整合呢？

我认为地级市区划问题比较多：
1，大的太大，小的太小，差距太大。
2，各省区标准不一，数量差别太大。
3，自治区地区可改市，但省的自治州不能改市，

某些地级市就管两个、三个县市区，效率也太低了，这种要么撤并（像莱芜那样），要么多划给几个县市区给它管辖打造一个地级中心

乡级政区，管辖幅度有点大了。

现在的乡级政区，是靠合并村社居来实现管理的。
有的村社居已经很大了
确实效果不错，乡级政区，快突破能够有效管辖极限了。

我们国家吧
34个省区，刚刚好，再多也难管。
乡级区划，也基本合并得差不多了。

县级政区应该还有调整空间
比如，面积也小，人口也少的。
似乎，面积2000平方以下，且人口小于70万的，还有撤并的空间。

當年地級市設置得過於隨意，尤其因為早年中國工業極度缺乏，格外珍視少數工業企業，所以在很多工礦企業設置地級市。現在發現很落後於時代。

地級市裁撤一百個都不爲多。

delta:當年地級市設置得過於隨意，尤其因為早年中國工業極度缺乏，格外珍視少數工業企業，所以在很多工礦企業設置地級市。現在發現很落後於時代。 (2023-11-08 09:12) 

直到九十年代初，地圖冊集卽使是直轄市市轄區亦畫同鄕鎭。

南天國士:地級市裁撤一百個都不爲多。 (2023-11-08 14:19) 

裁地级市不是好方法，
要想达到减少层级的程度，最好的办法，是地级市直辖街镇乡。

根据各地发展情况
二三个县，组合成一个地级市
虚化辖县或撤县，将街镇乡根据发展情况，提升为县级。

zhuzhuzhu:省级大小差距悬殊，小的管理机构臃肿 (2023-11-08 16:45) 

你说的是
新疆面积太大、内蒙跨度太长、广东人口太多，
宁夏面积太小，天津多余，青海人口太少且省会靠近兰州
？？？

还是县级区划问题多，都2500年以上的老区划了

第二选项，正确的说法应该是地级，而不是市级，因为市本身就分省级直辖市，地级省辖市，县级地辖市，甚至还有乡级县辖市（镇）！

悠游江东:第二选项，正确的说法应该是地级，而不是市级，因为市本身就分省级直辖市，地级省辖市，县级地辖市，甚至还有乡级县辖市（镇）！ (2023-11-09 09:02) 

这个建议提的好！

虽说地级政区大小不一，管理幅度过窄，但是小区县更是令人发指！


小地级市大约有40多个，占比12.5%，但是小区县高达1000个，占比33%，所以区县问题更严重！

delta:當年地級市設置得過於隨意，尤其因為早年中國工業極度缺乏，格外珍視少數工業企業，所以在很多工礦企業設置地級市。現在發現很落後於時代。 (2023-11-08 09:12) 

说得对！这类工矿市无发展潜力。

牛牛:说得对！这类工矿市无发展潜力。 (2023-11-10 20:20) 

本质上是后工业化时代产业已经和自然资源逐渐分离，世界上许多资源产地，譬如南美的粮油铜铁、黑非洲的钻石金矿，很多城市都是在地理决定论的工业时代发展起来，现在都开始走向衰落，光光有资源并没有用，资源如果不是不可替代，最后都是要被跨国垄断资本剥削。

牛牛:说得对！这类工矿市无发展潜力。 (2023-11-10 20:20) 

直接有地区行署转制的地级市，连工矿企业都没有，更是小马拉大车。

大体上工矿地级市都比隔壁的地区驻地大县城发展得好，比如新余、萍乡和加在中间叫春的那座城市。

zhuzhuzhu:照你那样说，大同市应该放弃交通枢纽平城区，迁到工矿云冈区 (2023-11-12 18:30) 

如果大同不是煤都，比隔壁乌兰察布（集宁）不会好太多。

zhuzhuzhu:大同转型转的太差劲 (2023-11-12 18:57) 

再转也是能化重工。而且在中国乌金三角中，大同已经是最大的城市，朔州、榆林、鄂尔多斯都不能赶上大同。百万人口本来就是普通地级市的天花板，过去的煤矿可以大量汇集矿工人口，现在已经不可能了。

山西哪个城市，除了省会，又能超过大同呢？

zhuzhuzhu:晋南的城市，超大同的可多了 (2023-11-12 19:10) 

晋南也都是煤矿城市，而且大同主要问题是县里人口比较少

问题最大的一是地级，二是县级。

地级问题一是市区吸血，区县亲疏有别；二是大小悬殊。

县级问题一是区、县级市名不副实，太滥；二是大小悬殊。

解决之道，地级市改州，市区改为县级市或副州级市，同时进行合并，恢复太祖专区旧制比较好，除边疆地区外，管理辐度以十县为宜。

城镇化未过70％的县级市均改回县，建成区未连接或10年内不能连接的郊区均改回县或县级市，大城市推进小市区合并为大区。

说到问题最多了应该是经开区，开发区这类行政区域，都不经过国务院批准而设立，之后也没有人大政协之类的机关，而且级别还不低。
如果说最应该撤并的肯定是地级，大小不一，有的管辖效率低下，全国333个地级行政单位，撤销三分之一都不会影响行政效率。

龙溪河:说到问题最多了应该是经开区，开发区这类行政区域，都不经过国务院批准而设立，之后也没有人大政协之类的机关，而且级别还不低。
如果说最应该撤并的肯定是地级，大小不一，有的管辖效率低下，全国333个地级行政单位，撤销三分之一都不会影响行政效率。 (2023-11-13 08:22) 

观点基本相同！

太少人投票，太可惜。

南天國士:太少人投票，太可惜。 (2023-11-15 23:03) 

时间不限，漫漫来！