切换到宽版
  • 10181阅读
  • 114回复

[经济]IMF-2009各國人均GDP 中國終于擠進前一百名 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2010-08-14
回 43楼(cjtlp2006) 的帖子
决策层肯定早就考虑到了。但是,基于各方利益的掣肘,没法进行切实的改革罢了。
只看该作者 76 发表于: 2010-08-14
Re:回 43楼(cjtlp2006) 的帖子
引用第44楼无极若尘于2010-08-14 19:20发表的 回 43楼(cjtlp2006) 的帖子 :
决策层肯定早就考虑到了。但是,基于各方利益的掣肘,没法进行切实的改革罢了。

有时候改革还没革命来的简单
朝 国-都 城 县 市 集
国 省-直辖市 市 县 镇 村
只看该作者 77 发表于: 2010-08-14
引用第38楼pheily于2010-08-14 17:37发表的  :
拉美化经济指的是一种经济模式,不是人均GDP。
简单来说就是在参与全球产业链分工的过程中完成了原始积累,但是分配制度的不完善致使贫富严重两极化,中产阶级没能形成,经济无法像内需性转型,只能依附于發達国家的产业链低端存活。但是因为人力成本的上升以及后起國家的竞争,外向型经济无以为继,所以表现出来就是经济发展到人均GDP即将进入發達国家行列的时候就遭遇一次金融危机,经济退回到10年前,然后再过10年又一次金融危机再退回到10年前。如此反复,恶性循环,根本原因就在于无法上冲全球产业链的高端,又过了低端的红利期,以至于产业空洞化。
.......

那拉美国家的人均GDP为何会比中国高呢?
只看该作者 78 发表于: 2010-08-14
引用第42楼tigerwu于2010-08-14 18:22发表的  :
卢森堡当然发达,但是其人口才几十万,国土不足3000平方公里,人均当然高。

这是什么逻辑啊……
只看该作者 79 发表于: 2010-08-14
回 47楼(外星来客) 的帖子
可能没有说清楚:
其实卢森堡的人口密度比荷兰,比利时,德国,英国,日本都要低!
也就是说不要以为卢森堡国土狭小,就想当然的以为卢森堡人口密度大。
卢森堡本来就处于西欧发达地区,再加上人口并不多,一家500强阿赛洛钢铁就可以让其人均上一个档次了。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 80 发表于: 2010-08-14
Re:回 47楼(外星来客) 的帖子
引用第48楼tigerwu于2010-08-14 20:38发表的 回 47楼(外星来客) 的帖子 :
可能没有说清楚:
其实卢森堡的人口密度比荷兰,比利时,德国,英国,日本都要低!
也就是说不要以为卢森堡国土狭小,就想当然的以为卢森堡人口密度大。
卢森堡本来就处于西欧发达地区,再加上人口并不多,一家500强阿赛洛钢铁就可以让其人均上一个档次了。

那法国的人口密度更低……
只看该作者 81 发表于: 2010-08-14
我说了卢森堡人口少,请联系上下文。
俗语云:船小好调头!
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 82 发表于: 2010-08-14
引用第50楼tigerwu于2010-08-14 21:39发表的  :
我说了卢森堡人口少,请联系上下文。
俗语云:船小好调头!

法国确实太中央集权了!
只看该作者 83 发表于: 2010-08-15
引用第46楼外星来客于2010-08-14 20:23发表的  :
那拉美国家的人均GDP为何会比中国高呢?

中国在步拉美的后尘,但是还没到那一步
只看该作者 84 发表于: 2010-08-15
Re:Re:回 43楼(cjtlp2006) 的帖子
引用第45楼blackado于2010-08-14 20:14发表的 Re:回 43楼(cjtlp2006) 的帖子 :
有时候改革还没革命来的简单

革命是简单,可革命之后呢?再来一次大跃、三年自然灾害、文化大革命、89风波?
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 85 发表于: 2010-08-15
Re:回 43楼(cjtlp2006) 的帖子
引用第44楼无极若尘于2010-08-14 19:20发表的 回 43楼(cjtlp2006) 的帖子 :
决策层肯定早就考虑到了。但是,基于各方利益的掣肘,没法进行切实的改革罢了。


人家决策层考虑的是人家的子孙后代如何继续处于金字塔顶端的大事,才不会考虑所谓的中产阶级这些低层次的鸡毛蒜皮的小事情呢。
只看该作者 86 发表于: 2010-08-15
引用第40楼无形于2010-08-14 18:00发表的  :
问IMF去。
[table=567][tr][td=1,1,38]
1
[/td][td=1,1,130]
Luxembourg
[/td][td=1,1,36]
[/td][td=1,1,108]
卢森堡
[/td][td=1,1,94]
104511.86
[/td][td=1,1,161]超级发达国家,10万以上就这1个。
欧洲国家。
[/td][/tr][tr][td=1,1,38]
2
[/td][td=1,1,130]
Norway
[/td][td=1,1,36]
[/td][td=1,1,108]
挪威
[/td][td=1,1,94]
79085.00
[/td][td=1,15,161]非常发达国家,4万-10万有15个,亚洲只有石油国卡塔尔、阿联酋,其余是欧州国家、美国、澳大利亚。
.......


不要歧视人均GDP低的国家   后面还有印度  西方很多国家认为未来世界的超级大国  
只看该作者 87 发表于: 2010-08-15
引用第52楼pheily于2010-08-15 06:14发表的  :
中国在步拉美的后尘,但是还没到那一步

别的不说,至少墨西哥、巴西还在像中国一样大步发展。
只看该作者 88 发表于: 2010-08-15
引用第56楼外星来客于2010-08-15 12:06发表的  :
别的不说,至少墨西哥、巴西还在像中国一样大步发展。

巴西靠卖资源,墨西哥靠毗邻美国的优势出卖廉价劳动力,其原始积累的过程还没结束,所以还没有到彻底拉美化的那一步。

经济拉美化最典型的例子是阿根廷,这个曾经是拉美國家中最富的一个,在拉美国家中最先完成了原始积累,正准备跃上發達國家的时候,金融危机爆发了,人均GDP一下子退到3000美元。
只看该作者 89 发表于: 2010-08-15
Re:Re:回 10楼(东亚第一精英) 的帖子
引用第15楼QQme于2010-08-13 10:36发表的 Re:回 10楼(东亚第一精英) 的帖子 :
竟然两种排法都是99名,是巧合么?


记得前些年,人均PPP的排名远高于人均GDP,不过随着近年来物价猛涨,尤其是房价,这GDP排名总算赶上PPP排名了。

以目前粮食、房产的价格涨幅,或许再过多少年,人均GDP排名会远高于人均PPP排名,那时的老百姓才真正叫生不如死呢。
只看该作者 90 发表于: 2010-08-15
引用第57楼pheily于2010-08-15 15:45发表的  :
巴西靠卖资源,墨西哥靠毗邻美国的优势出卖廉价劳动力,其原始积累的过程还没结束,所以还没有到彻底拉美化的那一步。

即使中国不走拉美化的发展道路,人均GDP恐怕也无法超过智利、墨西哥、巴西。
只看该作者 91 发表于: 2010-08-15
55 Chile 9525 智利
56 Uruguay9426 乌拉圭
61 Brazil 8220 巴西
62Mexico8135 墨西哥
63 Argentina 7726阿根廷
只看该作者 92 发表于: 2010-08-15
依据我在深圳工作的感受,中产是在萎缩,最低工资相继增加,企业为了节省资本,会压低中层的工资水平,去弥补底层工人的工资。(高层的动不了,1.他们有一定的决策权,2,他们人数少,总成本节约不大),这样会渐渐形成底层和中层慢慢合并,形成M型社会。
只看该作者 93 发表于: 2010-08-15
引用第61楼紫天可汗于2010-08-15 20:59发表的  :
依据我在深圳工作的感受,中产是在萎缩,最低工资相继增加,企业为了节省资本,会压低中层的工资水平,去弥补底层工人的工资。(高层的动不了,1.他们有一定的决策权,2,他们人数少,总成本节约不大),这样会渐渐形成底层和中层慢慢合并,形成M型社会。

中国现在所谓的“中产”其实也不能算是真正的中产。中产阶级在欧美是社会的中坚力量,表现在:经济上,是消费的主力;政治上,是最大的票源,可以左右國家政策;生活方式上,追求的是个人幸福和稳定的社会保障。中产阶级是具备公民意识的群体,维权意识非常强烈,具备理性的思维,追求法治,厌恶人治。
只看该作者 94 发表于: 2010-08-15
我认为中产应该具备两个条件:1.良好的教育背景,2.一定的经济收入。
1.目前国家在做的是提高底层工人的收入(一般没有良好的教育背景)不会形成中产
2.经济收入较高的公务人员,是现行政策的维护者,不会有独立的意见
3.稳定收入的垄断企业,如果有良好的教育背景倒是可以成为中产
4.高收入私企管理者有可能成为中产,但是人数较少。
5.私企中层收入逐渐减少,进入不了中产
只看该作者 95 发表于: 2010-08-15
Re:Re:Re:回 43楼(cjtlp2006) 的帖子
引用第53楼PRCCCCP于2010-08-15 10:02发表的 Re:Re:回 43楼(cjtlp2006) 的帖子 :
革命是简单,可革命之后呢?再来一次大跃、三年自然灾害、文化大革命、89风波?

觉得中国真的改革很难 比革 命还难 历史上的改革往往失败告终 革 命却屡次胜利 然后建立新次序 然后墨守成规 逐渐腐烂 再革 命 我们太爱祖宗教法了 祖宗遗训 一字不可改……
似乎人家德国哲人说 历史是个环 一个循环
大道无道 大象无形
大道无道,欲行难行。修持之苦,在于就算苦苦修行,仍不一定就能得道。孽欲欲重的人,修行时孽障愈多,以为修着佛道,其实已入魔道。人一出世,本是空的,但迅
即便充塞着许多似是而非的讯息,使到真诚蒙昧,正如知道要追求‘幸福’,却不知道‘幸福’是什么,又从何追求呢?又如会写‘快乐’二字,却一点也不‘快乐’,所以必须要懂得‘空性’
只看该作者 96 发表于: 2010-08-15
Re:Re:Re:回 43楼(cjtlp2006) 的帖子
引用第53楼PRCCCCP于2010-08-15 10:02发表的 Re:Re:回 43楼(cjtlp2006) 的帖子 :
革命是简单,可革命之后呢?再来一次大跃、三年自然灾害、文化大革命、89风波?

为何一战后的土耳其、东欧剧变后的罗马尼亚和埃塞俄比亚能通过革命而实现民主自由,却没有出现再来一次大跃、三年自然灾害、文化大革命、89风波?
只看该作者 97 发表于: 2010-08-16
引用第63楼紫天可汗于2010-08-15 22:03发表的  :
我认为中产应该具备两个条件:1.良好的教育背景,2.一定的经济收入。
1.目前国家在做的是提高底层工人的收入(一般没有良好的教育背景)不会形成中产
2.经济收入较高的公务人员,是现行政策的维护者,不会有独立的意见
3.稳定收入的垄断企业,如果有良好的教育背景倒是可以成为中产
4.高收入私企管理者有可能成为中产,但是人数较少。
.......

偶已经放弃做中产了,准备加入2
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 98 发表于: 2010-08-16
乌克兰很意外
只看该作者 99 发表于: 2010-08-24
要是我每年有$3,677.86,就好了~~~
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个