切换到宽版
  • 4714阅读
  • 31回复

[水运]北京社科院建议开凿160公里京津陆海运河 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-06-10


北京社科院建议开凿160公里京津陆海运河

2014年06月09日20:30  中国新闻网 评论中大奖(15,190人参与) 收藏本文


  中新社北京6月9日电 为解决北京的人口膨胀、资源紧张、环境恶化等“城市病”,北京市社会科学院在9日发布的蓝皮书中提出开凿“京津陆海运河”、设计积分制来对接户籍等多项建议。
  北京社科院和社会科学文献出版社于9日发布《北京经济发展报告(2013-2014)》、《北京社会发展报告(2013-2014)》等6本蓝皮书。在讨论北京如何促进人口资源环境协调发展这一问题时,蓝皮书提出一个对策——开凿“京津陆海运河”。
  其总体设想是:西起北京通州宋庄,东至天津滨海新区蔡家堡,经河北香河,天津宝坻区大口屯、大唐庄,再经宁河县乐善庄,最后到达滨海新区,在蔡家堡入海。“京津陆海运河”全长约160公里,运河平均宽度1公里,可以通航30万吨级轮船。
  蓝皮书提出,“京津陆海运河”的主要功能设计有四个方面:通过运河引入海水,通过海水淡化为北京及其周边地区提供水资源;改善京津大气环境;打开北京的直接出海口,发展北京及周边地区的航运;通过运河引入海水,发展海洋经济。

  蓝皮书建议,北京在居住证制度中可规定户籍对接办法,以积分制对接,高分可以优先落户。专家提出,北京可以研究设计一套积分制指标体系,在每年释放配额进行总量调控的基础上,依据积分情况由高到低对满足分值要求者办理落户。积分指标可分为基础指标、加分指标和减分指标三类。在基础指标中,可对文化程度、职业资格或专业技术职称赋予较高权重,体现对人才的吸引和重视。同时,对减分指标赋予高分值,加大在京违法犯罪和弄虚作假的成本,以起到“一票否决”的作用。(完)  蓝皮书指出,北京的城市病主要是由多种功能在狭小的范围内叠加造成的,现在想将这些功能在北京的管辖范围内“疏散”开来已经是力不从心了。因此,北京亟需扩大行政管辖范围。专家认为,将一些非核心功能“疏散”到天津和河北并不能完全解决问题,因为如果强行将一些派生和衍生功能外迁到行政管辖范围之外,将会带来巨量的行政运行成本和区际博弈成本。最好的解决方案是,首都功能外迁到哪里,哪里就自动纳入行政都治圈。
(原标题:北京社科院发布蓝皮书 建议开凿“京津陆海运河”

一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 1 发表于: 2014-06-10
还不嫌京津发展过度?
只看该作者 2 发表于: 2014-06-10
北京要真的想沿海不难。
切问而近思
只看该作者 3 发表于: 2014-06-10
咋不顺势修个北京深水不冻港呢?然后把北海舰队迁过去。
錞于鸢——『并省吞直』
County 县;Shire 县级市;District 市区;
Division 厅/郡;Prefecture 州;City (仅辖区的)市;
Region 大区;Province 省;Municipality 直辖市;
只看该作者 4 发表于: 2014-06-10
比南水北调要靠谱很多,但是要解决好海水下渗问题
只看该作者 5 发表于: 2014-06-10
我不知道:挖了河、海水就能到北京吗?高程差距50米如何解决?用电力抽水吗?要用多少电?1公里宽,多少深?用多少水?问题多多。不像是知识份子提出的。
只看该作者 6 发表于: 2014-06-10
回 宇文含春 的帖子
宇文含春:比南水北调要靠谱很多,但是要解决好海水下渗问题 (2014-06-10 08:53) 

确实,花钱比南水北调少得多,工程量比南水北调小得多,对环境的影响也比南水北调要小得多。
立法首都西京长安。
行政首都中京洛阳。
司法首都东京开封。
只看该作者 7 发表于: 2014-06-10
背后说明北京天津的博弈很激烈。。。。在中央主导下的京津冀协同发展,明争暗斗。
只看该作者 8 发表于: 2014-06-10
“通过运河引入海水,发展海洋经济”。。。在北京发展海洋经济,亏你想得出来?看来这些砖家被逼得没法了,好歹搞个“成果”
只看该作者 9 发表于: 2014-06-10
水往高处流啊。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 10 发表于: 2014-06-10
下挖七十米就可以了,海拔50米,再挖20米深的航道,70米够了
160×1000×1000×70=?立方米工程量。
只看该作者 11 发表于: 2014-06-10
相对于南水北调工程。支持,只要挖深点就不必担心水会流到北京了
我的愿景:香港代管平潭,中国走向和平富强。
新号:合昌  邮箱enter58@126.com
只看该作者 12 发表于: 2014-06-10
直接挖到新疆吧,什么问题都解决了
只看该作者 13 发表于: 2014-06-10
回 宇文含春 的帖子
宇文含春:比南水北调要靠谱很多,但是要解决好海水下渗问题 (2014-06-10 08:53) 

挖十米深都跟海平面海拔一样了,何来海水下渗的问题呢?注:通州区柴厂屯一带,海拔仅有8米
我的愿景:香港代管平潭,中国走向和平富强。
新号:合昌  邮箱enter58@126.com
只看该作者 14 发表于: 2014-06-10
回 fanweng22 的帖子
fanweng22:我不知道:挖了河、海水就能到北京吗?高程差距50米如何解决?用电力抽水吗?要用多少电?1公里宽,多少深?用多少水?问题多多。不像是知识份子提出的。 (2014-06-10 09:19) 

你几岁了?还在读小学?
我的愿景:香港代管平潭,中国走向和平富强。
新号:合昌  邮箱enter58@126.com
只看该作者 15 发表于: 2014-06-10
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:下挖七十米就可以了,海拔50米,再挖20米深的航道,70米够了
160×1000×1000×70=?立方米工程量。 (2014-06-10 10:59) 

北京只要挖三十几米深就够了,也就是十多米的海拔加上二十米深的轮船吃水位。而天津一带一般挖二十米多深就行了。也就是160公里长×1公里宽×{(35+25)除以2}高
我的愿景:香港代管平潭,中国走向和平富强。
新号:合昌  邮箱enter58@126.com
只看该作者 16 发表于: 2014-06-10
北京想港口想疯了
只看该作者 17 发表于: 2014-06-10
帝都也太自私甚至无耻了吧
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 18 发表于: 2014-06-10
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:下挖七十米就可以了,海拔50米,再挖20米深的航道,70米够了
160×1000×1000×70=?立方米工程量。 (2014-06-10 10:59)

拿去填南海啊。发展下游企业,扩大经济效益链。然后挖到新疆,填完南海填东海,填完东海填太平洋。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 19 发表于: 2014-06-10
还好首都在北京,要是首都在新疆就有得挖了。

水利这种事情,还是工程院的人发话比较好,社科院的人发话比较不靠谱。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 20 发表于: 2014-06-10
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:下挖七十米就可以了,海拔50米,再挖20米深的航道,70米够了
160×1000×1000×70=?立方米工程量。 (2014-06-10 10:59) 

你挖这沟沟是直上直下的
正常的沟沟至少是下窄上宽的梯形
只看该作者 21 发表于: 2014-06-10
可怕的砖家,啥都敢想,啥都敢说,意淫无底线啊,当年大清国如果挖了这个,八国联军多么方便进京
只看该作者 22 发表于: 2014-06-10
海水淡化还说得过去,比南水北调靠谱,如果是为了北京港口,那就是扯淡。
记住我,我是一二三!一二三!
只看该作者 23 发表于: 2014-06-10
北京绕开天津搞个京唐港不说,现在居然想让30万吨的海船进京,真是疯了。
要挖可以,但有一个前提,市场化动作,不让国家出一分钱。
谁要挖谁出这个钱,谁要挖谁就要为此造成了环境问题买单,增加环保费用。
挖这个河的意义何在?淡化水?真是扯谈,难道不能淡化后再用管道输入?说白了,不是北京在挖天津的墙脚,想搞一个自己的港口,另一方面,又准备浪费全国人的税收来发展自己。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 24 发表于: 2014-06-11
卧槽!狗屁砖家!永定河让你弄断流了,海河航运让你废了,现在又要挖运河?还想在北京建海港?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个