给我扣那么大的头衔“否定所有改革”，好象明天大家就看不到我了一样，这样不好，而且也不符合客观事实。
我是说了否定的话，可是我并没有否定改革哦，恰恰相反，我支持县改市，支持地改市，我认为他们都有合理性和必要性。
我否定的是什么？是顶楼转载的这个方案，注意哦，没有实施的方案，不是结果，你怎么可以说我否定改革啊，不是事实。
否定现有改革的是这个方案，而我是否定这个否定现有改革的方案。
顺便说一下，我本人是不承认有“虚假城市化”这个词，我认为这是统计学没学好，要么统计的人的错，要么看统计数据的人出了错，反正就是“统计出错”，不是“虚假城市化”。根据2005年五普时由国家统计局修正的统计上划分城乡的标准所统计出来的“城市化”结果，我不清楚什么叫“虚假城市化”。不知道什么叫“虚假城市化”，这个概念怎么来的，为什么人们要去用他，我们用正确的数据不是更好吗？
还有我必须书，丹麦、挪威、瑞典的地方政府的名字都叫“市”，从几十万人口的首都，到开野店的乡村，都叫“市”，那我们是不是要写封信给这些欧洲国家，告诉他们，喂，老外，你们国家的行政区划导致了“虚假城市化”，是不行滴，怎么可以都叫市呢？
