UID:600
UID:7861
UID:2703
这样万州就死得更惨了。没有一个能代表万州整体的政府单位。
100多万的区也挺常见的,更何况万州虽然叫区,实际上和普通区又不一样的。
UID:15287
UID:3048
以下是引用皖北小城在2005-11-12 13:23:40的发言:我建议还是把涪陵、万州恢复为市,既然重庆市还设有合川市、永川市、江津市、南川市,为什么不可以有涪陵市、万州市呢?我认为设立的区应和城市主体城区之间有紧密的联系,而现在很多市设立的区距离城市中心太远而实事上就是一个独立的城市,应该按其规模设为市或镇。除一些特殊的港口区、矿区、风景区虽与城市主体距离较远但有紧密从属关系的可以保留。
因为直辖市的区是地级编制,县级市算县,是县级编制,所以从领导的角度考虑,只好设区了。
UID:2425
万州和涪陵本身就是独立的城市,应单独恢复设立为地级市,只不过换个名称而已,反正重庆这个畸形的所谓直辖市有了管辖的县级市,又何必忌玮管辖地级市呢?
UID:2498
都是市辖区,万州自称“城市”,顺德自称“城区”。
UID:626
"保留原来万州(以及涪陵)地级市的市辖区,并升为地级,为重庆市的市辖区"
现在不就是
以下是引用环球旅客在2005-11-16 20:12:57的发言:万州不管行政上还是称谓上都应该是一个整体,在这个整体的前提下再谈分的事为好。人为的分离会缺乏认同感。
行政的分离并不一定会导致缺乏认同感吧,反而是人为的合并不能产生认同感
UID:4315
还是推行省的方案比较好,一来直辖市太大,辐射和影响力不足;二来可以恢复万州、涪陵的城市地位,这样更符合其目前的城市现状;三来可以实现地方的扩权,加速发展。
UID:12204
UID:205
i以下是引用李清在2005-11-18 9:06:28的发言:以前大万州的市级公共设施都被现在的万州区占有了
你还有联通移动的股份呢,你享受到了吗?
UID:913
以下是引用尹人在2005-11-12 15:14:50的发言:既然原涪陵、万县并掉原来的市内几区合设一个区,那重庆建成区几个区也应该适当合并,至少渝中区应该撤销合并周边几个区后设立渝州区,江北区和渝北区也应该合并……
渝中区改称渝州区
江北区、渝北区合并为新渝北区(区政府驻地由两路迁人和)
大渡口区并入九龙坡区
巴南区改称“巴县”,恢复历史原名。(不过此方案需细致周密的商酌,因为老巴县即渝中区而非现在的鱼洞)
沙坪坝区、九龙坡区、南岸区暂不变。
UID:484
以下是引用我是谁在2005-11-17 2:59:45的发言:。行政的分离并不一定会导致缺乏认同感吧,反而是人为的合并不能产生认同感
行政的分离最迟在两代人之后,就会失去认同感。
而人为的合并最迟在两代人之后,就会产生认同感。
以下是引用啊谁在2005-11-18 10:38:45的发言:还是推行省的方案比较好,一来直辖市太大,辐射和影响力不足;二来可以恢复万州、涪陵的城市地位,这样更符合其目前的城市现状;三来可以实现地方的扩权,加速发展。
设立重庆直辖市之前有过设立省的打算。但是考虑到设省要另外新建省政府,且多一个层级,就以原副省级的重庆市政府为基础升格设立了直辖市。当然不是全盘升格,很多官员都是上面“空降”下来的。如果设省的话,泸州、南充、达州、广安、巴中也会划进来。
其实当时可以用现在的“中卫模式”,把重庆市政府虚拟化,以原重庆市政府升格为省政府,原重庆市的区县(市)由省直管,名义上是重庆市的。呵呵///。。。
以下是引用首长在2005-12-31 10:38:01的发言:…渝中区改称渝州区江北区、渝北区合并为新渝北区(区政府驻地由两路迁人和)大渡口区并入九龙坡区巴南区改称“巴县”,恢复历史原名。(不过此方案需细致周密的商酌,因为老巴县即渝中区而非现在的鱼洞)沙坪坝区、九龙坡区、南岸区暂不变。
力度应该更大一点,把现在重庆市中心地带所有的区整合得只剩下渝州区(现渝中区、大渡口区、九龙坡区)、北涪区(现北涪区、沙坪坝区)、江北区(现江北区、渝北区)和巴县区(现巴南区、南岸区)四个地级区,并把黔江区恢复为黔江***族自治县(可以定为厅级县)这些区县和地级的万州区、涪陵区平级。重庆现辖的所有县级市全部改制为同名县级区,这些县级市改的区加上万盛区、双桥区、长寿区的级别(处级)比重组后的渝州区、北涪区、江北区、万州区、涪陵区、巴县区级别(厅级)低一级。其他各县(处级)级别比黔江自治县(厅级)低一级。这样过渡一段时间后再适当合并一些县级行政区成为地级区县,直到全部区县都成为地级(但反对单个区县不经整合重组直接从县级升到地级)。
以下是引用东方血脉在2005-12-31 18:23:39的发言:>行政的分离最迟在两代人之后,就会失去认同感。而人为的合并最迟在两代人之后,就会产生认同感。
UID:137549