[江苏]仿照日本:省-府县-市镇乡 | 江苏22府15县 [复制链接]

此种方案纯系意淫，永无实现可能。

我只是覺得此圖很好，可以有多個選項的可能性

mark00:還有沒有其他省的範例圖 (2016-08-06 16:26) 

还有一个细节更精细，市乡镇划分完毕的版本，但当初觉得太浪费时间一口气把整个工程删掉现在找不到了。

另外还有个更精简的26府6县版，和一个苏沪皖并列的图，都一并删掉了

aiorio:海陵府名字略差劲
西来靖江永不分家 (2016-08-05 20:25) 

海陵府是古称又有知名度，不是挺好的么。
靖江四分了是有点....

是否应该滨海为府，阜宁设县呢

海陵和泰州分设是什么意思

$wayne$:日本區劃是最合理先進的東方區劃，大陸一定要學回來
建議府改叫州 (2016-08-05 21:53) 

作为广域政区，日本的县规模还是略小了一些，最佳规模应该是中国传统府的规模，美国的州，欧洲拉丁国家的大区，这些广域政区的人口规模都与中国传统府的人口规模差不多，而日本的县尽管经过历次合并，仍然还是略小了一些，只相当于中国传统府的半府规模，日本如果以现在的两县或三县合并为一广域政区，才可称为最合理区划。

天下大同:作为广域政区，日本的县规模还是略小了一些，最佳规模应该是中国传统府的规模，美国的州，欧洲拉丁国家的大区，这些广域政区的人口规模都与中国传统府的人口规模差不多，而日本的县尽管经过历次合并，仍然还是略小了一些，只相当于中国传统府的半府规模，日本如果以现在的两县或 .. (2016-09-08 09:55) 

日本的县扩大两倍不就是现在中国（东部）的地级市规模么。中国的地级市基本就是继承了明清的府的职能

明明有灌云这么好的名字在，为啥要叫百川县腻

nb_fx:明明有灌云这么好的名字在，为啥要叫百川县腻 (2016-09-09 10:53) 

因为两灌合并之后叫灌云的话灌南肯定不干，现在一般的说法是合并后叫灌河。另外灌云来自灌河+云台山，现在云台山早已不在灌云境内了，叫灌云也名不副实。那么百川灌河，百川比灌河好听。

学习了，此贴确实可以改观现有的管理区划，思路值得称赞，楼主辛苦了
但是，实现的可能先不谈可能性，是不是还稍显破碎了些，各地都在攀比过程中，考虑平衡性，拉低了不少原有强势诸侯，在全国资源不断向中心区域集中的趋势下，或许未必就是好事情，权当交流

为什么仿照日本，中国古代不是就分作县—府、道、县—乡的么。难道不是曰本剽窃的明、清区划体制？我们其实要学的是内在的治理机制，而不是表面化的形式。

府政府，府长，真尼玛……

太小了，建议府改名郡，县改名州，郡一律采用日本东京都管理模式，郡辖区有市的权限；州则采用日本县的管理模式。郡下非驻地市比较大的可以使用日本政令指定市管理模式；其他郡辖市和县辖市采用统一的管理模式和权限。

理念不错，但是府太多了，建议仅设 南京、苏州两府，最多也不宜超过8府，其他改县

太小了。一日圈内被分割成了两三个地方政府，浪费行政资源。
一日生活圈的含义是以普通民众的收入水平能够承受的出行方式，当天往返于住所和目的地之间，且能保证至少6个小时办事时间的最大范围。在一日圈内，集聚效应是比较明显的。从现实看，在中国中东部，这个距离应该介于50~100公里之间。折算成面积，适度考虑行政中心的偏离地理中心的情况，这个面积应该是介于0.5~2万平方公里之间。
在这个范围内，可以在不显著增加行政和交通成本的前提下，提高每套高级公共机构的受众范围，降低固定行政成本。

xhad1234:现在的府县规模正好是目前最大的地级市市区的规模，和日本的府县也相当。中国目前最大的直管乡镇的区划，如浦东新区和东莞，也大概这个规模。如果再扩大，恐怕会造成管理范围过大而顾此失彼，很多地方又会沦为被遗忘的角落。除非再增加一级区划，而新增的一级区划的聚集效应相比上述方案中的县反而更小。

1、并不是每一级行政组织都是地方政府。派出机构就是上级当局的一些机构到异地办公。办公桌挪个地方并不会改变这些人员和机构的角色，不会从内设机构变成下级政府。一个管辖几百万人口的府厅在辖境内派出几个支厅（相当于县衙），并不会成为府厅和市镇之间的又一级地方政府，而只是他们之间联络的节点。
2、所谓“被遗忘的角落”不是被遗忘了，而是因为当下的契丹还是比较落后，集中全部资源也只能发展部分地方。即便是在一县之内，往往也是县域经济基本等于县城经济。如果你把国土分割得那么细碎，其结果不会是你预想中的均衡发展，而是由于资源被人为割裂到不同的地域——城市没了腹地，农村没了中心——而导致各地都成了生活不能自理更谈不上发展的残废。

YY而已，那个所谓的省会，交通靠什么，连个高速公路都不通，更不要说高铁了

waterstar:YY而已，那个所谓的省会，交通靠什么，连个高速公路都不通，更不要说高铁了 (2016-09-29 08:57) 

凭什么省会就一定要是大城市？地理位置居中就行。那个省会也就是一个大镇的规模，只是个行政中心，要那么多资源干什么。高速公路支线和轨交连一下周边三个城市就行了。

各种大学，机构，总部该在南京在南京，该在其他城市在其他城市。 你见过美国的州府么？一般都是毫无存在感不起眼的小城市。比如伊利诺伊州州府不是芝加哥，而是斯普林菲尔德； 纽约州州府是奥本尼；宾州州府不是费城或匹兹堡，而是哈里斯堡； 加州州府不是洛杉矶/旧金山/圣地亚哥，而是萨克拉门托； 华盛顿州州府不是西雅图，而是奧林匹亞...

嗯。。。微山湖，我想山東人可能。。。

天下大同:作为广域政区，日本的县规模还是略小了一些，最佳规模应该是中国传统府的规模，美国的州，欧洲拉丁国家的大区，这些广域政区的人口规模都与中国传统府的人口规模差不多，而日本的县尽管经过历次合并，仍然还是略小了一些，只相当于中国传统府的半府规模，日本如果以现在的两县或 .. (2016-09-08 09:55) 

大前研一等菁英支持道州制，但政府和民眾不同意。

比解放區現行區劃合理。

理念不错。可以搞实质上的大县制，实行省县直辖、府县平权

方舆什么时候有APP啊！手机网页版看图/帖子好麻烦！！

楼主想法很不错！