切换到宽版

社区应用

2279阅读
14回复

[综合]中日劳动年龄人口对比 2010年-1992年 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2013-09-21

— 本帖被 hunry 从经济地理移动到本区(2022-07-11) —

中日对照劳动年龄人口(15-64岁)占总人口的比例
-日本在1992年达到极值69.86%
-中国在2010年达到极值73.51%

-同年日本的GDP达到美国的61.53%（35378兆/62618兆）泡沫经济崩溃
-同年中国的GDP达到美国的41.13% （59305兆/14194兆）泡沫经济还未崩溃

-三年后日本的GDP在1995年达到美国的72.68%（53339兆/73384兆）为历史极值从此一蹶不振 17年后只及美国的38%
-两年后中国的GDP在2012年达到美国的52.45%（82271兆/156848兆）还在增长泡沫经济依旧未崩溃是否会陷入日本式的一蹶不振也未可知

个人觉得由于中国的劳动年龄人口的总体比例比日本高出不少(73.51%>>69.86%) 所以人口拐点带来的经济滞涨会比日本有所延迟会延迟多久呢？估算大约是七年左右为什么是七年？因为中国的劳动年龄人口从73.51%的拐点下降到当初日本的拐点值69.86%大约就需要7年时间

结论就是中国会在2017年出现日本1992年的状况即泡沫经济崩溃而GDP在三年之后的2020年达到与美国比肩的历史极值此后就陷入看似日本实为拉美的经济衰退

只看该作者 1 发表于: 2013-09-21

明明是从1980年开始的嘛！

行者无疆

只看该作者 2 发表于: 2013-09-21

天朝只会死得更惨。政府对经济的干预程度越高，泡沫越大。

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

只看该作者 3 发表于: 2013-09-21

未富先老。。。

lnrdy马甲，以防盗号发广告澄清用

只看该作者 4 发表于: 2013-09-21

天朝人均寿命不如日本，所以实际劳动力比例更低

只看该作者 5 发表于: 2013-09-21

中国的比例比日本高完全只是因为独生子女政策拉高的呀，能因此拖延7年？

未央小色狼

只看该作者 6 发表于: 2013-09-21

那我们还是先存钱，别买房。。。等到泡沫破了再买吧。。。

其實你不懂我的心。

只看该作者 7 发表于: 2013-09-21

回未央小色狼的帖子

未央小色狼:那我们还是先存钱，别买房。。。等到泡沫破了再买吧。。。 (2013-09-21 18:41)

天知道啥時破

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

未央小色狼

只看该作者 8 发表于: 2013-09-22

回南天國士的帖子

反正我还不着急买房，我还没毕业，就算毕业也得好几年才有钱才能谈房子的事，我也不打算结婚。。。房子先撩一边，老爸老妈那里还有房子住。。。

其實你不懂我的心。

只看该作者 9 发表于: 2013-09-23

回未央小色狼的帖子

未央小色狼:反正我还不着急买房，我还没毕业，就算毕业也得好几年才有钱才能谈房子的事，我也不打算结婚。。。房子先撩一边，老爸老妈那里还有房子住。。。 (2013-09-22 10:55)

女朋友会要房子的。。。

lnrdy马甲，以防盗号发广告澄清用

只看该作者 10 发表于: 2013-09-23

再过二十年中国老龄化起来就吓人了

【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管，相离较远县市应该脱离地级市省直管，还县域经济自主权促全国经济共繁荣！

.好吧，就只有“夜憔悴”这一个小马甲了！

只看该作者 11 发表于: 2013-09-23

再加上计生。。。

lnrdy马甲，以防盗号发广告澄清用

只看该作者 12 发表于: 2013-10-02

人口结构全面失调，后果是很严重的，说不定超越大跃进和文革成为新中国第三大灾难

只看该作者 13 发表于: 2013-10-02

图还应继续画下去。

重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 14 发表于: 2013-10-03

画不下去了！爆表了！！

我是lnrdy女朋友专用