切换到宽版
  • 2002阅读
  • 14回复

[综合]中日劳动年龄人口对比 2010年-1992年 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-09-21
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —

中日对照 劳动年龄人口(15-64岁)占总人口的比例
-日本在1992年达到极值69.86%
-中国在2010年达到极值73.51%

-同年 日本的GDP达到美国的61.53%(35378兆/62618兆)泡沫经济崩溃
-同年 中国的GDP达到美国的41.13% (59305兆/14194兆)泡沫经济还未崩溃

-三年后 日本的GDP在1995年达到美国的72.68%(53339兆/73384兆) 为历史极值 从此一蹶不振 17年后只及美国的38%
-两年后 中国的GDP在2012年达到美国的52.45%(82271兆/156848兆)还在增长 泡沫经济依旧未崩溃 是否会陷入日本式的一蹶不振也未可知

个人觉得 由于中国的劳动年龄人口的总体比例比日本高出不少(73.51%>>69.86%) 所以人口拐点带来的经济滞涨会比日本有所延迟 会延迟多久呢?估算大约是七年左右 为什么是七年?因为中国的劳动年龄人口从73.51%的拐点下降到当初日本的拐点值69.86%大约就需要7年时间

结论就是 中国会在2017年出现日本1992年的状况 即泡沫经济崩溃 而GDP在三年之后的2020年达到与美国比肩的历史极值 此后就陷入看似日本 实为拉美的经济衰退
只看该作者 1 发表于: 2013-09-21
明明是从1980年开始的嘛!
行者无疆
只看该作者 2 发表于: 2013-09-21
天朝只会死得更惨。政府对经济的干预程度越高,泡沫越大。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 3 发表于: 2013-09-21
未富先老。。。
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 4 发表于: 2013-09-21
天朝人均寿命不如日本,所以实际劳动力比例更低
只看该作者 5 发表于: 2013-09-21
中国的比例比日本高完全只是因为独生子女政策拉高的呀,能因此拖延7年?
只看该作者 6 发表于: 2013-09-21
那我们还是先存钱,别买房。。。等到泡沫破了再买吧。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 7 发表于: 2013-09-21
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:那我们还是先存钱,别买房。。。等到泡沫破了再买吧。。。 (2013-09-21 18:41) 

天知道啥時破
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 8 发表于: 2013-09-22
回 南天國士 的帖子
反正我还不着急买房,我还没毕业,就算毕业也得好几年才有钱才能谈房子的事,我也不打算结婚。。。房子先撩一边,老爸老妈那里还有房子住。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 9 发表于: 2013-09-23
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:反正我还不着急买房,我还没毕业,就算毕业也得好几年才有钱才能谈房子的事,我也不打算结婚。。。房子先撩一边,老爸老妈那里还有房子住。。。 (2013-09-22 10:55) 

女朋友会要房子的。。。
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 10 发表于: 2013-09-23
再过二十年中国老龄化起来就吓人了
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 11 发表于: 2013-09-23
再加上计生。。。
lnrdy马甲,以防盗号发广告澄清用
只看该作者 12 发表于: 2013-10-02
人口结构全面失调,后果是很严重的 ,说不定超越大跃进和文革成为新中国第三大灾难

只看该作者 13 发表于: 2013-10-02
图还应继续画下去。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 14 发表于: 2013-10-03
画不下去了!爆表了!!
我是lnrdy女朋友专用
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个