切换到宽版
  • 11234阅读
  • 39回复

[江苏]《扬子晚报》:江苏2007年财政管理实行省直管县 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2007-04-10
引用第31楼cookie2007-04-10 10:06发表的:
江苏行政上省管县20年内不可能实现,下一步能放人事权审批权就好了。



行政上省管县很快要实施的
只看该作者 26 发表于: 2007-04-10
引用第31楼cookie2007-04-10 10:06发表的:
江苏行政上省管县20年内不可能实现,下一步能放人事权审批权就好了。

这次您又有啥依据了?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 27 发表于: 2007-04-14
支持一下!!
只看该作者 28 发表于: 2007-04-14
引用第32楼实在2007-04-10 11:52发表的:
你的话恰恰成了"地级市搜刮县"最好证据!
换句话说:"地级市如果不搜刮县"的话,"地级市城市将不如县城,"--------这种地级市不要也罢!!!!


  比如浙江财政体制,现在不是市刮县,而是县刮市。[p:1]
只看该作者 29 发表于: 2007-04-15
新政对苏南市县来讲,有利;对苏中市县来讲,一般;对苏北市县来讲,不利;
只看该作者 30 发表于: 2007-04-16
引用第31楼cookie2007-04-10 10:06发表的:
江苏行政上省管县20年内不可能实现,下一步能放人事权审批权就好了。

对,人事权也很重要,现在控制了人,什么都能控制.
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 31 发表于: 2007-04-16
引用第37楼野马头2007-04-15 16:30发表的:
新政对苏南市县来讲,有利;对苏中市县来讲,一般;对苏北市县来讲,不利;

对苏北不利?对苏北最有利了吧?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 32 发表于: 2007-04-16
引用第39楼QQme2007-04-16 20:02发表的:
对苏北不利?对苏北最有利了吧?


为什么?看不出来啊
只看该作者 33 发表于: 2007-04-27
谁能告诉我是哪52个县(市)?
只看该作者 34 发表于: 2007-04-27
引用第40楼sinol于2007-04-16 21:18发表的  :
为什么?看不出来啊

当然你的苏北是地级市苏北还是占人口绝大多数的县的苏北。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 35 发表于: 2007-04-27
引用第41楼wjh213200于2007-04-27 15:56发表的  :
谁能告诉我是哪52个县(市)?

就是全部的县(市)
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 36 发表于: 2007-04-27
就是全部市县
只看该作者 37 发表于: 2007-05-05
好的开始,会有好的结果吗?
只看该作者 38 发表于: 2007-05-14
引用第45楼椰鹿于2007-04-27 23:30发表的  :
就是全部市县

这就根本说明了,县级市辖区与县级市、县 是有很大区别的
只看该作者 39 发表于: 2008-01-17
      从地刮县变成省刮县,小地主终于换成大地主了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个