切换到宽版
  • 9803阅读
  • 36回复

[直辖市][讨论]如果把直辖市重庆看成省如何? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-06-25
正值重庆直辖十周年,对于作为市的重庆指责很多,看见一位兄弟发帖说城口离市区有多远,于是想到省内的一个县到省会一般也不近,受启发,如果把直辖市重庆看成省如何?(直辖市与省对比)欢迎拍砖,不欢迎断章取义或吹毛求疵
每当别人夸我,我就很局促,因为夸的还不够         
每当有人骂我,我就很扭捏,因为没有骂到点子上
只看该作者 1 发表于: 2007-06-25
这样理解表面看也有道理,省市合一,还省了一套机构,其实是没有由表及里。

用一个省政府管理所有的城市,这是在用管理农村的方式管理城市,结果是造成双方面的不良后果:
一个是城市的活力被扼杀,因为城市被接管了,失去了经营自主权;
二个是省政府将集中资源于中心城市,导致中心城市低效益的畸形扩张,损害了公平,扼杀了其他地区的发展活力。

当然,这些也是表面,最根本的问题是民选。
[ 此贴被天地君亲师在2007-06-25 20:10重新编辑 ]
1条评分
QQme 威望 -1 人身攻击 2007-06-25
只看该作者 2 发表于: 2007-06-25
而事实上,民选也不是最根本的,最根本的是建立一整套的现代政治体制,民选只是其中核心部分之一。
只看该作者 3 发表于: 2007-06-25
重庆管理的范围体制就是一个省.
只看该作者 4 发表于: 2007-07-14
重庆直辖市好,减少了一级政府,减轻了人民负担,提高了行政效率。
重庆每50人供养一个吃财政饭的,
中国平均每36人供养一具吃财政饭的,
西部每20人供养一个吃财政饭的,
另外减少一级政府也减少了中间层级政府对基层的财政收入进行截流,
利于区县直接从市(省)获得支持。
这几点可以与四川省形成鲜明对照。
重庆直辖好!
[ 此贴被曲径通幽在2008-04-07 10:21重新编辑 ]
只看该作者 5 发表于: 2007-07-14
不反对重庆直辖市,但是,应该将辖区限制在其周边的2万平方公里以内。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 6 发表于: 2007-07-14
如果当初以现有重庆直辖市疆域设置为省,就会有重庆副省级市,万州地级市,涪陵地级市,黔江地级市。
[ 此贴被奔驰世界在2007-07-14 15:01重新编辑 ]
我喜欢地理和足球,我的新浪微博、微信公众号、百家号、懂球号的名称都叫“主场指南针”,那里有全世界很多国家和地区成千上万支足球队的主场分布图。足球和地理的完美结合我诠释的独一无二!
只看该作者 7 发表于: 2007-07-27
还是直辖市政府改为省政府,主城8区组建新的市,形成市、区、居民委员会3级,新的区(划小)为管理区。其他地区(县市)仍然直管。。。
只看该作者 8 发表于: 2007-07-28
重庆都两个多海南大了,本来就是省
只看该作者 9 发表于: 2008-02-17
引用第7楼anlugx于2007-07-14 07:31发表的  :
不反对重庆直辖市,但是,应该将辖区限制在其周边的2万平方公里以内。



辖区大小不是最主要,最重要的是本质上,如果他面积上相当与一个省,但是实行的却是直辖市的那些的组织结构,享受的直辖市的待遇,不也蛮好嘛。
每当别人夸我,我就很局促,因为夸的还不够         
每当有人骂我,我就很扭捏,因为没有骂到点子上
只看该作者 10 发表于: 2008-02-17
引用第8楼奔驰世界于2007-07-14 14:47发表的  :
如果当初以现有重庆直辖市疆域设置为省,就会有重庆副省级市,万州地级市,涪陵地级市,黔江地级市。

万州、涪陵、黔江仍为正厅级建制,原来的副厅级区都成了正厅级,原来的县级市以及县改的区都成了正厅级。
只看该作者 11 发表于: 2008-02-17
直辖市的区是厅级,县是副厅级
每当别人夸我,我就很局促,因为夸的还不够         
每当有人骂我,我就很扭捏,因为没有骂到点子上
只看该作者 12 发表于: 2008-02-17
就重庆一个建制市……  怎能是省!
Пекинский Лесной Университет~
只看该作者 13 发表于: 2008-04-02
一直把重庆看成一个省,比台湾还要大 
只看该作者 14 发表于: 2008-04-02
我想坛里的人大多是把重庆市当省看的
只看该作者 15 发表于: 2008-04-07
省也好,直辖市也好,只要能切实搞活经济就行!称谓无所谓!
只看该作者 16 发表于: 2008-04-07
省又何妨,市又何妨?
在当前中国的中央与地方关系中,省和直辖市在管理和被管理上基本没区别(或者说中央对各省之区别不分省与市)。
既无区别,则看哪个更能解决问题。

省又如何,市又如何?
设省则难消除地级层级,设市就迎刃而解。
前辈有人曾说过一句话:如果当年炎黄战蚩尤时是蚩尤打赢了,现在很可能是咱们苗族人的天下!——儒林隐士
只看该作者 17 发表于: 2008-04-07
回18楼:用违背制度和常理的方式“解决问题”实际上不是真正解决问题,是继续制造问题。明明是省不是市就不是市,找什么借口都是错误的。
只看该作者 18 发表于: 2008-04-07
不知道楼上所谓“违背制度”是指的违背了什么制度?
前辈有人曾说过一句话:如果当年炎黄战蚩尤时是蚩尤打赢了,现在很可能是咱们苗族人的天下!——儒林隐士
只看该作者 19 发表于: 2008-04-21
直辖市和省不是一样的吗?
只看该作者 20 发表于: 2008-05-18
重庆应该是省,对万州,涪陵,黔江发展好些,
只看该作者 21 发表于: 2008-05-21
支持重庆加川东建省。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 22 发表于: 2008-05-21
如果设省,那么又会多出一级政府,还是维持现在的直辖合理。
只看该作者 23 发表于: 2008-05-22
一个重庆,两种看法
——————————
看成市者恒为市,看成省者恒为省 ====  二者都认为自己对的
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治

只看该作者 24 发表于: 2008-05-22
引用第22楼chshl6于2008-05-21 11:16发表的  :
如果设省,那么又会多出一级政府,还是维持现在的直辖合理。

还有这样的谬论?那海南呢?谁说省就不能直接辖县,就要加一级政府?
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个