UID:1044
UID:626
UID:3110
UID:3028
UID:1314
UID:244
UID:486
UID:3238
UID:1764
UID:3051
以下是引用laozhuang在2004-2-21 11:08:28的发言:最多能发展到江津,永川水平吧。
UID:3294
UID:371
UID:2498
已经撤销了三个管理委员会,不用再“惑”了。呵呵
UID:2425
UID:12204
UID:3038
以下是引用图迷在2005-9-11 13:45:39的发言:是变态的重庆直辖市成就了万州的今天,当至今尚有许多人津津乐道于重庆直辖市模式时,其内心一是可以中央直管,二是干部级别坐地升级,人人欢喜,乡镇干部就更加了,竟然可以升到副处!请以人为本吧,问问广大的人民群众!!
重庆直辖并非“变态”之嫌,而是经过充分论证,报请全国人大批准的。一是四川省太大,分省;二是重庆本身就是个超大城市,以“大城市带动大农村”促进区域发展,在三峡移民中,也可发挥相当作用。至于干部坐地升级的问题,据我所知,干部仅仅是在级别上上去了,而实际待遇和人士编制并没有发生变化,财政支出也没有明显增加。所有的县(市)实现了直管,减少了层级,无疑是很有好处的。广大人民群众的根本利益也得到了保障,经常能够感受到来自市委、市政府的关怀,这在以前的四川省是很难得到这样的待遇的。重庆直辖,真正做到了“以人为本”,事实一种非常 好的模式。
少数网友以“变态”称之,纯属无稽之谈。
UID:293
万州的体制是看着领导的级别定区划的典型,因为领导是地厅级,所以区划才是市辖区。单纯从区划的角度看,设市也不是不可以,但是只能是县级市。。。。