方舆 - 东部 - 关于淮海若设省省会的问题，其实沿海省份中，还真没有几个省是省会最强的

只看该作者 1 发表于: 2022-09-21

现在的当务之急是要把淮海这个蛋糕做大，只要蛋糕做大，淮海诸市就不会比原来差！
要想蛋糕做大，首先就得先把淮海这个区域凝聚起来，改变目前被四省边缘化的现状！

微山湖畔，国家级历史文化名城，淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州

海州文献

五常

只看该作者 2 发表于: 2022-09-21

省会放在车牛山或者平岛。可否

海州青山似旧时，春来何日更花枝。
连云春色绿柳处，倚天照海共相宜。

whbushing

八步

只看该作者 3 发表于: 2022-09-21

省会可以不是最强，但一定要有省会的样子。高铁地铁除几个弱小省的省会没有外，应该是省会的标配了。放眼淮海八百里，除了徐州还有谁？

纵横九州山河广，区划为治国安邦。世界总在变化中，区划调整不可挡。抛砖引玉一家言，集思广益献良方。

只看该作者 4 发表于: 2022-09-22

不要总想着人齐了再开饭。就跟乡下坐大席一样，先坐下的敞开吃。

背靠江苏，从邻省吸来一部分人口其实相当好了。把实体经济搞好，早日弄到万亿，追上常州，把副中心的经济体量搞起来。

真要搞个省，人口少了实力就弱，什么都干不起来，宁夏、海南一般，只能继续向中央讨政策；人口多了又降不住，比合肥还尴尬。

对于周边城市来说，靠拢徐州好处的必须要远大于维持现状，才能克服成本，才有凝聚的动力，目前来看也只有淮北宿州最明显，再大一些就加永城、宿迁、枣庄市区。

即便是淮北宿州靠过来，这个范围体量也不小了，区位也不错。

最好的情况是淮北宿州入江苏，徐州板块的权重增加，能够从江苏获得更多资源，安徽减轻负担，江苏先发地区能减少一部分用地指标约束，多赢。

至于连云港是不能指望的，连云港自身的定位很模糊，目前看最有前景的应该是临港化工，大宗商品被日照吃的死死的，中亚出海口更是噱头（中亚的市场是中国、俄罗斯、欧洲、中东，从连云港出海干啥去），徐州陪连云港玩东陇海一字长蛇阵是没戏的。

徐州向东可以依靠陆路内河交通绕开连云港，联通长三角（现在其实就是这样），向西向北可以做长三角沟通中原华北西北的门户，东面不亮西方亮，宿州淮北比连云港重要的多多了

杜衍博

封丘

只看该作者 5 发表于: 2022-09-22

长三角三省一市合并吧，那样就没淮海什么事了

只看该作者 6 发表于: 2022-09-22

徐州眼下最重要的就是搞好和宿州淮北的一体化。

在宿州和淮北之间把基建、公共服务打通。产业高度匹配。

徐州出去招商要拉着宿州淮北一起，不只盯着单个项目的引入，要重视整条产业链的招引，三地配合着一块，上游在徐州、下游在宿淮；总部总装在徐州、配套在宿淮。

只看该作者 7 发表于: 2022-09-22

回杜衍博的帖子

杜衍博:
长三角三省一市合并吧，那样就没淮海什么事了

微山湖畔，国家级历史文化名城，淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州

只看该作者 8 发表于: 2022-09-22

回 galilyue 的帖子

galilyue:
徐州眼下最重要的就是搞好和宿州淮北的一体化。
在宿州和淮北之间把基建、公共服务打通。产业高度匹配。
徐州出去招商要拉着宿州淮北一起，不只盯着单个项目的引入，要重视整条产业链的招引，三地配合着一块，上游在徐州、下游在宿淮；总部总装在徐州、配套在宿淮。

图片:mmexport1636120150057.jpg

图片:-390e8b5126bb3642.jpg

微山湖畔，国家级历史文化名城，淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州

只看该作者 9 发表于: 2022-09-22

回 9524122 的帖子

9524122: (2022-09-22 10:08)

徐州一带有一定理由建省，建省至少需要国家层面的高度关注，而且得是持续的关注，这个很不现实，目前看只能是一厢情愿；

如果宿州淮北入江苏，作为苏北板块的核心，徐州所能撬动的江苏省的资源，要比“淮海省”地区的那点杂七杂八的东西强得多

zhaohz

只看该作者 10 发表于: 2022-09-22

省会要交通便利，是全域集散中心，方便多数人，这样才有凝聚力。
这方面，沈阳比大连强；石家庄比唐山强；济南比青岛强；南京比苏州强；广州比深圳强；徐州比淮海其他城市强
淮海能不能建省不提，若能建省，省会只能是徐州

多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂

kingofeast

只看该作者 11 发表于: 2022-09-22

回 9524122 的帖子

9524122:[图片]
[图片]
....... (2022-09-22 10:06)

徐州的野望

以人为伴与人为善

东海风

十堰

只看该作者 12 发表于: 2022-09-22

淮海若建省，省会只能选徐州。
交通要道加城市规模大，这两点就够了。

1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区（虚）和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州（自治地区）,全国共120个左右,由原地级单位合成，辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市，50万以上和超过20万的重要城市（郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等）为乙等市，甲乙等市均为副郡级，20万以上和超过10万的重要城市为丙等市（县级）。4.市下设街区，县下设丁等市（副县级）、乡、镇，均不设政府。5.支持市县同城，乙丙等市和附郭县合署办

cheehg

只看该作者 13 发表于: 2022-09-22

问题是这个省要财政补贴。所以还不如不搞，反正江苏山东可以内部平衡。安徽省的部分本来就是要补贴的。

撤销地级，乡级。实行：省（都市省，自治省）- 县（省辖市） -市，镇，村三级
-

杜衍博

封丘

只看该作者 14 发表于: 2022-09-22

回 cheehg 的帖子

cheehg:问题是这个省要财政补贴。所以还不如不搞，反正江苏山东可以内部平衡。安徽省的部分本来就是要补贴的。 (2022-09-22 20:00)

那样又要多一个补贴大省

只看该作者 15 发表于: 2022-09-22

回 kingofeast 的帖子

kingofeast:徐州的野望 (2022-09-22 16:49)

徐宿淮算不上什么野望，就突破区划边界抱团发展来说，徐宿淮取得的很多成绩值得他地效法借鉴

sioux0507

八步

只看该作者 16 发表于: 2022-09-23

研究一下黄河从灌云入海的新河道，让徐州成立直辖市解决移民和工程问题

錞于鸢——『并省吞直』
County 县；Shire 县级市；District 市区；
Division 厅/郡；Prefecture 州；City (仅辖区的)市；
Region 大区；Province 省；Municipality 直辖市；

野马头

只看该作者 17 发表于: 2022-09-23

回 cheehg 的帖子

cheehg:问题是这个省要财政补贴。所以还不如不搞，反正江苏山东可以内部平衡。安徽省的部分本来就是要补贴的。 (2022-09-22 20:00)

不建省这些欠发达地区就不要财政补贴了？

野马头

只看该作者 18 发表于: 2022-09-23

回杜衍博的帖子

杜衍博:那样又要多一个补贴大省 (2022-09-22 20:13)

这个都是一样的，是财政转移支付从哪个省名下出的问题。现在是财政补助大省，日后或许就能发展成财政贡献大省，因为这一块的交通基础设施和良好的区位优势摆在那儿，具备加速发展的条件，自信点

myhome

四会

只看该作者 19 发表于: 2022-09-23

回野马头的帖子

野马头:不建省这些欠发达地区就不要财政补贴了？ (2022-09-23 09:42)

当然也要补贴。不过补贴的性质不一样了，目前状况是省内财政转移支付，四个省分摊一点，国家层面负担很轻。如果建省，财政转移支付全部是国家层面出，恐怕还不是一年两年，参考重庆，至少要转移支付5-10年，然后省本级财政大概率还要自留，里外相当于两个省的转移支付。
国家省下这些钱，搞基建时候稍微倾斜一点这个地区的溢出效应要远远大于搞一个淮海省的效益高得多。即使绝对的一分钱也不倾斜，国家用这些钱搞国防，搞边疆建设，都比单独建省纯粹支出财政要好得多。
目前是都是地市级规模，财政转移总量要远远小于一个按照省级行政区转移支付的力度，并且四个省也不是完全的光要这些地区转移支付，省内都有很多地市级之间达成的一些默契政策，比如土地增减挂，比如财政互补政策。

只看该作者 20 发表于: 2022-09-23

回 myhome 的帖子

myhome:当然也要补贴。不过补贴的性质不一样了，目前状况是省内财政转移支付，四个省分摊一点，国家层面负担很轻。如果建省，财政转移支付全部是国家层面出，恐怕还不是一年两年，参考重庆，至少要转移支付5-10年，然后省本级财政大概率还要自留，里外相当于两个省的转移支付。
国家省 .. (2022-09-23 11:39)

总账是不变的，变得是区域发展更加均衡了

微山湖畔，国家级历史文化名城，淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州

是非曲直

只看该作者 21 发表于: 2022-09-25

淮海建省有一定理由,但也困难重重,从苏北皖北鲁南豫东各割除一块出来,牵涉太多,一省分拆容易相对一点.弄一个面积10-12万平方公里,人口6000万左右,是技术活.苏皖鲁豫个个又不是面积大省,一割面积就更细.

野马头

只看该作者 22 发表于: 2022-09-25

不难看出，少数坛友并不是反对淮海建省，而是不赞成徐州当省会。这些都可以理解

是非曲直

只看该作者 23 发表于: 2022-09-25

如果淮海建省,徐州当省会是必然选择,1.交通便利.2.历史文化名城.3.境内"经济最发达"的城市.
石家庄当河北省会,郑州当河南省会,是交通便利造就出来的.但由于石家庄的名土得流渣,被人骂了祖宗18代,郑州知名度远不如洛阳开封,却又能够当上省会,也给人骂了祖宗13代.

是非曲直