切换到宽版
  • 4904阅读
  • 21回复

[安徽]安徽沿江城市跨江发展的可能性分析。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-07-11


安徽六个沿江地市,都是沿江割据,没有一个跨江的。芜湖和铜陵表面上长江对岸有地区,可惜是个飞地,豆大的一点地方,实际是个摆设。

沿江各市中,安庆、铜陵、芜湖、马鞍山都想跨江。安庆长江大桥一通,安庆必定南下,抢占大渡口甚至是东至,和沿江铁路挂上钩,搞交通枢纽。铜陵一直认为自己太小,对于江北的枞阳县有所考虑。芜湖更是不满自己的地盘在历次调整中一次次的瘦下去,从22县到8县到4县再到现在的3县,对于这个规划颇大的城市来说,把江北的无为、和县的大块地盘搞到手,就等于在江北有了腹地,才能搞大手笔。而马鞍山作为安徽最富地区,发展劲头近来一路狂飙,势不可挡。对和县的大块优良土地胃口大开。

作为跨江的据体步骤,把弱势的池州、巢湖瓜分掉是必然的。关键是大家怎么分,谁都想要好的。在调整中,铜陵有可能整个吃掉池州。那么作为交易,安庆向铜陵以枞阳换东至也顺理成章,这笔交易双方都是满意的。而巢湖方面,无为是个大块头。铜陵3区1县70万人,芜湖4区3县220万人,而无为一个县就是130万,其县城恰好和铜陵、芜湖成等腰三角。无为的民营经济不错,因此芜湖和铜陵都想染指,但是它的个头又太大,整个吞下唯恐消化不良,两地对此有所保留。我认为芜湖取走东部及县城,而无为西部和枞阳合并成新县划入铜陵是比较合理的。而在和县方面,芜湖和马鞍山又要厮杀。和县是安徽地理最好的县,大片的平整土地和六十多公里的江岸,使它具备了发展大工业的最好条件,未来的前途不可估量。和县县城就在马鞍山对面,对马鞍山的归属很强。马鞍山志在必得。但是芜湖深知得到和县重大意义,更要为裕溪口解决飞地问题。因此对于和县这块肥肉,能多贪一口就多贪一口,起码要把和县南部拿到手。更为关键是南京直辖,南京直辖必带马鞍山,如果和县要划给马鞍山,过不了几年就会被马鞍山带入南京,这对安徽省是赔本买卖。因此和县的问题也是暗藏玄机,马鞍山理争力据照单全收,芜湖老谋深算火中取粟。有可能合肥和南京还要商讨,因此和县的归属也不确定。

安徽省对于各市的要求,一向是既不肯定也不否定,拖!!!不过转机来了,随着合肥对居巢的要求,安徽省首先在拆分巢湖方面有所松动,接着赵树丛在省里为安庆活动。各方就沿江的调整讨论过,不过芜湖却一反常态大唱反调。理由是无为有100多公里的长江大堤,防洪花大钱,省里又不出血,这笔费用芜湖不可接受。这次协调虽然草草收场,但是各方要跨江的信息是明确的,就是看怎么分了。更大的变化是在后头,安庆大桥很快就要通车,一旦安庆先把大渡口拿到手,就等于是安徽省解禁了。那么马鞍山、芜湖、铜陵必然争先恐后的向省里伸手,再想一想合肥最近对长丰的大甩卖,就是为吃进居巢做准备。巢湖最近搞了个禽流感让安徽又丢了脸,将好趁此机会将其撤消。由此看来,只要沿江各市联系合肥多做点工作,沿江的调整并非不可实现。
只看该作者 1 发表于: 2004-07-11
黑箱操作,有没有问过别人的意愿???
只看该作者 2 发表于: 2004-07-11
感觉安徽的行政区划就一个字:乱!
[color=red][b]心灵故园 世外徽州:[url]http://www.huizhou99.com[/url][/b][/color]
只看该作者 3 发表于: 2004-07-12
不懂
只看该作者 4 发表于: 2004-07-12
列强在赤裸裸地瓜分殖民地
精卫衔微木
将以填沧海
刑天舞干戚
猛志固常在
只看该作者 5 发表于: 2004-07-12
支解安徽是摆脱贫困的唯一方法
只看该作者 6 发表于: 2004-09-02
一看就知道是芜湖人写的

我认为芜湖取走东部及县城,而无为西部和枞阳合并成新县划入铜陵是比较合理的
~~~~
富裕地区收下;贫困地区甩给铜陵,狡猾及至!!

巢湖最近搞了个禽流感让安徽又丢了脸,将好趁此机会将其撤消
~~~
马鞍山也闹过禽流感了,是不是也要撤销啊?
只看该作者 7 发表于: 2004-09-03
以下是引用乱石在2004-9-2 17:14:01的发言:
一看就知道是芜湖人写的
我认为芜湖取走东部及县城,而无为西部和枞阳合并成新县划入铜陵是比较合理的
~~~~
富裕地区收下;贫困地区甩给铜陵,狡猾及至!!
巢湖最近搞了个禽流感让安徽又丢了脸,将好趁此机会将其撤消
~~~
马鞍山也闹过禽流感了,是不是也要撤销啊?
城民就别抗议了,好好作你的合肥市民有什么不好呢?
只看该作者 8 发表于: 2004-09-03
政治啊
人民啊
适域市
只看该作者 9 发表于: 2004-09-06
只是发表一下感慨
非抗议也~
只看该作者 10 发表于: 2004-09-07
以下是引用乱石在2004-9-2 17:14:01的发言:
一看就知道是芜湖人写的

我认为芜湖取走东部及县城,而无为西部和枞阳合并成新县划入铜陵是比较合理的
~~~~
富裕地区收下;贫困地区甩给铜陵,狡猾及至!!

巢湖最近搞了个禽流感让安徽又丢了脸,将好趁此机会将其撤消
~~~
马鞍山也闹过禽流感了,是不是也要撤销啊?
大势所趋
只看该作者 11 发表于: 2004-09-14
我为巢湖人民痛心。。
我的庐江啊!!!!
做爱做的事  交配交的人
只看该作者 12 发表于: 2004-09-15
网友自己写的
又没有成为现实
不必痛心
只看该作者 13 发表于: 2004-10-03
和我们淮北的没关系
台湾没收复;藏南还要让步;南沙帮助东盟致富;钓鱼岛鬼子常住;棒子在苏岩礁搞建筑;还要讨论长白山归属。
只看该作者 14 发表于: 2004-11-20
口子一开,各地要求区划调整的声音省政府估计应付不过来~
只看该作者 15 发表于: 2004-11-20
合理还调整什么?安徽沿江区划不合理,就应该调整

不知道上面和芜湖等有什么过节
只看该作者 16 发表于: 2004-11-20
楼上的不要没事找事。
沿江区划调整我表达反对意见了吗?即使表达了,也是论坛的正常讨论而已。犯得着上纲上线吗?
只看该作者 17 发表于: 2004-11-20
坚决支持芜湖和安庆跨江发展~!

只看该作者 18 发表于: 2004-11-20
城市跨江发展要顺其自然,不宜用政府强力推行。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 19 发表于: 2004-11-21
顺其自然。,
我瘋我顛地理我愛搞,我型我酷潮流我主導!
``````……?『地理卋家』﹏oO
只看该作者 20 发表于: 2004-11-21
跨江发展要适度,最好不要整县变更隶属关系。如芜湖过江,建议只划入雍南,二坝等几个镇(周围六个到七个左右),这几个镇和裕溪口合组裕溪口区,无为县等继续隶属巢湖市。
只看该作者 21 发表于: 2004-11-22
枞阳东北部本就属原巢湖地区庐江和无为,如果重新规划的话,应该把枞阳东部划给铜陵,西部离铜陵太远!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个