[六都]五都改制兩年多 陣痛成大病灶 [复制链接]

中國時報 管婺媛／特稿

江揆在任內政部長期間，曾預告五都改制後，至少有一年半載改制「陣痛期」或「磨合期」；陣痛過後，政府行政將更有規模與效率、財力更為雄厚。如今，五都改制已逾兩年半，新任首長將在明年底出爐，江揆當初預言好處無一實現，反倒是小小陣痛已無限延伸，長成大大的病灶，讓基層民眾苦不堪言。

當初五都為讓地方有更多財源、建設，搶著合併升格，打著「大城市」願景，宣示將為民眾謀得更多福利。

但幾年過去，這些大城市願景倒像是紙糊的看板，一個小小劇團實地走一走，就戳出破綻。

以紙風車遇到「垃圾無人收」的問題為例，當縣市改制後，舊有鄉鎮區清潔隊全歸首都環保局管，上千位清潔人員被重新分發到環保局下的循環資源科、清潔維護科、環境庶務科等科，使得各隊原先負責清潔範圍，一夕間反而變得交錯難以釐清，產生管理漏洞。紙風車也因此遇見垃圾無人收的窘境。

偏鄉地區不但沒有因縣市合併升格受惠，反而資源更為匱乏，人力更為不足；行政效率也並未因事權全歸中央而改善，反而讓地方公務人員「多做多錯、少做少錯，不做不錯」心態極大化，行政效率反而更差。

其實，這些問題在改制前，江揆與學者們早已預告。

政府既然早已預知，為何沒有提前預警？改制後迄今也不見任何改善。垃圾問題看似事小，但當一個政府連垃圾小事都管不好，人民又如何期待政府能管好大事？

http://www.chinatimes.com/newspapers/20130612000250-260114

智商情商问题影响执政能力

想当初五都给人们描绘了美好的愿景，没想到刚已成立就碰到了经济不景气，怪他成立的不是时候。

这个反驳文章没有实例啊。

期望太高，难免失望。

应该说，即使没有太多好处，也很难说有什么坏处。

衹怪當初切塊設市。

直辖市人口比省内人口还多，当然出问题了！！

学徒工的广域市没有好结果。

lnrdy:直辖市人口比省内人口还多，当然出问题了！！ (2013-06-13 20:17) 

感觉有点冒进了，台北 新北 高雄三市就足够了。

siemon:感觉有点冒进了，台北 新北 高雄三市就足够了。 (2013-07-01 12:25) 

为了政治平衡，好比在兰州搞国家中心城市，在西安搞国际级大都市一样失去了理性。现在还拖累了台北、高雄2个原直辖市

從五都升格看我國直轄市自治權限之調整
(因為附件太大, 給連結自己想辦法下載)
http://www.sunyunsuan.org.tw/bookfile/46/Yeh.pdf