切换到宽版
  • 3828阅读
  • 22回复

[趣味地名]地球本是村,重庆咋无村 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-08-02
作者:李振忠

《重庆晨报》8月1日报道:我市新命名的城市标准地名,将不再使用“村”字。昨日,市民政局区划地名处有关负责人称,今后审核城市新地名,“某某村”将被拒绝。但对现有带“村”城市地名,原则上不予更改。

村,在汉语中的意思是农村居住区,随着城市化的发展,一些村庄被划归于城市,地名的延续使这些村名沿用至今,但村又包含着其他的意义,比如地球村,度假村,奥运村,其中就包含着邻里相闻,天下本一家的意思,而类似于石家庄之类的地名,也使村的意义不仅仅限于小小的居民点,过去有些楼盘也取名某某村,现在的楼盘又有取名某某山庄者,又反村为洋,村,实在没有局限于“农村味”的意思。

“城市地名带村字,给人的感觉,有点农村味。”有点农村味就受不了,可想这些人对农村人是个什么态度,穿西装革履者,必好茶待之,农村打扮者,必冷眼观之,放狗咬之,这些人与旧社会的土财主心态有得一比。户口分城市乡村,现在有人要统归于居民称号,居民有多高尚?农民有多低下?城与乡,地域不同而已,人不因地域、居住地而分优劣,这是起码的行政理念、国民理念,而今谈农村而色变,这些人究竟患了什么病?恐农病?恐村病?还是贪大求洋病?抑或是兼而有之?

现在稍微理性点的人会说,三代以上是农民,而中国是农业国,谁的祖上又不是农民?谁的祖上又不是居住在村里呢?改革开放是从农村而肇始,村又如何不雅观?中华人民共和国的建立走的是农村包围城市的艰难道路,农村味又有什么不好?三农政策正惠农,胡锦涛温家宝经常性的到农村考察,农村又有什么不好?中国目前仍然是农业国,靠农民而养活天下,靠农民工人而立国,农民又有什么见不得人的地方?不要吃了几天饱饭就忘了自己曾经也是农民,不要穿了几天皮鞋就忘了自己也曾经是泥腿子,农村永远是中国的基础,农民永远是我们的衣食父母,苍天在上,农民也在上,没有农村味,难道你去吃钢筋?

至于“渝北三村”的误会,只能说明银行服务中心的话务员孤陋寡闻,一笑而过罢了,拿来当重庆无村的理论,显然经不起任何推敲。
1级:省 自治省 直辖市 行政特区
2级:市 自治市 县 自治县
3级:镇 街道 乡镇撤并 城区多设街道办
只看该作者 1 发表于: 2008-08-01
[转]重庆城市新地名不使用“村”字 拒绝农村味
日前,市民蒋女士致信市长信箱,建议更改主城带“村”地名。她讲了自己经历的一件事情。


前不久,她向某银行申请信用卡,该行上海服务中心打来电话核实情况,询问她能否留个座机号码。蒋女士回答,家里没装座机。而对方问,老家有座机吗?


蒋女士有些疑惑,她从小便生活在大城市,何来老家?


“渝北三村啊!”对方的回答,让蒋女士哭笑不得。原来,对方误以为“渝北三村”是在农村。她当时就很想说:我们“村”里穷,就是没有电话。


据悉,渝北三村是江北区观音桥商圈最繁华的地块,可是一个“村”字,让很多外地人有点摸不着头脑。此外,主城带“村”的地名不少,还有渝北二村、读书村、大庆村、红岩村、高庙村、大兴村、劳动村等。

重庆市民政局区划地名处有关负责人称,今后审核城市新地名,“某某村”将被拒绝。但对现有带“村”城市地名,原则上不予更改。  

区划地名处负责人解释,我市主城内带“村”的地名,有着明显的历史特征。几十年来,这些地名已得到了市民的普遍认可和社会的广泛使用。如果随便将其更名,会带来多方面的不便和经济成本。


“城市地名带村字,给人的感觉,有点农村味。”该负责人说,今后新命名的城市标准地名,将不再使用“村”字。
撤销地级市—合并小县—省县直辖
只看该作者 2 发表于: 2008-08-01
吃了没事干!重庆那本来就个大农村,死要面子!!
只看该作者 3 发表于: 2008-08-01
据说,上海是中国最大的农村?到处是“村”啊!当年JZM就住在曹杨某村!
只看该作者 4 发表于: 2008-08-01
石家庄市最农村!
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 5 发表于: 2008-08-01
这银行的工作人员也太牛了     
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 6 发表于: 2008-08-01
引用第1楼hua1215于2008-08-01 13:44发表的  :
吃了没事干!重庆那本来就个大农村,死要面子!!

9494
只看该作者 7 发表于: 2008-08-01
中关村、亦庄--都是村和庄
只看该作者 8 发表于: 2008-08-01
名字不重要   华西村 是村   谁看不起
只看该作者 9 发表于: 2008-08-02
问题不在带“村”地名有“农村味”
   “城市地名带村字,给人的感觉,有点农村味。”近日,重庆市民政局区划地名处有关负责人称,今后该市审核城市新地名,“某某村”将被拒绝(8月1日《重庆晨报》)。

    “村”这个字,查字典可知,本意是“农村中的居民点”。似乎“某某村”之类的地名,就应主要存在于农村,而不是城市里面。不过,城市地名中
的“村”字,很多已经不是通名。比如北京的“中关村”,是一个高科技园区;奥运会建设的“奥运村”,“村”字更只是个形象说法,就像“地球村”一样。

    笔者举出“中关村”和“奥运村”,并非主张城市地名多用“村”字。事实上,城市与农村毕竟不一样,城市新地名中带“村”字,很容易给人造成错觉。过去,许多城郊的村改建成小区,一般命名为“某某新村”,“村”前面的一个“新”字,让它们既与历史相连通,又不至被人当成农村。重庆市若仍有新楼盘,愿取名为“某某新村”,对其“亮红灯”没有道理。

    其实,带“村”的城市地名,让人联想到农村,原本是正常的事情。河北的石家庄市,都有人觉得名字不够响亮,要将它改掉。笔者以为,何以有人听到“村”字,就是贫困、落后的印象,这才是真正的问题所在。就像报道中说的,一位住在“渝北三村”的市民,向某银行申请信用卡,对方竟问她“老家”有没有电话。这事要换到真农村华西村去,恐怕绝不会发生。

    在笔者看来,重庆市和其他一些地方,出现歧视“村”“庄”地名现象,主要还是这些地方的农村发展得太慢了点,与城市是“两个世界”。如果重庆市周围的农村,都经济发达、环境优美,谁还会对“农村味”皱眉头呢?说不定,“村”会像“城”“园”一样,被房产商当成最美好的字眼,竞相用于新楼盘的命名呢,尽管那样也是名不副实,不值得提倡和模仿。 (李清)
1级:省 自治省 直辖市 行政特区
2级:市 自治市 县 自治县
3级:镇 街道 乡镇撤并 城区多设街道办
只看该作者 10 发表于: 2008-08-02
地名里不许有"村"是不自信的表现
    地名是一种汉字标签,经过历史发展、人文沿革、日积月累而沉淀下来,更代表文化气质、精神图腾、民
俗风情等非物质文化遗产,是文明史的见证、优秀传统文化的化石,能给人美轮美奂的精神审美,能给城市沧桑美、历史美,能给都市人带来内在的精神幸福。前不久,第九届联合国地名标准化大会还确定地名属非物质文化遗产,适用《保护非物质文化遗产公约》。

    实践证明,一个城市要想实现可持续发展,必须懂得尊重历史。对于一座历史名城,之所以称她古老,就是因为在这座城里到处可以看到具有历史色彩的建筑。比如罗马和雅典,它们比邻相对,古风悠悠,静静地向人们展示自己斑斓多姿的文化和历史。比如牛津大学的“津”,意为渡口,泰晤士河和柴威尔河在此会合。当时河水不深,用牛拉车即可涉水而过,牛津由此得名。英国人一点也不觉得土气,反让这种700多年的“牛粪香味大学”成了世界教育圣地。

    可我们的城市文化发展却有浓重的喜新厌旧习气:历史悠久的老街道要让位于光怪陆离的城市规划,古色古香的人文景观要服从“权力审美”和“长官意志”,公共绿地要服从于商品房的开发,文化韵味和城市气质要乖乖地听“经济大人”的话。反映到地名修改中,安徽徽州改为黄山,云南思茅改为普洱,河北有政协委员嫌“石家庄”不够响亮等,政府所做的一切就是要让城市更加现代化、时尚化。如果在北京寻找一所100年~150年的老房子,也许很难找到,但在波士顿的大街上比比皆是。我们祖先流传下来的文化经典,似乎成了“现代化”的拦路虎。以至于保护文化、敬仰人文,倒成了一种“保守势力”,这实在是现代文明的“文盲倾向”,也是城市文化发展的灭顶之灾。重庆的“摒弃农村味”措施,不正是这种舍本逐末行为的代表吗?

    看看时东陆教授在《美国城市比中国的更古老》中的谆谆教导:“除了北京和西安,其他大多中国城市已经几乎看不到清朝末年以前的建筑。即便有,也是少数的古迹(比如庙宇和墓地),而不是民居。”“很难想象世界上任何文化会如此疯狂地连根铲除自己的文化与历史,而用别人的文化来宣称是自己的现代。”

    如果说,带“村”字的都是土气,那么,大邱庄、华西村是农村吗?那里的人们照样奔小康。北京奥运村里住的多是体育精英,但人们注重的是奥运精神,而不是肤浅的名称。重庆有关部门的做法,实在是崇洋媚外、内心极其缺乏自信的表现。(雷振岳)
1级:省 自治省 直辖市 行政特区
2级:市 自治市 县 自治县
3级:镇 街道 乡镇撤并 城区多设街道办
只看该作者 11 发表于: 2008-08-02
我晕,这被夸大化了。
任何政策,只要在当地是受到拥护和支持的,都是正确的。
*大胆假设·小心求证*

只看该作者 12 发表于: 2008-08-03
“郑州商城”,商朝的遗址,我以为是商场。“北京人”,是猿人。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 13 发表于: 2008-08-03
“红岩村”恐怕不好改吧
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 14 发表于: 2008-08-03
大庆村,花园新村.............
少时梦志成为川东小霸王,时到成年却还在拼命寻找能立足的LUCKYBALL。
只看该作者 15 发表于: 2008-08-03
引用第13楼李清于2008-08-03 09:40发表的  :
“北京人”,是猿人。


中国别的地方猿人都是以县名命名的,比如蓝田人,元谋人。北京这个当初怎么不命名成“房山人”“良乡人”(曾有良乡县)或“周口店人”(曾有周口店区)?是上世纪30年代发现和命名的吧?当时北京不是叫北平吗?怎么不叫“北平人”?
只看该作者 16 发表于: 2008-08-04
北洋时期还是叫北京的吧
内阁大学士、赤县县长、首席大法官,领地球牧,天下兵馬都招討,都督水、金、火、木、土星諸軍事。假節鉞
只看该作者 17 发表于: 2008-08-04
引用第17楼arglion于2008-08-04 00:09发表的  :
北洋时期还是叫北京的吧


北京猿人是什么时候发现和命名的?记得以前有的书上是叫“中国猿人”的。
只看该作者 18 发表于: 2008-08-05
引用第18楼tigerto2001于2008-08-04 17:38发表的  :
北京猿人是什么时候发现和命名的?记得以前有的书上是叫“中国猿人”的。


1921年发现,1927年发掘,国民政府28年进驻北京,改称北平,29年出土完整头骨,37年日伪“政府”又改为北京,45年光复改称北平。
内阁大学士、赤县县长、首席大法官,领地球牧,天下兵馬都招討,都督水、金、火、木、土星諸軍事。假節鉞
只看该作者 19 发表于: 2008-08-05
当时房山是京兆特别区管,还是河北省管,肯定不是北京市管吧
只看该作者 20 发表于: 2008-08-05
引用第21楼小小狼于2008-08-05 12:30发表的  :
当时房山是京兆特别区管,还是河北省管,肯定不是北京市管吧


当时还没有“北京市”,1928年才设“市”。

只看该作者 21 发表于: 2008-08-06
引用第17楼arglion于2008-08-04 00:09发表的  :
北洋时期还是叫北京的吧


京兆地方
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 22 发表于: 2008-08-20
规范地名是好事,但刻意回避某个字就不好了。城市扩展包围、侵蚀了周边农村,走的是城市包围农村的道路,形成了不少城中村,后来城中村改造,城中村变成了一座座高楼大厦,而名字却保留了下来
朋友问:“你为什么走得这么执著?”“行者的眼光盯着远方,一个永远不可能到达的地方……”我只能这样告诉他。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个