切换到宽版
  • 6182阅读
  • 33回复

[综合]计划生育背后十个灭绝人性的“惊天秘密”!作者:王地灵 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-05-10
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
一、“超生游击队”背后的惊天秘密


人们为“著名”小品“超生游击队”开怀大笑时,有没有想过,是什么样的严苛环境,使为了仅仅生育娃娃的夫妻不得不“远走天涯”。

孔子的“苛政猛于虎”的名言,应验在今天。一对河北夫妻,为了自主生育,在深山中生活十多年。

如果不是空前的非人性、非人权、非人道、非人伦的自存环境,谁会为了生孩子而成为流浪天涯的“超生游击了队”。


二、强行“没收”农民家的孩子进福利院并转手美国的“惊天秘密”


最近许多媒体揭露,邵阳计生部门强行“没收”农民收养的甚至是亲生的小孩。要领回来,每个交一万块钱。拿不出钱的父母,只好忍受失子之痛。


然后,民政部门以每个3千美元的手续费将孩子被外国人收养,这其中美国占了大头。

湖南邵阳农民杨林的女儿,就是这个遭遇。现在他的女儿六岁了,被美国人收养。

国家民政部、外交部,能帮助这个女儿回家吗?



三、“大月引产”背后的惊天秘密


上百度搜索一下“大月引产”四个字,看看是什么结果?基本上已是生命的七八个月甚至九个的胎儿,其母亲被计生部门有时就是“当街抓走”,然后强行做人流。那些支持计划生育的城里人铁杆们,有没有想到过这种情形后面灭绝人性的行为后面的血泪,有没有想到这种行为背后对一个社会的人性基础的摧残?

我们都生活得很平静,但在广大的农村背后,想不到每天都有无数这样的血泪故事在发生!新中国啊!


四、关于中国人口总数背后的“惊天秘密”


说是计划生育“使中国少生了三亿人”。这根本是谎言。从1970年到1980年,中国通过自愿的节制政策,已使人口总和生育率从6降到3。如果继续坚持尊重人权、尊重生育自主权的社会、人道的基本底线,中国今天的人口也不会超过14亿。而且由于尊重自主权,社会关系也不会这么紧张。

不多说了,今天印度人口是12亿,印度是放开生的。根据联合国的预计,印度人口将在2050年达到峰值,最高可能是16亿。就是说,一切尊重人们的自主权,印度人口最多也就增长4亿。可见1980年做为强制一胎化、强制计划生育政策依据的(宋健等人搞的)未来人口增长预计,是一个天大的谎言。


五、“强制”是计划生育政策中最大的罪恶

如果根据毛泽东的意思,中国或许需要计划生育,但一切要“商量人民的同意”,计划生育如果这么搞,中国人口即使比现在多一些,但社会关系不会像现在这么紧张。在没有实质法律依据的情况下,以各种行政手段“强制”进行,严重扭曲了整个社会关系,造成没有责任感的整整一代人。

生孩子的事情能够“强制”,拆迁、夺产同样能够强制。强制性计划生育政策,为一切行政上不依法行政做了急先锋。


六、美国“帮助设计”中国计划生育政策的“惊天秘密”。


美国洛克菲勒基金会,资助了“联合国国人口基金会”的成立。

1980年,联合国人口基金会向中国“资助9500万美元”搞计划生育,培训中国的“人口问题”专家。面是1980年的9500万美元是什么概念,那相当于当年中国国家外汇储备的一半以上。

三十年计划生育过去了,中国的生产力水平还是发展中国家,人口结构却成为发达国家了的。中国15岁以下人口比例(16%)和日本差不多(13%)。而到2040年,美国人口达到4亿,但其人口结构却比中国合理,中国届时却成为大国中人口结构最不合理的国家。

就从人口结构而论,中国还有希望赶超美国吗?


七、人口结构背后的“惊天秘密”。


人口是一个国家的战略性基础。广州亚运会期间,有一个雷人的口号:“减少出行,为国际友人让出畅通大道”。

中国今天在计划生育上做的,是不是也在通过减少自己的人口,为别人的自存“让出空间”。

为什么前南斯拉夫分裂?一个重要原因是国内人口结构的变化

科索沃本来是塞尔维亚人的“民族家园”,但由于出生率低,阿尔巴尼亚族人大生特生,使塞尔维亚人在自己的民族家园成为不到10%比例的少数民族,所以有了最近的“科索沃独立”。

广州黑人已达10万以上,其所造成的问题,同北非人在法国、巴基斯坦人在英国造成的问题差不多。更不要说,中国目前的贩毒问题(在中国被扣的毒贩等就在数千人),同这些人有直接关系。

如果计划生育政策再导致国内人口民族结构的剧变,在中国现代国家建设尚在进程的情况下,这将带来怎样的长期矛盾和动乱的因子?


八、计生民政部门巨大的“利益链条”背后的惊天秘密。


其最新的延伸,就是湖南邵阳的“没收农民的孩子”,送进“福利院”,然后再送国际收养,孩子的主要去向,一直是美国,主要是填补美国生育率低的缺口。

“邵阳事件”当中,美国人似乎只需要交3千美元就够。

但实际上,整个费用在10万人民币左右。

大概是美国的蛇头每个小孩3千美元,中国的蛇头每个3千美元,民政部门的“手续费”3千美元,还有司法部门的各种证件等一千美元。

邵阳事件之前,中国的各级民政部门,就以将“孤儿”送国际收养为名,每年将数万中国婴孩送美国为主的国家收养。

这背后,主要不是民政部门的“人道主义情怀”,而是巨大的利益链条。

每年民政部门、福利院、相关司法部门,就这样通过把中国“孤儿”送到美国领养,形成了个几十亿元的“利益链条”。

这个利益链条,因为邵阳事件显示出,已经在延长了。


九、“一票否决制”背后的官场“惊天秘密”


因为有影响升迁的计划生育“一票否决制”,所以地方领导就抛开了所有法律法规,任由计生部门胡来。

做为一个社会的基础的人道、人权、人性、人伦的“指标”,都可以是零。为了完成“计划生育指标”,“死了的孩子就是最好的孩子”,官位保住了,权位保住了,中国人道人伦人性的毁灭我可不管。“我死后,哪管浳水滔天”。

“死了的印第安人,是最好的印第安人”。

四川:“该扎不扎,见了就抓。”
江西:“见证怀孕,持证生育!”
山东:“能引地引出来,能流地流出来,坚决不能生下来。”
“普及一胎,控制二胎,消灭三胎。”

所以大月引产杀害百万生命,消灭三胎杀害百万生命,不就是自然而然发生了吗!


十、计划生育“扭曲”民族性格的“惊天秘密”

一切以“强制”开道的政策,会有什么好的结果?

药家鑫和他的师妹李莹这些“毒孩”(独孩)的骇人行径,就已经是现世报了。

更不要说,即将到来的老龄化对中国政府财政的长期压迫,会使中国陷入美国日本一样的深重债务负担,更不要说,高企的赡养比,使压跨目前脆弱的年轻一代的未来,甚至中国的未来!

历史上看,计划生育可能成为中华民族五千年历史上最大的一道伤痕。


五月十日

傻逼年年有,今年格外多
只看该作者 1 发表于: 2011-05-10
这样的分析不够充分,而且,也仅仅是从一个角度
只看该作者 2 发表于: 2011-05-10
回 2楼(Zorro) 的帖子
印度的人口密度和气候环境要远比中国人口稠密的东部高和恶劣,历史上死人成百万的饥荒要远比中国多。然而,独立后,尽管人口增长率一直高于中国和自然灾害频仍,却再没有发生过大规模的饥荒。而中国呢,不妨去查一下所谓的“三年自然灾害”时期究竟饿死了多少人,那可是创造了前无古人后无来者的世界记录的。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 3 发表于: 2011-05-10
回 3楼(境由心造) 的帖子
     中国发生的那是人为因素、体制问题,不是自然灾害问题,二者不可类比。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 4 发表于: 2011-05-10
    年份 上环 男结扎 女结扎 堕胎
    1980年 11,491,871 1,363,508 3,842,006 9,527,644
    1981年 10,344,537 649,476 1,555,971 8,696,945
    1982年 14,069,161 1,230,967 3,925,927 12,419,663
    1983年 17,755,736 4,359,261 16,398,378 14,371,843
    1984年 11,751,146 1,293,286 5,417,163 8,890,140
    1985年 9,576,980 575,564 2,283,971 10,931,565
    1986年 10,637,909 1,030,827 2,914,900 11,578,713
    1987年 13,448,332 1,752,598 4,407,755 10,489,412
    1988年 12,227,219 1,062,161 3,590,469 12,675,839
    1989年 10,854,752 1,509,294 4,221,717 10,379,426
    1990年 12,352,110 1,466,442 5,314,722 13,493,926
    1991年 12,289,953 2,382,670 6,753,338 14,086,313
    1992年 10,091,391 858,675 4,500,029 10,416,287
    1993年 9,366,096 641,705 3,580,344 9,496,119
    1994年 10,353,790 671,890 3,726,861 9,467,064
    1995年 8,368,242 464,387 2,315,472 7,476,482
    1996年 8,807,090 546,425 2,736,415 8,834,195
    1997年 7,947,709 436,656 2,340,303 6,589,869
    小计 201,734,024 22,295,792 79,825,741 189,821,445
    年平均 11,207,446 5,673,419 10,545,636

    30年合计 上环3.36亿 结扎1.7亿 堕胎3.16亿
    迫害人口 8.22亿
只看该作者 5 发表于: 2011-05-10
请问这份数据是怎么来的
有没有这样分析过,80年开始30年间结扎和堕胎过的人,今天绝大部分都还在世吧,今天整个中国才多少人,这么算来,除去今天的小孩们,中国的成年人差不多人人都结扎过或者堕过胎
省-地-县-乡-村
只看该作者 6 发表于: 2011-05-10
又是一个垃圾。
只看该作者 7 发表于: 2011-05-11
城市鼓励二胎 给予补贴

农村严禁三胎 鼓励一胎 给予补贴

加速农村人口城市化
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 8 发表于: 2011-05-11
美国的走狗变换个方式来攻击中国的社会主义制度!!

不知道是不是我们这比较落后还是怎么样,如果不计划生育,我们这平均每家2个孩子就应该是4个孩子,,那就不是自然增长3-4亿的问题了!!!

计划生育是有问题,但是人口数量控制下来是绝对的事实!!
公务员(官员)配置:
乡科级(包括副职)每82平方公里一名,每5800人设一名;
县处级(常委、副职)每2788平方公里一名,每20万人一名;
省部级(常委、副职)每9.5万平方公里一名,每668万人一名
只看该作者 9 发表于: 2011-05-11
如果继续坚持尊重人权、尊重生育自主权的社会、人道的基本底线,中国今天的人口也不会超过14亿。

别的基本正确,但这句话纯属胡扯,独生子女政策至少少生了1.3亿人!
只看该作者 10 发表于: 2011-05-11
有的反计生人士,一方面说如果不计划生育也不会有多少人口增加;另一方面又说有许多新生儿被迫害。正反都是理。
      【
◎■■■■】〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓》 
         【                 
只看该作者 11 发表于: 2011-05-11
回 11楼(外星来客) 的帖子
在经济社会比较低,,,人民生活不够富裕的情况下,,,生孩子变成了中国的一项光荣传统,,如果不是计划生育,,,按照我们父辈的例子,,,每家至少四到五个。。。现在中国人口也许会上20亿也说不上。。。
忘切过去,快快乐乐的过好以后的每一天
只看该作者 12 发表于: 2011-05-11
中国人口的素质和生活质量提高到一定程度,,,我想也就不需要计划生育啊,,,人们那时也就没有生育欲望啊。
忘切过去,快快乐乐的过好以后的每一天
只看该作者 13 发表于: 2011-05-11
引用第12楼jiangxinwang于2011-05-11 18:49发表的  :
有的反计生人士,一方面说如果不计划生育也不会有多少人口增加;另一方面又说有许多新生儿被迫害。正反都是理。



转:
反计人士有一个特点,喜欢搞双重标准,以中山水寒(转帖者注:即易富贤)为典型,一会儿东,一会儿西,如果不会脑筋急转弯,往往不能适应。反计人士的常见双重标准有:
  
 1、科技的作用。谈到人口爆炸带来的缺资源、缺空间、缺水等危害,中山水寒等反计人士往往祭出“科技”大旗,“人口爆炸导致科技爆炸”,创造资源简直是小菜一碟,科技可以解决一切问题;但谈到养老,突然间无所不能的科技全失去了作用,只能靠多生孩子养老。科技的作用到底是大是小,大概只有中山水寒自己知道了。

  2、人口与就业的关系。谈到就业艰难,中山水寒等反计人士的解决办法是多生孩子,人口多了消费就多了,就业就上来了;但谈到老人多了,反计人士立刻转向,人口多了简直丝毫不能提高就业。到底人口与就业什么关系,全凭中山水寒一张嘴啊。

     3、社会的责任。谈到养孩子,中山水寒等反计人士指出:“一个家庭养不起三个孩子,意味我们社会制度有问题”,高屋建瓴,义正词严,可见养孩子是社会的责任;可谈到养老人,突然又变成“老有所养,谁来养?”,只能靠多生孩子养老,马上把社会的责任推得一干二净。社会到底该养哪些人,看来得由中山水寒来定啊。

  4、对堕胎的态度。谈到计生委的堕胎,反计人士是深恶痛绝、骂不绝口;但谈到为生儿子把女婴堕胎,即使其数量比计生委堕掉的多几个数量级,反计人士也万分同情,认为理所当然。堕胎到底是好呢,还是不好,实在让人难以理解。

  5、中国国情。谈到社会养老,反计人士马上讲“中国国情”,我们是“未富先老”,和外国不一样,所以不能按国际规则来;可是谈到计划生育时,反计人士立刻忘了中国人口世界第一的“中国国情”,又要和国际接轨,叫嚷其他国家不搞计划生育,所以中国也不能搞。这个“中国国情”,到底什么时候该讲什么时候不该讲,大概只有水寒大师明白啊。

  6、孩子与社会的关系。谈到生孩子,这反计人士总是强调生孩子是自己的私事,与社会无关,别人管不着;但谈到孩子的教育、医疗卫生、环境资源、就业等等,则不仅和社会有关,而且要求社会负担起这些人口的教育、医疗卫生、环境资源、就业。孩子与社会到底有没有关系,看来完全取决于反计人士的需要了。

  7、中国人的生育愿望。谈到计划生育的必要性,中山水寒等反计人士特别撰文“证明”《1990年代后为什么农民不愿意生孩子》、《中华文化圈为何不愿生孩子》,可见中国人生育愿望之低;可谈到反计人士的阵容,中山水寒马上又变成“绝大部分民众反对计划生育”,又可见中国人生育愿望之高。中国人生育愿望到底是高是低,就看中山水寒嘴皮上下翻飞了。

    8、汉人的竞争力。谈到资源不足,中山水寒等反计人士高呼“边界是暂时的”,鼓吹到别国去抢,其他反计人士也深怪中国政府太愚蠢,连到外国抢资源这么简单的事都不做,却去限制他们生育,实在不应该,可见汉人的竞争力之强;但谈到少数民族人口比例,马上又变成汉人必须起劲生,即使现在占90%以上也不够,稍微低一点就可能灭种,只能靠数量的绝对优势维持生存,可见汉人的竞争力之弱。汉人的竞争力到底是强是弱,是个只有中山水寒才能解得开的谜。
    
  以上双重标准,只是管中窥豹,反计人士还有无数双重标准作为秘密武器,左右都是他的理,如同韦小宝手中的石灰,虽然下作,但往你面前一洒,顿时让人眼前一晕,满眼都是人影。
只看该作者 14 发表于: 2011-05-11
引用第15楼jianchihu于2011-05-11 20:07发表的  :
转:
反计人士有一个特点,喜欢搞双重标准,以中山水寒(转帖者注:即易富贤)为典型,一会儿东,一会儿西,如果不会脑筋急转弯,往往不能适应。反计人士的常见双重标准有:
.......

非常有见解。
      【
◎■■■■】〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓》 
         【                 
只看该作者 15 发表于: 2011-05-12
多生点,反正会活下来的,大不了自相残杀。

只看该作者 16 发表于: 2011-05-12
挺计人士也请想想,为什么全球只有一个中国搞强制的计划生育,莫非人家都是傻子?
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 17 发表于: 2011-05-13
等降到10亿人,在放开。生孩子是世界最简单的事情哦那个
只看该作者 18 发表于: 2011-05-13
大厦将倾,国将不国
只看该作者 19 发表于: 2011-05-14
我感觉政府的很多政策都是简单粗暴型的,看见人多了就要限制生育了,其实生育只是各种经济社会原因所触发的表象,国家经济本来就处在这个发展阶段。
有一句最最常见的口号“控制人口数量,提高人口素质”,给人的感觉似是人口数量降下去了,人口素质才会或者才有可能提高,根本就是因果倒置了,先提高人口素质,人口(增长)数量才能够有本质性地下降,一般来说受教育年限越高生育率越低,尤其是女性的受教育水平。
釜底抽薪的办法是加大对教育的投资,尤其是要重视女性教育,一方面提高了人口素质,另一方面捎带的就把人口(增长)数量降下来了,这是一举两得事半功倍的事情。
最终目的是提高素质而不是简单地降低人口,现在的计划生育显然是“为计划生育而计划生育”。我就不信那些专家教授不懂得这么浅显的道理?怕是背后另有隐情吧。
只看该作者 20 发表于: 2011-05-15
回 21楼(地图) 的帖子
很有道理,现在中国最可怜的就是贫困地区的女童,从被生下来的权利就被剥夺了(无疑是一胎化的结果),在以后的收教育(父母总是优先考虑她们的兄弟),就业(先天性对女性就业的歧视)等等都是极其不利的地位。大家可以想象为什么全世界到处都有来自祖国的”失足女青年“。
而中华民族的复兴最重要就是要有一批高质量的母亲,而不是那些酒囊饭袋的公仆。否则,人口越多,只会越坏。
只看该作者 21 发表于: 2011-05-15
一胎化带来的社会问题多如牛毛,但是从来没有人讨论过,正视过和研究怎么样去解决!
相反,在某些利益部门的控制下,极力的夸大一胎化的所谓功绩,对其负面作用从来谈都不谈,这样真的能解决中国的人口问题吗?
[ 此帖被tigerwu在2011-05-15 12:17重新编辑 ]
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 22 发表于: 2011-05-15
一个民族若是想自我灭亡,上帝都拦不住。
诸多迹象表明,中国持续三十年的繁荣将在2013年戛然而止,2013年正好也是中国劳动力总数开始下降的起点。事实上从今年第二季度起,中国的经济状况已经开始悄然恶化。二十年后,中国人口将以每年一两千万的速度雪崩,而这一切将与经济的空前萧条、社会的全面混乱和民族关系的彻底恶化相伴随。中国将迎来失去的一百年。
六普之后,有些县人口相比五普下降超百万,居然有当地人兴高采烈。可是我一闭眼,就会浮现出这些地方县城里十室九空、农村里十田九荒的萧条景象。然而很不幸,这正是数十年后中国的缩影。
只看该作者 23 发表于: 2011-05-15
引用第24楼greenlay于2011-05-15 12:12发表的  :
六普之后,有些县人口相比五普下降超百万,居然有当地人兴高采烈。

请问是哪个县的人口比五普下降超百万???
省-地-县-乡-村
只看该作者 24 发表于: 2011-05-15
回 25楼(hyansue) 的帖子
打错了,是地级行政区域。不过考虑到寄生委的疯狂造假以及县升级的人口需要,某些大县真实常住人口下降百万也不是没有可能。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个