中等收入陷阱并不是这个含义，这个就不多说了。
至于用这种方法实现共同富裕，是完全可行的。说老实话，我也不赞成搞土地财政。财政转移这个事情最终结果造成中西部地区靠天吃饭，懒政现象非常普遍。其实就一个，不符合控制论。
我个人觉得，跳过中等收入陷阱，不单单是科技方面的事情（当然没有科技是万万不行的，科技是先决条件），也会人脑袋里面的事情，不会赚钱的话，只能光稳定而不会发展的。当然抓住科技这一条，将来必然跳过中产陷阱，只是效率问题，时间问题罢了。
如果要快速的搞定这些的话，还是实验我的区划模式会比较好一些，会少非常多的浪费，效率会相当高。比如现在当然会存在的一个问题，上海应该多少人？没法回答的，那么他又凭什么转移安置人口呢。要是按我的区划模式就很简单，600平方公里左右一个区，建成区300,平方公里，安置人口300万人，按照这个指标去搞就可以了。社会主义做事情快，为什么快，还不是就有一个相对明确的计划吗？现在就是缺总体计划了好吧，不知道怎么玩了，大家都在试验好吧。
按照我的区划模式，上海一个核心市区600万人，6个郊区各300万人1800万人，三个市，每个100-300万不等，看上海希望预留的农业土地情况，如果预留多的话，这按照150、150、80安排，则为360万，不预留的话三个都300万则900万那么总人口2760-3300万左右，浮动幅度不会太大。按照这个规划去搞就可以了。搞不到人的话，想办法招呗。
给出合理的模型出来，每个省会和特大城市都搞人呗，很快就全民富裕了好吧。
至于财政收入这一块，跟西方一样呗，租房为主、购房为辅。租房的交房租，购房的交房产税。租房的比例至少60%好吧。现在我国牛了，个个都买房，真以为全民富裕了呢。
