[政策法律]重磅国策，推进超大特大城市瘦身计划 [复制链接]

学习德国怎么做的

虽然南宁市城建与向海图强背道而驰，但也有可圈可点之处，就是行政中心边缘化，除了三区合并的原郊区勉强算在市中心，其余都在城郊结合部。

超过500万城市人口的超特大城市必须减肥。以武汉为例近百所大学100多万大学生，至少可以向省内其它县市分出去一半。这一点南京就做得不错，强制将三本大学全搬出了南京，搬到了丹阳、江阴、溧阳、滁州、常州、无锡、苏州、扬州、连云港等县市。

政策制定者找不到新词了，瞎折腾。

lhqsrc:没有影响不可能，企业建厂拿同样大小的一块地，其买地成本、地上房子的拆迁安置成本就相差以亿计算，建成后企业用工成本相差都很大，一人一年3万，2000人的厂，用工成本就差6000万，十年就是6个亿，这笔账老板是会算的。此外，为了公平起见，属于全省的资源大部分得从省城迁出去 .. (2022-12-18 19:43)

省城本身有大量的市属的机构企业，这个没法搬，因为所有权是市里的，不是省里的

还有些国字头的资源，这些跟省里无关，人家能在省城而不是去京沪，就已经是给面子了，去小县城可能性极小

三本是民办院校，搬走得给钱给资源，江苏富裕，能给资源让搬，类似方法搁湖北，可掏不出来钱和资源

我老家的湖北理工学院在两个地方合作了分校，一个是宜兴，因为是强县，地方好，有不少师生都愿意去

另一个在湖北黄梅的小池镇，挨着九江市，地方也不算差

假如湖北在神农架也搞一个省属高校（神农架人家还是副厅级林区），然这地方旅游当然有热度，但老师和学生都不愿意去，最后结果跟独山县花四百亿造景是一个性质

湖北不是江苏，一般市县啥都没有，根本没人乐意去，学校搬迁的结果就是招生降级、老师跑路

留下一地基建鸡毛，最后找东部省份要更多的转移支付

之前有个学术观点就是“大国大城”，既然我们总人口是最多的，那拥有人口最多的大城市也实属正常

我们的目标应该是如何让人口多的地方经济总量高、人口少的地方人均GDP高，使人们不管生活在一二三线城市，都拥有差不多的幸福感

xiaoyuzhousi:之前有个学术观点就是“大国大城”，既然我们总人口是最多的，那拥有人口最多的大城市也实属正常
我们的目标应该是如何让人口多的地方经济总量高、人口少的地方人均GDP高，使人们不管生活在一二三线城市，都拥有差不多的幸福感 (2022-12-18 21:38) 

内陆小城随着农村空巢老人逐渐衰亡，实际计算人均分母是在不断变小的

leexiaoqi:省城本身有大量的市属的机构企业，这个没法搬，因为所有权是市里的，不是省里的
还有些国字头的资源，这些跟省里无关，人家能在省城而不是去京沪，就已经是给面子了，去小县城可能性极小
....... (2022-12-18 21:18) 

你这是抬杠，为什么一定要说神农架？难道湖北省属的靠省财政供养的高校就不能从武汉搬到宜昌、襄阳、十堰、恩施、天门、麻城、沔阳等地？还有湖北省属地方国企。

lhqsrc:你这是抬杠，为什么一定要说神农架？难道湖北省属的靠省财政供养的高校就不能从武汉搬到宜昌、襄阳、十堰、恩施、天门、麻城、沔阳等地？ (2022-12-18 22:00) 

湖北不是江苏，下面市县吸引力很差，其他各市的高校吸引不到人

搬走意味着招生降级，老师跑路

像是位于荆州的老牌省属长江大学，招生就不如武汉市属江汉大学

当然，你问湖北理工学院（位于黄石）愿不愿意去宜兴啊

他们当然会说吼啊

可惜省属高校搬出湖北省，这显然更不现实

lhqsrc:超过500万城市人口的超特大城市必须减肥。以武汉为例近百所大学100多万大学生，至少可以向省内其它县市分出去一半。这一点南京就做得不错，强制将三本大学全搬出了南京，搬到了丹阳、江阴、溧阳、滁州、常州、无锡、苏州、扬州、连云港等县市。 (2022-12-18 20:43) 

没有省会加持，普通地级市不可能达到500万人，苏州都不可能，更不用说无锡。

lhqsrc:你这是抬杠，为什么一定要说神农架？难道湖北省属的靠省财政供养的高校就不能从武汉搬到宜昌、襄阳、十堰、恩施、天门、麻城、沔阳等地？还有湖北省属地方国企。 (2022-12-18 22:00) 

名义上总部在黄石的华新水泥集团，党组织还得接受黄石市委领导，但核心业务都放武汉

你怎么管呢？

你要严格去抠规定，这企业就是在黄石啊，不在武汉啊

问题是企业经营总得有个扩展性，得在全省乃至全国设点，你管得了这些么？

十分不现实

——————————————————————
中共华新集团有限公司委员会关于巡察整改情况的通报

2.关于实业发展已近停滞的问题。

整改落实情况：一是积极履行集团公司与股份公司签订的长期有偿服务协议，承担维护股份公司后方稳定工作。如2020年12月25日，按照政策落实原华新水泥厂60年代精简退职现仍健在的4名老职工的救助标准；二是2020年12月9日召开党委常委（扩大）会议，专题研究集团公司未来发展方向，在充分分析集团公司现状的基础上，明确了稳定股份公司国有股东席位数，争取集团国有法人股的自主经营权等方向。

公司注册地址：中国-湖北-黄石-大棋大道东600号

业务中心地址：湖北省武汉市东湖新技术开发区高新大道 426号华新大厦

——————————————
就你想象的那点手段，你以为黄石市委没想过？

有用吗？

aiorio:北京上海铁拳疏散人口都十几年了，市中心都负增长了，你看北京和上海这十几年来有缩小的趋势吗？ (2022-12-18 17:28) 

北京上海主要靠周边县城的发展，200万人都达到小地级市的规模了。

lhqsrc:如果真能实施省直管县，把无锡牢牢控制宜兴的300多项审批权都归还给宜兴，宜兴的春天一定会来到。 (2022-12-18 19:49) 

宜兴的发展可能超过了全国半数的地级市了吧？

赵日天:
这么多年了，他的逻辑出发点你还没参透?
他反对地级市的根源是因为宜兴不是地级市，他要是真正的挺县派，就不会发宜兴与溧阳合设地级市的预想帖(本质还是宜兴吞并溧阳)。
.......
常言道: 人不为己，天诛地灭。这么多年他反对市管县体制，归根结底还是因为"既然不让我(宜兴)上桌子(地级市)吃饭，那我就把桌子(市管县)给掀了"。
假如哪天宜兴成为地级市并代管几个县，你看他马上就成为市管县的拥护者了。
这个论坛还有一个河南的市管县反对者，也是个奇葩。处处抨击市管县体制，却对自己上班的郑州空港区蚕食尉氏县等周边地盘高度拥护并大唱赞歌，也是个极度自私的官迷。
所有打着市刮县旗号反对地级市的省管县派，无非就是这两种: 一种是自己家乡成不了地级市的县城平均主义者盼望地级市快点垮掉，另一种是后面说的那种省会独大吃独食者盼望其它地级市快点垮掉(前者均贫还好一点，后者死道友不死贫道是真的阴险)。

相比十年前只有北上广三个区域有吸引力。现在至少多了几个中心。比如成都重庆西安武汉。说实在的中西部缺少1百万-3百万人口的城市。省会城市之外的城市规模离省会城市太远。所以还是要发展第二级的城市。县城的话可以发展哪些区位条件好的大县城。

高校，医院，科研机构，部分事业单位，国有企业等，先从大城市搬迁出来~~~~

让一部分搬当然不愿意，如果是成规模的搬迁呢——最终还是计划经济才能更好的发展下去。

恭喜，未來幾年的新爛尾工程清單再添一項。

lhqsrc:你这是抬杠，为什么一定要说神农架？难道湖北省属的靠省财政供养的高校就不能从武汉搬到宜昌、襄阳、十堰、恩施、天门、麻城、沔阳等地？还有湖北省属地方国企。 (2022-12-18 22:00) 

不要再说宜兴了，全国十强，谁能比得了，各方面发展的水平超过一半地级市了，我是河南村货，如果再给我一次机会让我在除郑州洛阳之外的河南地级市和宜兴市之间选择的话，肯定去宜兴了。

不看广告看疗效，看看这“重磅”能不能治治虚胖，能不能去伪存真

北京市先把通州、大兴、房山、门头沟、昌平、顺义等区剥离恢复为县或改设河北省辖县级市

上海市先把浦东、闵行、嘉定、宝山等区剥离恢复为县或改设江苏省辖县级市

如果能做到才可以说超大、特大城市瘦身问题。

任何朝代，任何体制，金字塔结构不会变，阶级会一直存在的....
问题就是有多少个金字塔，是一个巨大的金字塔，还是有多个金字塔而已。
目前的产业结构本身就是呈阶梯分布的了，打散了未必好，疏散的话也是疏散周边而已。

還是那句話，遷移一級行政區治所到較遠的地方是最直接，最省勁，最有效的方法，比各種無效疏解強多了
當然，各種大城市的既得利益者鐵定會反對這種觸動既得利益的行為

uranium235m:....... (2022-12-19 18:16) 

最容易做到、成本最小的操作是取消市管县制度，实行省直管县。连身份证、户口本等都不用变。至少应该先把代管的县级市回归省直辖。

口号看看就行，除非重来上山下乡和干部下放。