切换到宽版
  • 3237阅读
  • 15回复

[山东]威海市文登要改区?? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-08-05
威海市文登要改区?没有可靠消息?谁知道透漏一下??
只看该作者 1 发表于: 2013-08-05
不意外 南部滨海新城

荣成也应该改

就剩一个乳山了 所以 也改了吧 取缔县制 缩小贫富差距
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2013-08-05
吵嚷了很多年了,只听打雷未见下雨,不过真要改区也是好事情,支持一下!
只看该作者 3 发表于: 2013-08-05
威海就一个区环翠区,应该增加一两个区
只看该作者 4 发表于: 2013-08-05
回 gaos 的帖子
gaos:威海就一个区环翠区,应该增加一两个区 (2013-08-05 09:24) 

黑区多多啊。
只看该作者 5 发表于: 2013-08-05
YY一下。把原环翠区拆分为环翠、绿泉两个区(绿泉区以现在经济技术开发区为基础,辖南部诸镇和工业新区,因该区域内有温泉、有山、有林绿化较好,取名绿泉区,也与环翠区名称相呼应),文登市改为文登区、荣成市改为荣成、石岛两个区,乳山市暂时不动。威海市暂辖:环翠区、绿泉区、文登区、石岛区、荣成区五个市区一个县级市。以后文登可以考虑再分设一个区。
只看该作者 6 发表于: 2013-08-05
一个区的市,变成五个区,真是何其壮观啊!
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 7 发表于: 2013-08-05
圈地运动
恶心
只看该作者 8 发表于: 2013-08-05
回 远方的人 的帖子
远方的人:圈地运动
恶心 (2013-08-05 15:14) 

剥削和矛盾一样 是普遍存在的  被剥削是荣幸 没有被剥削开发的机会 连汤都喝不了
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 9 发表于: 2013-08-05
反对大面积改区,应该增加县级市。
只看该作者 10 发表于: 2013-08-06
别奢想太多了,能再增加1个区就烧香了。看看近几年县市改区的,东部几个市南通、徐州、扬州都是撤一区设一区,总体减少一个县级单位。青岛撤三区一市设两区。当然,也有泰州是直接市改区
只看该作者 11 发表于: 2013-08-14
应该没有什么最新消息,有的话请楼主更新一下。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 12 发表于: 2013-08-17
关注。乳山的房地产都推销到成都了。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 13 发表于: 2013-08-17
现在有消息了吗?
只看该作者 14 发表于: 2013-08-19
威海的跨越式发展,中央没兴趣,山东省没必要,就只能自己折腾了。而折腾成功与否,那就看官员的背景与人脉了。正常的情况时,需要赶上大潮,乘东风才行。威海就是30年前赶上了沿海开放政策,由不显眼的县级市,跃升为14个国家级沿海开放地级市的。
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 15 发表于: 2013-08-20
回 余澜涛 的帖子
余澜涛:威海的跨越式发展,中央没兴趣,山东省没必要,就只能自己折腾了。而折腾成功与否,那就看官员的背景与人脉了。正常的情况时,需要赶上大潮,乘东风才行。威海就是30年前赶上了沿海开放政策,由不显眼的县级市,跃升为14个国家级沿海开放地级市的。 (2013-08-19 00:33) 

威海不是首批14个沿海开放城市中的,但威海硬是靠自身的力量达到了沿海开放城市的标准,这一点威海市是很让人敬佩的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个