[省制]增省=削藩 [复制链接]

省的行政長官雖然實際上是由上級指派，但名義上是由地方選舉產生
且省有獨立的財政權，立法權
也就是說，省身為一級行政區，是實實在在的一級地方政權
省的規模太大容易叫板中央，不利於被中央管理

效仿印尼持續增省，增省就是削藩，削弱原省實力，使其越來越難以叫板中央
可以先從各省邊緣地帶切塊設省
各省邊緣地帶通常是各省經濟發展較差的地方
分出後，對中央來說可以削弱原省實力，對原省來說可以甩包袱，對新省來說可以被增加投資，增加本地公共資源，本地居民可以享受到更優質的公共服務，公務員也可以提升待遇，多贏

如三江平原一帶切出設【合江省】
西昌-攀枝花一帶切出設【西昌省】
湛江-茂名一帶切出設【高雷省】

【增省】只是一方面操作，還有一方面的操作是在省之上設立新的行政區
新的行政區和省不同，新的行政區沒有本級立法機關，沒有本級財政，行政長官完全由上級指派，以上幾點以【立相關法律】來確定
這樣的話一級行政區無論從名義和實際上都由中央牢牢掌控，比省做一級行政區時更保險，省自然變成二級行政區

還是以【西昌省】為例
從【四川省】分出【西昌省】後，設立新的【四川大區】
【四川大區】包含【四川省】，【西昌省】，以及由原重慶市拆分改制而成的【重慶省】【涪陵省】【萬州省】
其中，【西昌省】【重慶省】【涪陵省】【萬州省】實行省縣直轄體制，而【四川省】不實行省縣直轄體制，繼續保留地級

之後可以像新設的【西昌省】一樣，再從【四川省】析出新的實行省縣直轄的省
析新省的過程可以慢慢進行，不需要一蹴而就

叫板中央？？？有这个事情么？

？确定是在说中国大陆吗

增设计划单列市即可，不必增省。

应该分省，但是你能不能别意淫？

想多了，又不是普选，哪来的葉爾辛效應，削藩的根本是政治掌控，不是在地理疆界上做文章。两蒋时代可从来没觉得台湾省政府怎么尾大不掉了

可以废除省人大，废除省级财政。

uranium235m:
.......

重庆主要为了三峡移民建设和分担四川大体量，海南是为了更好开发。硬往你的观点上扯

whbushing:重庆主要为了三峡移民建设和分担四川大体量，海南是为了更好开发。硬往你的观点上扯 (2021-10-13 09:00) 

那撤销热河、平原、苏北行署、苏南行署，以及大量直辖市，撤销省会的计划单列，又作何解？

1994年取消原有省会城市的计划单列，省权大大加强

和虚省废省（提升地级市）是一样的后果：实体化大区，制造一个个更大的藩，然后分裂。

东山听松:和虚省废省（提升地级市）是一样的后果：实体化大区，制造一个个更大的藩，然后分裂。 (2021-10-13 10:37) 

看來Putin腦子比你笨，設立比聯邦主體更高一層的聯邦管區來搞分裂

几十个省不可能产生藩，现在全国经济一体化、交通便捷、信息灵通，各省产生割据更不可能了。

现在哪个省能叫板中央？

leexiaoqi:现在哪个省能叫板中央？ (2021-10-13 13:57) 

大省都有實力叫板中央
廣東，四川規模這麼大，中央不可能不忌憚，所以這兩個省被中央找其他理由削了

嗯，满洲国二号，继续做梦去吧，这坛子里，有几个人的尾巴都露出来了
凡是导致大区实体化的，我都会反对。

省一级的调整不能太大，除非是革命、动乱时期。

uranium235m:.....海南從廣東分出，就是削藩.. (2021-10-13 08:47) 

非常扯淡，海南的体量之于广东几乎可以忽略。若想削广东就该削一大块，而不是分出一个弹丸小省（剩下的广东还是庞然大物）

楼主说的叫板中央是什么意思？若指造反，秦始皇以来还真没有（至少没有折腾出大动静的）。汉朝七国之乱，造反的是王国（并非一级政区的官员），郡才是当时的一级政区。朱棣、吴三桂都是藩王，不是一级政区领导，与高级政区无关。
安禄山相当于大军区领导，而不是高级政区领导，也与政区无关。
高级政区叫板中央的事纯属楼主想想。

uranium235m:....... (2021-10-13 14:10) 

忌惮个屁，省委书记要么是中央中央委员或者政治局委员，大陆体制有折冲空间，根本就不会出现跟中央对干的省份

增省本质上是政区腐败。
本朝几乎没有增省。
平原省勉强算一个，很快（三年）就撤销了。另一个宁夏是民族因素（一定程度上也算复设，毕竟才刚撤销两三年，只是范围有变）
天津、重庆、海南都是由副省级政区“升格”来的，不是“增加”的，其中前两个也可以算复设。
港澳更不是凭空增设的。
凭空增设的除了短命的平原省真没有

yzqc:省一级的调整不能太大，除非是革命、动乱时期。 (2021-10-13 17:15) 

步子邁大了，容易扯著蛋
所以說是先從各省的邊緣地帶切出設新省，不用一口氣設一堆，像過去地改市一樣慢慢設就可以

uranium235m:....... (2021-10-13 10:48) 

不要提俄罗斯，俄罗斯80多个联邦主体，管不过来，需要统筹。中国才30多个省，不存在这种问题。你这是没有问题也要制造问题。
历史早已证明虚设大区效果不好。平时还能将就，一旦有事就只能实体化。汉州遇到黄巾之乱无力统筹，只能实化，唐道（方镇）遇到安史之乱只能实化。宋路和明三司本来是互相制衡的，清朝督抚藩司也是制衡，遇到洪杨之乱也实化了。
这说明大区真不行，否则也不至于遇事就必须实化了。

从楼主的角度理解似乎也有一定的道理！原有“四万万同胞”，现发展为十数亿，析大省也是合情合理的。只是天朝貌似无藩可削

uranium235m:....... (2021-10-13 08:47) 

这你就搞错了，李登辉虚化台湾省的根本原因是台湾省长从官派改为直选，使得中央无法左右台湾省主席的人事。你没有明白“藩”这个字在中文语境和历史的含义，中央只要享有实际政治控制，再大的地方也不算藩。