切换到宽版
  • 7042阅读
  • 48回复

[综合]那些相对独立的市辖区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-09-02
江浙沪地区由于经济相对发达,县/市改区频繁,出现许多名义上为市辖区,实则相对独立权限的区。区域内人民的观念上也并没有和主城十分融合,主城人民习惯上也没有将该区视为传统的市区。这种现象的出现,或是由于该县/市刚被撤不久,尚处过渡期;或是由于客观上距离主城实在太远,暂时无法融城;或是由于其本身经济体量大、面积广、自成一体。下面我列几个我熟悉的独立市辖区,权当讨论,欢迎坛友分享江浙沪其他地方的例子。

南京市:除玄武、秦淮、建邺、鼓楼外的其他所有区。(待讨论:雨花台、江宁)
镇江市:丹徒区。(待讨论:润州区)
常州市:武进区、金坛区。(待讨论:新北区)
无锡市:锡山区、惠山区。(待讨论:新吴区)
苏州市:吴江区、吴中区。(待讨论:虎丘区)
南通市:通州区。
泰州市:姜堰区。
扬州市:江都区。
城市:大丰区。
淮安市:淮安区、淮阴区。
宿迁市:(待讨论:宿豫区)
徐州市:铜山区。(待讨论:贾汪区、泉山区)
连云港市:赣榆区。

杭州市:萧山区、余杭区、富阳区、临安区。
1条评分奖励+10
keating 奖励 +10 首主题加持 2022-07-18
只看该作者 1 发表于: 2017-09-02
我首先就想到了兰州市的红古区,兰州市自己都不把红古区算作城区,与其他四区的政策总是不同。
一粒沙寂寞成一整个撒哈拉,
一滴泪蓝调了一整面地中海!
只看该作者 2 发表于: 2017-09-02
泉山区不具有相对独立性。事实上,这个区包含了市中心的许多地段。
只看该作者 3 发表于: 2017-09-02
吴中区早已融城,除非是远郊,一般不再有独立的地域观念。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 4 发表于: 2017-09-02
淮安市洪泽区呢?
只看该作者 5 发表于: 2017-09-02
南京:除了溧水,高淳,六合,其他各区都没有独立意识。
镇江:丹徒区早就融城,基本没有独立意识。润州在市中心,没有独立意识。
常州:新北几乎是市中心,没有独立意识。
无锡:新吴区历史上不存在,没有独立意识。
苏州:吴中区早就融城,基本没有独立意识。虎丘区几乎在市中心,没有独立意识。
淮安:淮阴区没有独立意识
宿迁:宿豫区没有独立意识
徐州:铜山基本融城,泉山,贾汪没有独立意识



只看该作者 6 发表于: 2017-09-02
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:吴中区早已融城,除非是远郊,一般不再有独立的地域观念。 (2017-09-02 08:04) 

吴中区户籍不能报考苏州市区高中,这也算融合?苏州市政府下的各个局委至今管不了吴中相城的具体事务,只是名义上的行政管理。但是说吴中区“独立性强”也不准确,准确地说是吴中区(包括相城区)正在边缘化,吴中相城土著以落户苏州市区(包括工业园区)为荣,吴中相城则在空心化,人口结构异化。

从市民身份上讲,锡山区惠山区与无锡市区的融合要比吴中相城好。
只看该作者 7 发表于: 2017-09-02
这些区至少要分成三分,就像富阳区能和萧山区相提并论?金坛区能和新北区相提并论?如果说新北区这种常州行政中心驻地的区都算郊区,那么金坛区又算什么呢?
只看该作者 8 发表于: 2017-09-02
非江浙沪
武汉的黄陂、新洲、江夏(本部,不含东新)、蔡甸(本部,不含沌口)、沌口,的独立意识都蛮强
东新即光谷,与武汉主城相连,甚至就是主城的一部分
沌口即经开区,一直为独立地带
江夏是武昌县,蔡甸是汉阳县

广州的增城、从化、花、老萝岗(经开)、番禺(本部)、南沙
成都的第二圈层的所谓市辖区,即新都、龙泉、天府(华阳)、双流、温江、郫、(新繁)
重庆就不用说了,主城的概念一直停留在白纸黑字上
深圳的关内外
……
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 9 发表于: 2017-09-02
上海的郊区都属于此类范畴。
只看该作者 10 发表于: 2017-09-02
回 broo 的帖子
broo:上海的郊区都属于此类范畴。 (2017-09-02 11:38) 

按他的理解闵行区宝山区和金山区没区别,其实一个近郊一个远郊
只看该作者 11 发表于: 2017-09-02
楼主这个标题,关键什么是相对

可能除了单区市,其他所有的市所辖区都有城郊之分,政策也不可能一视同仁,那这样的话讨论问题就太宽泛,也失去了意义


我觉得值得讨论的是那些地理、体制或心理上有明显差异甚至有对抗的区,这样才有讨论的意思

地理上与主城相距遥远的,如兰州红古区、重庆万州区、上海崇明区等
体制上特别的,比如乐山金口河区、黄山市黄山区、北方的各种矿区
心理上不同的,如佛山顺德区、台州黄岩区等

只看该作者 12 发表于: 2017-09-02
楼主弓虽!3年发9帖!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 13 发表于: 2017-09-02
@森中零久

我从没说这些区是郊区,这个帖子从头到尾没有在讨论郊区,只是单纯讨论一个现象,我也给出了三种原因。富阳和金坛显然属于刚刚撤县设区的新区,萧山是老牌强区,自成一体,新北虽为市政府驻地所在区,但社保尚未全面接轨市中心,教育系统保持半独立。
只看该作者 14 发表于: 2017-09-02
@jianchihu

你表达了我要表达但意思!
只看该作者 15 发表于: 2017-09-02
淄博笑了~

心想,我淄五六十年前的老问题,老现象你们在这儿还讨论?要说名气,当属我淄。
只看该作者 16 发表于: 2017-09-02
近10年撤市改区和撤县改区的基本都是
只看该作者 17 发表于: 2017-09-02
相对分离的 永州算一个吧
只看该作者 18 发表于: 2017-09-02
马鞍山市:博望区;芜湖市:三山区



只看该作者 19 发表于: 2017-09-02
像这样的区除了自身有一定的自主意识外,反过来上一级的市有好多也还是在实际操作中不承认它们的。比如铜山区 ,尽管已经基本和市区融城,但徐州市很多公文在发布的时候常常搞个备注:(铜山、贾汪除外),因而享受不到市区的政策。至今徐州市区的医保卡在铜山大部分药店不管刷,涉及铜山的公交车,即使是同一辆车,从市区到铜山和从铜山到市区价格都不一样,从铜山发出的就贵个5毛,尽管同城不同价的问题在去年解决了,但是以铜山区政府对公交公司财政补贴的形式实现的。徐州的公共自行车,徐州的叫徐州市公共自行车,铜山区的叫铜山区公共自行车,尽管卡和车桩可以无障碍相互使用,但从名字可以看出,铜山区的应该也是自己掏钱搞得。总之,铜山区在徐州区中的地位,就像过去香港的华人在香港是二等公民,很屌丝。

后来发现江苏大部分市都有这种名义上拉过去凑数,实际上该上哪凉快就给我滚一边上哪凉快去的区,不知道其它省这种情况可普遍。
只看该作者 20 发表于: 2017-09-02
泉山区是主城区,怎么可能独立意识。。就算吃了九里区大部分,也不影响啊
只看该作者 21 发表于: 2017-09-03
新北和吴中早就融合啦
只看该作者 22 发表于: 2017-09-03
原鄞州区自2002年设区以来一直有独立意识,尽管其中心城区早就和原江东城区融为一体。
自去年10月份调整后(原江东区并入鄞州区,原鄞州区西部并入海曙区),算是彻底融为一体了——尽管我们这些原鄞州西部人还是觉得说自己是“海曙人”很别扭,尽管原海曙城区的人看我们还是有优越感,但是一个有独立意识的鄞州区毕竟是不复存在了(现在的鄞州区是宁波市政府所在地)。
目前中考政策仍维持原鄞州区一个招生平台、原海曙江东江北一个招生平台,自2020年中考开始进行合并,届时原鄞州区乡镇学生将受到极大冲击——城区学生分数高是毫无疑问的。同样的考生人数,同样的分数线,城区上线人数要远多于乡镇。
好在我女儿是2018年参加中考,还是避开了这激烈的竞争。只可惜今年刚上初一及以后的这些乡镇孩子们了。
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 23 发表于: 2017-09-03
无锡的锡山、惠山和新吴区(高新区)都算不上,本身地方就是无锡的附郭县,2000年撤并,到现在都17、8年了。
双双瓦雀行书案    点点杨花入砚池
小窗闲坐读周易    不知春去几多时
只看该作者 24 发表于: 2017-09-05
萧山人不是杭州人是钱塘江两岸的共识
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个