[广东]深圳如果直辖了发展都会不如现状 [复制链接]

目前直辖呼声最高的深圳，现在是实打实地享受到了粤港澳大湾区的好处的，没有广东整体的统筹和支持，深圳不会有今天的成就，而作为计划单列市，享受好处的同时又不必上交财政到省里，简直是一本万利，深圳如果直辖了,广东省肯定会在水电供应和交通方面处处为难你.深圳不直辖,可以两面通吃(中央/广东省).左右逢源.深圳如果直辖了,只是益了书记市长等几个人,但又没有终身制世袭制,他们只干几年就走人.深圳虽然没有直辖,但对广东省听调不听宣,有0.8个中央直辖市地位.


反观上海，背靠江浙，然而人家江浙不会听你的，不给你背地使绊子已经不错了，重大政策只能请国家出面协调，可国家不可能做到面面俱到，以上海的实力尚且如此，其他大城市(大连/青岛/厦门)如果直辖了失去省里的支持，大概率是不如现状的.中央直辖市不应多设.

各省大城市直辖才是正确的
这些大城市脱离省 省自然会扶植下一个城市
而原先大城市仍有一定影响力可辐射出去
各省各市自然欣欣向荣

再不会有新的狭域直辖市了，深圳若直辖，只能是重庆模式，带整个粤东。贫富搭配。

确实如此，个人表示赞同。

i不赞成设直辖市，最多保留京沪两个，深圳要独立，就带整个粤东建省。

深圳如果直辖了,广东省肯定会在水电供应和交通方面处处为难你——江苏为难上海了么？

长三角因为两省一市的存在，融合度很低，珠三角为啥好的不学学坏的？

纠正：计划单列市只是在收入缴库的时候，省级不参与分享。但是，五个省份都要求计划单列市在年终结算的时候，向省财政上解收入。

上海在江苏边角处，紧挨浙江，深圳如果直辖被包围，又不是首都，不会有这待遇的。

李清:
深圳如果直辖了,广东省肯定会在水电供应和交通方面处处为难你——江苏为难上海了么？

1.上海自从成为中国第一城市以来,南京对上海敬而且畏.英雄重英雄.
2.上海早就扬名于全中国全世界.上海在近代历史上扮演过重要角色,有丰富厚重的人文历史.
2.中央历来高度重视上海,更重要中央领导人不少出自上海,
3.深圳只不过是现代经济暴发户,经济商业不如香港,历史人文政治不如广州.广州根本不尿你深圳.
4.上海虽然小,但总比深圳还大3倍.


广东省处处为难深圳,有理由有动机.

是非曲直:1.上海自从成为中国第一城市以来,南京对上海敬而且畏.英雄重英雄.
2.上海早就扬名于全中国全世界.上海在近代历史上扮演过重要角色,有丰富厚重的人文历史.
2.中央历来高度重视上海,更重要中央领导人不少出自上海,
3.深圳只不过是现代经济暴发户,经济商业不如香港,历史人文政治不如 .. (2023-01-19 13:59) 

很好办，按惯例，深圳直辖后政治局委员坐镇，广东书记则改成中央委员。谁敢为难局委？
上海也是暴发户，太平天国战乱才成就了上海。之后60多年上海正式就脱离江苏省了。事实上脱离江苏更早。

自从有了重庆直辖市，其实显得宁夏和海南也像直辖市了不是吗？

目前已有3个狭域直辖市（京津沪）、3个广域直辖市（渝宁琼）、3个特别行政区（港澳台），剩于25个省级行政区面积也正好排前25名

感觉看不出能从这25个省级行政区中再拆出一个直辖市的可能

对一座城市来说，城市级别难道不是越高越好？还有谁不想升级的呢？能升级直辖市可是多少城市的梦想哦

很多资源掌握在上级手中，而很多资源分配原则是下级政区人人有份确保兜底（人人有份不等于平均分配），那么站在具体个案角度来看，级别高就比级别低占优，这是以前没有的兜底

比如，假设深圳是直辖市，（假定）深圳大学就保送双一流学科建设名单了，这个不需要砸资源争取，因为每个省级单位都有份，直辖深圳市肯定也有份，此时深圳的高教建设目标就变成了争取更多的高校和学科入列

野马头:
对一座城市来说，城市级别难道不是越高越好？还有谁不想升级的呢？能升级直辖市可是多少城市的梦想哦

正因为如此,就必须要抑制这种"梦想".中央直辖市代表了不公平,不公正.必须要减少设置.请佛容易送佛难,象经济不振的天津和不三不四的重庆这样的中央直辖市,撤又撤不了,官场潜规则是能升不能降.让天津重庆降格为成为省会谈何容易.有了前车之鉴,不能让深圳中央直辖.

是非曲直:正因为如此,就必须要抑制这种"梦想".中央直辖市代表了不公平,不公正.必须要减少设置.请佛容易送佛难,象经济不振的天津和不三不四的重庆这样的中央直辖市,撤又撤不了,官场潜规则是能升不能降.让天津重庆降格为成为省会谈何容易.有了前车之鉴,不能让深圳中央直辖. (2023-01-19 18:28) 

正因如此 更应该普设直辖市
把直辖市搞浮滥掉价后 才不会有这种想搞特权的"梦想"
辽宁大连 山东青岛 浙江宁波 福建厦门 广东深圳
都该升格为直辖市

是非曲直:正因为如此,就必须要抑制这种"梦想".中央直辖市代表了不公平,不公正.必须要减少设置.请佛容易送佛难,象经济不振的天津和不三不四的重庆这样的中央直辖市,撤又撤不了,官场潜规则是能升不能降.让天津重庆降格为成为省会谈何容易.有了前车之鉴,不能让深圳中央直辖. (2023-01-19 18:28) 

僵化不动才是不公平，能者上庸者下，新陈代谢，与时俱进才是正确做法。
能力强的就要担更大责任，释放发展潜力。
脚长大了，怕花钱，仍然穿小鞋，真的好吗？

zhaohz:
僵化不动才是不公平，能者上庸者下，新陈代谢，与时俱进才是正确做法。
能力强的就要担更大责任，释放发展潜力。
脚长大了，怕花钱，仍然穿小鞋，真的好吗？

有本事就去撤销天津重庆中央直辖市地位.能上能下,说起来容易,做起来难.

深圳如果不是富裕城市就不会搞什么直辖,深圳直辖就是从广东省割除一块肥肉,广东省肯定不高兴,不处处为难深圳还想为难谁?当年江苏省不为难上海.因为经济条件不同.江苏省有求于上海,大于上海有求于江苏省.何况在民国时南京是中央直辖市,江苏省会不一定在南京,江苏省总不会同时得罪南京上海.
现在的广东省广州市有求于深圳吗?

w123qq123:
正因如此 更应该普设直辖市
把直辖市搞浮滥掉价后 才不会有这种想搞特权的"梦想"
辽宁大连 山东青岛 浙江宁波 福建厦门 广东深圳
都该升格为直辖市

1.中央直辖市的书记是政治局委员,平空多了5个政治局委员出来,涉及到中央权力分配.
2.全国人大全国政协多了来自深圳-大连-青岛-宁波-厦门5路人马.
3.深圳-大连-青岛-宁波-厦门5路党政军法全面升级.

上海还不是从浙江把洋山拿来建港口了。深圳直辖不会比现在差。但是不直辖也没有阻止深圳的发展。毕竟经济权限都是省级的。财政也是独立的。

局委跟白菜一样，多一个少一个又不是大事。楼主是假定2000平方公里的深圳自己直辖，那是不可能的，起码要把粤东所有的贫困地区都带走，把东莞留下。

直辖是为了承担更大的责任。

cheehg:
上海还不是从浙江把洋山拿来建港口了。深圳直辖不会比现在差。但是不直辖也没有阻止深圳的发展。毕竟经济权限都是省级的。财政也是独立的。

不是中央在背后运作,会得到么?这是搞特权.所以反对设中央直辖市.

keating:
局委跟白菜一样，多一个少一个又不是大事。楼主是假定2000平方公里的深圳自己直辖，那是不可能的，起码要把粤东所有的贫困地区都带走，把东莞留下。
直辖是为了承担更大的责任。

多5个局委吧.深圳还想企图将粤东所有的贫困地区带走?想新建省份,还是成为中央直辖市?

雪中红:纠正：计划单列市只是在收入缴库的时候，省级不参与分享。但是，五个省份都要求计划单列市在年终结算的时候，向省财政上解收入。 (2023-01-19 11:19) 

2021年5大单列上缴升级税收……
深圳：上缴省级293.75亿，省里返还37.39亿，净贡献省级256.39亿。
宁波：上缴省级47.91亿，省里返还34.89亿，净贡献省级13.02亿。
青岛：上缴省级40.67亿，省里返还36.29亿，净贡献省级4.38亿。
厦门：上缴省级68.63亿，省里返还22.32亿，净贡献省级46.31亿。
大连：上缴省级25.45亿，省里返还39.23亿，净贡献省级  -13.78亿。

重庆模式最讨厌,不省不市,深圳万万不能这走条邪路.深圳裸身直辖,面积太小,没有腹地,广东省是有办法为难它的.深圳如果带走惠州或者东莞,打包直辖.等于在珠三角挖走精华部份.让广东省内中空.广东省肯定反对.