[个人区划理念]人口大县（地市），大县城好，还是分县好？ [复制链接]

龙港人肯定说小县好，苍南人说大县好，坛内多数人说大县好，民政部是遵照“大镇设市”政策批复了

反对分县，我们常熟就是因为被认为过大而和有同样境遇的江阴一起硬凑出个张家港来，导致现在张家港在什么方面都要和我们常熟以及江阴争抢！

悠游江东:反对分县，我们常熟就是因为被认为过大而和有同样境遇的江阴一起硬凑出个张家港来，导致现在张家港在什么方面都要和我们常熟以及江阴争抢！ (2022-11-14 05:23) 

这样不是更说明分县是正确的。没有分县，哪来的明星城市张家港

ldsmud:这样不是更说明分县是正确的。没有分县，哪来的明星城市张家港 (2022-11-14 08:46) 

是的，这个分县算是成功的典范了，早就了张家港百强县第三位的存在。但我也反对挖心设立秀珍市

ldsmud:这样不是更说明分县是正确的。没有分县，哪来的明星城市张家港 (2022-11-14 08:46) 

+10086
就像好多地级市 如果还在原来的地级市（地区）里面 就会和普通县城也差不多

dcsd:+10086
就像好多地级市 如果还在原来的地级市（地区）里面 就会和普通县城也差不多 (2022-11-14 12:01) 

不優勝的新地級市占多數。

有了级别啥都好办。比如100万以上人口的县为副地级，200万以上为地级。愚以为，有这个杠杠，大家都不想分甚至想合。

而且大镇不可能拥有县城或者地级市的公共基础设施，随着汽车的普及，农民主要的消费活动已经上升到县城一级，甚至去地区中心城市，繁荣了三十年的农村小卖部已经衰落，以乡镇一级的编制和财力，要想达到城市的规划、管理水平和社会服务，显然是不可能的。镇显然也不可能有前途。

对于百万人口大县，分县或许更有前途。一个人口大县虽然可能有二三十万人的县城，但是一个县城+一个大镇（甚至副县城），显然没有两个10万级别的县城，发展动能更大。而且定州、大名和魏县显然也没有什么大镇。河北省没有超大城市，石家庄到顶500万人口，地级市只有十几个，市里总计也就两千万人。但是河北省近200个县城和相对于县城的镇（开发区）是城市化的中间力量。河北省的城镇化水平在5000-7000万同类省份（包括河南）是比较高的，而且流到省外的人很少（主要集中在京津），主要是广大的县城能吸农村的年轻人。而且河北城镇化还有一个助力，撤乡设镇差不多了，比如唐山除了几个满族乡，应该都是镇了。

七人普周期，除了廊坊，另外10个地市，城市常住人口都增加了50-100万，同时乡村常住人口也减少了50-100万，实际上真正的市里人口变动不大，比如唐山路南路北多年前就号称百万人了。实际上很多县城、开发区人口都增加了一半以上，甚至倍增。而首都农村常住人口几十年来一直都有200万。两个三角洲某些城市，七人普乡村人口仍然是增长的

当然，也有例外，华西村虽然还是一个村，但毫无疑问它是城市。

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=136346

你说啥就是啥:“比如一个100几十万人的人口、面积大县，县城可能发展到五六十万人”
顺势而为，又不是数学问题，说分就会出来两个三十万的县城 (2022-09-01 13:57) 

别说50万，大县城能二三十万就不错了。一半地级市都不是50万级别的城市吧。

李清:如果能分成两个六七十万人的县，肯定能发展两个二三十万人口县城啊，当然，不一定一样大。 (2022-09-01 18:18) 

别说50万，大县城能二三十万就不错了。一半地级市都不是50万级别的城市吧。

内陆省份来说，大县城肯定是更好。
比如湖南的县大多数常住人口在30万-60万之间，低于30万人口的小县小区也不少，县城人口普遍5-15万，这种体量的县和县城，以医院体系为例，往往硬件投资巨大，但软件（医疗水平和能力）又很低，出现医疗资金浪费和医疗水平低下并存的情况；内陆省份县域招商引资的往往又是僧多粥少，所以工业水平大家都差，工业园区资源闲置，县城照样发育不足；县域小了，人口少了，县城人口也会少，公共交通这种设施往往又很鸡肋（线路少、班次疏、乘坐少、开支补贴多），商业也无法形成一定规模，分县多一套县的班子，本地区就多一套大兴土木、过度基建的特权阶级，对地方债也不是好事。

一个城市发育到30-50万就达到了一个各方面都均衡的状态，这样县域人口就要在60万-150万最宜

野马头:个人觉得，有条件分成两县的最好。一来可以培育新的城镇均衡发展，二来可以方便民众就近办事儿。不好的就是要增加行政机构、增加财政供养 (2022-09-01 17:28) 

方便办事就直接设置政务服务中心即可

分县和人口没有必然联系，只有双中心的情况下分县才有意义。

derek20:分县和人口没有必然联系，只有双中心的情况下分县才有意义。 (2024-02-28 21:31)

确实，像诸暨这样，县城在正中间，虽然面积人口都很大，但是显然很难分县，就算分县，也难以形成第二个中心。
像乐清这样，多中心的，分县就容易得多。

所以还是要因地制宜，如果县城居中，没有第二中心的，就算人口面积很大，也只有建大县城的一条路。如果县城偏僻，还有第二中心的，那么分县就比较合理。

关键还是要分级管理，200万的县和5万的县，不应该同级。

huangpei:内陆省份来说，大县城肯定是更好。
比如湖南的县大多数常住人口在30万-60万之间，低于30万人口的小县小区也不少，县城人口普遍5-15万，这种体量的县和县城，以医院体系为例，往往硬件投资巨大，但软件（医疗水平和能力）又很低，出现医疗资金浪费和医疗水平低下并存的情况；内陆省 .. (2024-02-28 19:50) 

大县能有三甲医院吗？

您湖南几百万人口的大市，市区能有几个百万大城市，实际上除了省会和个别很小的外，大部分都差不多，五十万是有的，但是百万有点悬。岳阳君山和云溪区能算市里面吗？

浏阳，宁乡，长沙县那么大，那么强，县城多少人？五十万大县城，别做梦了。浏阳开发区在捞刀河中游对接长沙县，离县城几十里的大山，实际上也就是分县。宁乡南乡花明楼等等也是直接对接岳麓区和市里。

分县好是好，就是吃财政饭的要大大增加。原本一个县8个副县长，现在2个县16个副县长。现在县里也没啥像样的工业，全靠上级转移支付。那只好挤压原本用于民生的资金了。

野马头:龙港人肯定说小县好，苍南人说大县好，坛内多数人说大县好，民政部是遵照“大镇设市”政策批复了 (2022-11-13 16:48) 

分县可以。能否不要上级财政的转移支付。

ldsmud:这样不是更说明分县是正确的。没有分县，哪来的明星城市张家港 (2022-11-14 08:46) 

如果没有张家港，常熟和江阴的发展会更好

野马头:龙港人肯定说小县好，苍南人说大县好，坛内多数人说大县好，民政部是遵照“大镇设市”政策批复了 (2022-11-13 16:48) 

分县（小县）最大的问题是县城，并县（大县）最大的问题也是县城。随着城市化进程，普通乡镇与县城已经形成悬崖落差，少数大县有第二县城的大镇，但与真的县城差距也很大，这样扶上马的县城显然没有足够的引力。当然浏阳国家经开区和县城距离很远，不在一个流域，和市里的联系更密切。

拿出典型来说可以分县的。


临海市分出杜桥县，泰兴市分出黄桥县，吴江区分出盛泽县。曹县分出庄寨县。


一个省找不出三五个10万以上的镇城！！！

我等天子:有了级别啥都好办。比如100万以上人口的县为副地级，200万以上为地级。愚以为，有这个杠杠，大家都不想分甚至想合。 (2022-11-14 18:59) 

所以临泉县就该地级？

东亚第一精英:拿出典型来说可以分县的。
临海市分出杜桥县，泰兴市分出黄桥县，吴江区分出盛泽县。曹县分出庄寨县。
....... (2024-06-08 00:03) 

泰兴分不了了。如果当年高港没划出，倒可以黄桥分县