[美国]【原创】美国县市关系漫谈，附部分城市区划图 [复制链接]

其实我们可以对着@锄禾日当芜 网友发的这张海淀区分社区图来YY一下如果海淀区是美国某州某县会是什么情况。东南部的主城区很可能会建市，而这个市市政府有可能会跟海淀县县政府合二为一。清华大学和北京大学的校园，无论是海淀市政府还是海淀县政府都根本管不到，所以一定会独立于海淀市之外，海淀市市域因而会被挖出几个不连续的小孔洞。但是这两座校园会仍然在名义上算作是海淀县的一部分还是干脆由北京州政府直辖仍然不得而知。海淀市的边界同样也会溢出海淀县的边界（注意图中西三旗街道北边界外边溢出的一点）。至于西北山区则会单独组建很多的小市，而附近的山则可能会成为海淀县的非建制地区。

另外这一段

分权/自治。可以说所有政府权力都源自于州，联邦政府是各州联合后立宪的权力让渡，州以下区划都是从州获得授权。另一个角度又可以说所有权力源自于居民，各级政府都是这一权利的横向切割，三权分立等则是纵向切割；所以局部地方的区划很大程度上取决于当地居民意见。

在法理上的情况比这个要复杂，基层区划的法理来源在各州很不一样。具体可参见我今天刚发的帖子：
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132200

那些非建制的地区有人管吗？

感觉天堂镇（市）很奇葩，既然不肯融合到拉斯维加斯，为什么不直接建制设镇（市）呢？

好帖。美国的市真是千疮百孔，太乱了

科罗拉多州这个条目，几个分类挺有意思
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_and_towns_in_Colorado#Home_rule_municipality

Consolidated city and county
Home rule municipality
Statutory city
Statutory town
Territorial charter municipality

夕阳西下:啊，还有不死心的。还借鉴，是借鉴加州修跨市的工程（如公路、铁路），各市相互扯皮？扯皮还好，估计这一代人死光光了，换过无数届的各市官员们还在为这事扯皮。
算了吧。
德国政区也整齐划一，法国政区也整齐划一，意大利政区也整齐划一，西班牙政区也整齐划一。他们也多元性啊 .. (2015-10-05 18:23) 

是的！美国每个小镇和学区都可以变法子收税。任何一件小事，无数单位要来评估！所谓法律是任何一个法官或者律师也无法完全掌握的。
美国靠实力从世界敛财，然后都给这些事情浪费掉了。

网页版谷歌地图可以搜索城市名称显示这些边界，但是神奇的是iPhone的谷歌地图app搜索城市名称居然只定位到城市中心点，无法显示边界

描述:洛杉矶

图片:QQ截图20160413142056 洛杉矶市边界.png

是否能谈一谈，各州、县、市的议会、行政长官及政府都是如何产生，又是如何分权的？

想知道美国各县和县内几个市所设立的管辖机构有重合的吗？比如，县市都设教育局，是否有隶属关系，还是县局管辖市局管不到的旮旯角角的乡镇村的教育。

巴蜀:想知道美国各县和县内几个市所设立的管辖机构有重合的吗？比如，县市都设教育局，是否有隶属关系，还是县局管辖市局管不到的旮旯角角的乡镇村的教育。
 (2017-01-25 15:36) 

美国初中等教育都归学区管，就像县和市不相隶属一样，学区和县市也不相隶属，很多学区的范围与县市边界并不严格甚至完全不对应，而且学区可以自行收税，所以可以把学区看成县市以外的另一套政府

非常复杂啊，还是中国的好。

请教楼主。

我在维基词条檀香山里看到这个图：

图片:微信截图_20170304152914.png

红色区域，看起来是瓦胡岛底下还有的分区，其中两个分区的范围。

岛上其余地方也有支离破碎的小块划分，这跟建制市有关系吗？

硝酸铵:单一制国家，并非某乡镇收的税由本乡镇人民决定、且只能用于本乡镇；那样才会存在“负担不起乡镇政府的规模”“不能应付居民点的需求”的说法。
另外即便联邦制国家仍然也有“中央转移支付”或实质类似的形式（当然另一边相对的情况也有，单一制国家同样存在“地税”——不过基 .. (2015-10-07 12:04) 

英格蘭走向中央直管市町村或廢市町村入縣。

城市和行政区域的区别

美国的基层组织，代表了居民利益，中国的街道，乱不乱？有些人看不到？

山川形便:美国的基层组织，代表了居民利益，中国的街道，乱不乱？有些人看不到？ (2019-05-16 19:51) 

美國毫無可取嘛，還不死心。

夕阳西下:此文一出，有一个好处，赞美美国政区先进的人应该要绝迹了。
估计想让中国实行美式政区制度的人也绝迹了。再没有人支持中国学美国政区的这种孤例了。
楼主一出，天下无敌。
....... (2015-10-03 23:58) 

说话不要太绝对

山川形便:说话不要太绝对 (2019-05-18 10:31) 

要愛國愛黨。

夕阳西下:此文一出，有一个好处，赞美美国政区先进的人应该要绝迹了。
估计想让中国实行美式政区制度的人也绝迹了。再没有人支持中国学美国政区的这种孤例了。
楼主一出，天下无敌。
....... (2015-10-03 23:58) 

把这些地图贴到GE上一目了然。清清楚楚。没有混乱。

硝酸铵:分别的两个城市，法律上不可能跨州设立地方政府（印第安保留地视为和州平级的另类第一级区划除外）。上面说“州权最大”是对的。不过两边有一些跨州协调机构和联合机构就是了。
P.S. Kansas City, MO 跨4个县，且占据其中3个的大部分。这是从地图上看起来仅次于纽约市的最接近 .. (2015-10-04 04:36) 

印第安保留区，类似兵团、高新区、经开区飞地满天、、跨界的国家公园、旅游度假区之类。。。。。。

世界的事并没有什么太大区别。

像骑缝章一样压界的城镇美国以外也到处都有，压省界、国界、地界的都有。。。比如
两边丹阳镇、两边长岐镇，两边Astara。

任何单一形式都必然是有缺陷的，复杂多样才是尽最大限度因地制宜、因事制宜，减少不必要的麻烦，降低社会运营成本。。

国内（或者类似中国）的边界也会带来典型的问题，比如

以山脉为界，两边景区开发扯皮。。。
就以当前疫情为例，花桥吴淞江以北有几个小区属于青浦白鹤，给防控操作、公交等就带来很多麻烦。

同一条街上的小区，受到的管控完全不一样。