keating:这种东西，最终还是个习惯问题。南美各国为了区分重名的冠字也都是在后面，翻译的时候基本上也直接放后面不前置了。至于符号，连字符译成汉语我认为加加，不加不加都可以。但逗号我主张不加，加了逗号根本不符合汉语文法习惯，太容易被误解成2个地方了，甚至连“and”这种单词我 ..
(2022-02-20 04:13) 
英文中，逗号就有“的”的意思。
后冠，不管用什么方式。按中文文法，要么译成前冠，可以不加“的”，但不加“的”则要有明确的级别或地域区分。要么就干脆省略后冠不译。
如俄文中的Петропа́вловск-Камча́тский（Petropavlovsk-Kamchatsky），连字号后面的就是后冠，表示是勘察加地方（原为州，现为边疆区）的。不译后冠可以，即译为彼得罗巴甫洛夫斯克，也是中图社的标译。要译出后冠则应译为
勘察加的彼得罗巴甫洛夫斯克 或
勘察加边疆区彼得罗巴甫洛夫斯克(边疆区译成地区、地方也可以)，直接译成
勘察加彼得罗巴甫洛夫斯克 觉得不妥。
像波兰马佐夫舍省的2个县：
1、Grodzisk Mazowiecki（这个Mazowiecki是指古代的马佐夫舍地区，而不是现在的马佐夫舍省），中图社省后冠译为
格罗济斯克 没有问题，译成
马佐夫舍的格罗济斯克、马佐夫舍地区格罗济斯克 都可以。
2、Nowy Dwór Mazowiecki，中图社译为
马佐夫舍新庄园 就有瑕疵了。
个人觉得，标准化的话：
后冠可以不译，译出时一定要与主地名有明确的区分。如用区域名<地区、地方等>、上级政区名<州、省等>、自然地名<河畔、海岸、山麓等>，要么就用”的“。
并列地名，无论地名本身用的连词符还是and什么的，可以用连词符或”和“，完全不译其实还是不太妥当的。
[ 此帖被夕阳西下在2022-02-20 16:13重新编辑 ]
