切换到宽版
  • 3781阅读
  • 37回复

[政策法律]严控撤县建市设区(2022政府工作报告) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-03-14
2022年《政府工作报告》:


提升新型城镇化质量
  •    有序推进城市更新,加强市政设施和防灾减灾能力建设,开展老旧建筑和设施安全隐患排查整治,再开工改造一批城镇老旧小区,支持加装电梯等设施,推进无障碍环境建设和公共设施适老化改造。
  •    健全常住地提供基本公共服务制度。
  •    加强县城基础设施建设。
  •    稳步推进城市群、都市圈建设,促进大中小城市和小城镇协调发展。
  •    推进成渝地区双城经济圈建设。
  •   严控撤县建市设区。
  •    在城乡规划建设中做好历史文化保护传承,节约集约用地。
  •    要深入推进以人为核心的新型城镇化,不断提高人民生活质量。


只看该作者 1 发表于: 2022-03-14
应该严控黑区、、、、、、、、、、、、、、
只看该作者 2 发表于: 2022-03-14
回 月光花朵 的帖子
月光花朵:应该严控黑区、、、、、、、、、、、、、、 (2022-03-14 14:30) 

对对对,政区调整要跟上才行
只看该作者 3 发表于: 2022-03-14
回 月光花朵 的帖子
月光花朵:应该严控黑区、、、、、、、、、、、、、、 (2022-03-14 14:30) 

雄安新区……
只看该作者 4 发表于: 2022-03-14
撤县设市停了很多年,刚恢复没多久又被叫停了
只看该作者 5 发表于: 2022-03-14
机会有时候就是这样
谁知道会不会像之前一样冻结20年
还没改区的单区市也岌岌可危
之前批量设区、自治州首府设市的时候就该想到 这种操作不会太久
只看该作者 6 发表于: 2022-03-14
我觉得光严控还不行,应该矫枉过正,伪地级市一律打回原形。理论上建成区人口低于200万的建制市没有任何分区的必要,20个街道就够了。
只看该作者 7 发表于: 2022-03-14
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:我觉得光严控还不行,应该矫枉过正,伪地级市一律打回原形。理论上建成区人口低于200万的建制市没有任何分区的必要,20个街道就够了。 (2022-03-14 17:42) 

下一步应该是会有比较大的改变吧?
只看该作者 8 发表于: 2022-03-14
应该来一波撤区设县市
只看该作者 9 发表于: 2022-03-14
先把延庆、密云、怀柔、平谷、蓟州、宝坻、武清、宁河、静海、永川、大足、潼南、荣昌、铜梁、綦江、南川、武隆、长寿、梁平、合川、黔江以及涪陵、万州恢复设县设市吧
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 10 发表于: 2022-03-15
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:先把延庆、密云、怀柔、平谷、蓟州、宝坻、武清、宁河、静海、永川、大足、潼南、荣昌、铜梁、綦江、南川、武隆、长寿、梁平、合川、黔江以及涪陵、万州恢复设县设市吧 (2022-03-14 23:25) 

直辖市下设市是违宪,除非修宪

现在是既严控县改区,也严控县改市,所以不要理解为会增加县级市,恰恰相反,就是要发展省会等大城市,严控并非严禁,要理解用词的分寸
只看该作者 11 发表于: 2022-03-15
我所在的县有30多万人口,这几年大搞大县城战略,县城人口超过20万,经济上以工业服务业为主。随着时间推移和社会发展,大部分县会和我县一样,县城会发展成有一定规模的城市。如果不严控的话,可能未来将没有县的建制,都会发展成县级市或市辖区。我设想,将“市”定义为地级市以上政区通名,县级市改回“县”,把“县”定义为县级城市,离主城区较远的市辖区也恢复为“县”。
只看该作者 12 发表于: 2022-03-15
真不懂为什么要守着县?如果要守着,那也容易,把设市门槛提高,城区人口没有50万的,一律改回县去;距离主城区,超过10公里的市辖区,也一律改回县。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 13 发表于: 2022-03-15
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:撤县设市停了很多年,刚恢复没多久又被叫停了 (2022-03-14 15:21) 

个人感觉这个“撤县建市设区”与撤县设市还是有所区别的,重点在建市设区
只看该作者 14 发表于: 2022-03-15
这个已经有人发了,建议合并
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 15 发表于: 2022-03-15
可惜了还有很多同名母县,单区市函待解决。
例如 沧县,辽阳县,铁岭县,本溪县,抚顺县,朝阳县,通化县,吉安县,安阳县,濮阳县,新乡县,长沙县,岳阳县,衡阳县,泸县,临夏县,乌鲁木齐县,和田县,伊宁县等。
异名母县,如泽州县、孝昌县、怀宁县、皋兰县等。
单区市,例如运城市,松原市,毕节市,安康市等。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 16 发表于: 2022-03-15
回 野马头 的帖子
野马头:个人感觉这个“撤县建市设区”与撤县设市还是有所区别的,重点在建市设区 (2022-03-15 10:34) 

就是撤县设市,撤县设区的意思吧。
其实对于当时发展还比较慢的中西部一些省份县级市仍然太少,福建,安徽,陕西等。
一个省内县级市如果设置15-25个比较合适,而像青海,西藏这样的,也得5个以上(除了地级政区行署驻地)。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 17 发表于: 2022-03-15
县级市应该是以下两类县级单位:

一种是地理位置特殊,管辖范围很小的边疆或荒漠城镇,因为地理环境的原因,中心城镇周边也没啥所谓农村,因地理位置重要,得设市

一种是县城连片建成区常住人口达标(胡线以东至少30万,胡线以西酌情降低),且与地市建成区分离

其余未与主城区连片的离区,以及城市太小、农村太大的县级市,应改回县

县以人口为基础,综合面积考虑其他方面因素,分若干类,不同类别县(县级市)考核标准不同
只看该作者 18 发表于: 2022-03-15
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:县级市应该是以下两类县级单位:
一种是地理位置特殊,管辖范围很小的边疆或荒漠城镇,因为地理环境的原因,中心城镇周边也没啥所谓农村,因地理位置重要,得设市
一种是县城连片建成区常住人口达标(胡线以东至少30万,胡线以西酌情降低),且与地市建成区分离
....... (2022-03-15 14:37) 

这个支持,农业时代,各地生产力代差有限,大部分是堆数量,所以用均衡的六边形嵌套,工业时代,集约生产,点轴型产业布局,县和市就应该区分开。
只看该作者 19 发表于: 2022-03-15
严设黑区。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 20 发表于: 2022-03-15
回 大唐总理 的帖子
大唐总理:严设黑区。 (2022-03-15 15:26) 

严重支持,应该消灭黑区
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 21 发表于: 2022-03-15
张江 漕河泾 陆家嘴金贸 保税区 紫竹。。。都弄死了,上海喝西北风。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 22 发表于: 2022-03-15
回 月光花朵 的帖子
月光花朵:应该严控黑区、、、、、、、、、、、、、、 (2022-03-14 14:30) 

黑区能带来不少经济了。。。。。留着也有用
皖南的范围为徽宁池太广道,即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州,对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州(黄山市)和婺源全境,注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域(涉及11和15等年的调整)。
只看该作者 23 发表于: 2022-03-15
支持17楼观点

但是我还想到一件事,如果是建成区和地级市的主城区连在一起,但是带着超大尾巴(非建成区域)的县级行政区,应该叫什么好呢

叫区吧,基本全是农村,怪;叫市/县吧,又和主城区无缝连接,也怪;切开吧,那非建成区又没有大哥了,还是怪
只看该作者 24 发表于: 2022-03-16
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:县级市应该是以下两类县级单位:
一种是地理位置特殊,管辖范围很小的边疆或荒漠城镇,因为地理环境的原因,中心城镇周边也没啥所谓农村,因地理位置重要,得设市
一种是县城连片建成区常住人口达标(胡线以东至少30万,胡线以西酌情降低),且与地市建成区分离
....... (2022-03-15 14:37) 

口岸城市,还有以前矿业城市:义马市、侯马市、调兵山市、舞钢市等,旅游类华阴市、沿海贸易类石狮市等。
并非以人口为基础,或者人口不是第一要素。考虑经济对外开放,矿业资源开发,旅游贸易等为前提。
而对于东部及中西部平原地区城镇率高的才将人口放在前面考虑的因素。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个