方舆 - 区划改革 - 安徽地级行政区不会再撤并，辖区调整有可能

只看该作者 1 发表于: 2022-10-19

去过池州，那个小城市，真的只应该是一个县级市，何必要融城才能撤？直接降为县级市就可以
当地人都不说池州，只说贵池，改设县级贵池市，由铜陵市代管就可以了

magiu

百色

只看该作者 2 发表于: 2022-10-19

回 tigerto2001 的帖子

tigerto2001:去过池州，那个小城市，真的只应该是一个县级市，何必要融城才能撤？直接降为县级市就可以
当地人都不说池州，只说贵池，改设县级贵池市，由铜陵市代管就可以了 (2022-10-19 12:53)

非蒙疆青藏，人口少于200万甚至250万的地级行政区一律应予撤并。
https://www.hongheiku.com/category/shijirenkou/page/3

只看该作者 3 发表于: 2022-10-19

皖省地级市过多，撤并是大趋势，不存在不撤并的情况，只有延迟的情况

最大的败笔是撤了巢湖，放着那么多资源枯竭城市不撤，非撤一个区位优势巨大的城市

皖南的范围为徽宁池太广道，即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州，对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州（黄山市）和婺源全境，注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域（涉及11和15等年的调整）。

只看该作者 4 发表于: 2022-10-19

回 tigerto2001 的帖子

tigerto2001:去过池州，那个小城市，真的只应该是一个县级市，何必要融城才能撤？直接降为县级市就可以
当地人都不说池州，只说贵池，改设县级贵池市，由铜陵市代管就可以了 (2022-10-19 12:53)

你这是上个世纪去的吧。。。。

池州早就大变样了，上个世纪因为对抗血吸虫病，死了不少人，当时就因为人口太少被降级了，冤枉的要死。。。。。直到88年才正式恢复地级单位，缓冲了了十几年就开始正式拉开框架

时代不同了，上个世纪末铜陵领先池州，现在说不准了，论人均经济池州当年还不如外地的安庆，现在早就反超了，而且不止一点点

皖南的范围为徽宁池太广道，即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州，对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州（黄山市）和婺源全境，注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域（涉及11和15等年的调整）。

东亚第一精英

只看该作者 5 发表于: 2022-10-19

对1、2、3、4、来说，我记得是铜陵池州最近好不好！还有这些中西部地级市已经进入城镇化下半场了，撑死顶多混成二级大城市100万人而已，融城是不可能的！郑州开封都不可能，其他的就不要在提了……

一般来说，特大城市都搞不定50公里距离的两座城市，除非是超大城市才有可能！比如：成都二圈层，到现在连接部都不是很紧密！

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。

只看该作者 6 发表于: 2022-10-19

地级的：
3，不存在，2011年的区划调整实属败笔，芜马不可能跨好江，目前芜马也只是实际控制了皖北3县，长远来看3县必须脱离芜马进行省直管(巢湖地级市如果还在的话就还回去，可惜不在了。。。)，芜马真正属于自己的地方仍然全部在江南，合并和融城是大势所趋

4，池州铜陵现有规模相对较小，历史上也是池州府一家人，合并是合理的也是大势所趋，铜陵因铜矿而升地，长远来看铜陵迟早有资源枯竭的一天，如果不合并，以铜陵一家的实力难以对抗资源枯竭的巨大问题，如果合并了，新城市的产业规模会重组，一定程度上可以降低铜陵资源枯竭的副作用，但目前两市势均力敌，不适合现在合并，合并了谁都不服谁，再等等吧

[ 此帖被symyuri在2022-10-19 15:38重新编辑 ]

皖南的范围为徽宁池太广道，即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州，对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州（黄山市）和婺源全境，注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域（涉及11和15等年的调整）。

只看该作者 7 发表于: 2022-10-19

县级的：
1，含山自从巢湖地级市撤销后就一直被马鞍山实际控制，2011年的区划是个败笔，长远来看含山必须脱离马鞍山，省直管是最合适的，含山不是合肥发展的方向，相比划入合肥，省直管对含山将更有吸引力

4，根据我本人的思路，枞阳和无为和县含山的经历是一样的，省直管将更有吸引力，总之这四县省直管只是一种划不了巢湖之后的退路，，，，长远来看枞阳含山可能承担不好省直管县的责任，应当重回市管县，枞阳还给安庆，含山视情况划入合肥或滁州，无为和县继续承担省直管的责任，，，，提一句，枞阳含山就算做不好省直管县，也应让其经历一个省直管县的过程，不然他们看着无为和县直管他们不直管，他们不就不高兴了嘛，到时候再重回市管县也能让他们心服口服

皖南的范围为徽宁池太广道，即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州，对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州（黄山市）和婺源全境，注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域（涉及11和15等年的调整）。

李清

只看该作者 8 发表于: 2022-10-19

枞阳县特意给铜陵的，怎会再给安庆

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

shuraul

只看该作者 9 发表于: 2022-10-20

回 symyuri 的帖子

symyuri:皖省地级市过多，撤并是大趋势，不存在不撤并的情况，只有延迟的情况
最大的败笔是撤了巢湖，放着那么多资源枯竭城市不撤，非撤一个区位优势巨大的城市 (2022-10-19 13:34)

合肥芜湖马鞍山都占了便宜就行了

只看该作者 10 发表于: 2022-10-20

回 shuraul 的帖子

shuraul:合肥芜湖马鞍山都占了便宜就行了 (2022-10-20 09:38)

真正说得上占了便宜的只有合肥和庐江，其他都是输家，网上对芜湖马鞍山的评价基本上都浮于表面，觉得跨了江能装逼了就是好，实际上芜湖马鞍山都被坑死了，自家宣传文化被严重干扰，发展上还被绑架所谓的跨江模式，发展不如从前了

皖南的范围为徽宁池太广道，即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州，对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州（黄山市）和婺源全境，注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域（涉及11和15等年的调整）。

236011

五常

只看该作者 11 发表于: 2022-10-20

回 symyuri 的帖子

symyuri:真正说得上占了便宜的只有合肥和庐江，其他都是输家，网上对芜湖马鞍山的评价基本上都浮于表面，觉得跨了江能装逼了就是好，实际上芜湖马鞍山都被坑死了，自家宣传文化被严重干扰，发展上还被绑架所谓的跨江模式，发展不如从前了 (2022-10-20 10:47)

芜湖市落了第二大大实惠，沈巷和无为

省直管县.县市分等.阜阳设省

jshliu

只看该作者 12 发表于: 2022-10-20

撤地级市没有撤县那么难，只要保留县级市对人们的生活影响不大。应该合并的地级市还是要合并。

只看该作者 13 发表于: 2022-10-20

回 236011 的帖子

236011:芜湖市落了第二大大实惠，沈巷和无为 (2022-10-20 12:17)

加了地是实惠？不理解这难道不是硬凑吗?于长江南北均是不利

皖南的范围为徽宁池太广道，即徽州府、宁国府、池州府、太平府、广德州，对应芜湖、马鞍山、宣城、铜陵、池州、徽州（黄山市）和婺源全境，注意不包括芜马铜在长江以北的皖北实际控制区域（涉及11和15等年的调整）。

上下求索

只看该作者 14 发表于: 2022-10-21

利辛给阜阳的话亳州还能维持吗？不如给河南入商丘算了。

236011

五常

只看该作者 15 发表于: 2022-10-22

回上下求索的帖子

上下求索:利辛给阜阳的话亳州还能维持吗？不如给河南入商丘算了。 (2022-10-21 20:01)

传闻2000年亳州升地之前省里讨论时，利辛是划入阜阳的，上报民政部

省直管县.县市分等.阜阳设省

培风

双湖

只看该作者 16 发表于: 2022-10-23

上面那位真是得了便宜还卖乖的典型，芜湖分到了最好无为还特意从和县划来了沈巷，随后还把无为沿江三镇都划走到市区削弱了无为的发展力量，结果装出一副受害者的样子，说自己根本不想要，给它地盘是害它是阴谋，是合肥市为了吞并拉人垫背......

所比较的对象无非是虚无缥缈的吞并马鞍山，但这根本就不可能实现，中国到现在都没有普通地级市合并的案例，等有这个先例了，再谈芜湖能不能吞并马鞍山不迟，开先例也轮不到芜湖。芜湖现实中可操作的区划，只有吞并无为这一个选择。

芜湖不是马鞍山满足于做南京小弟抱大腿就行了，芜湖本身规模偏小，吞并排名前列的无为县能把总量做大是绝无仅有的机会，无论是保持省内排名还是国内排名，还是各种城市分级、招商宣传，都是实实在在的优势。说什么绑架跨江发展，省里给芜湖定指标把江北发展成什么样了吗？不想跨江把无为三镇还回去让无为自己发展呗，无为也不需要芜湖的支持，总不能说无为三镇也是安徽省硬凑给市区的，其实芜湖被绑架了很无辜吧。

至于什么干扰自家宣传文化，芜湖有什么文化多了一个江北县就被干扰宣传了？说到底不就是自诩高贵的江南歧视江北嘛，心里这样想还不敢说出来，找其他理由都是虚的。