切换到宽版
  • 7339阅读
  • 32回复

[湖北]建议设神农架地级市 【驻房陵】 设【房陵区】【神农区】 领竹山县 竹溪县 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-02-10
【驻房陵】。。。。。。。现房县改【房陵区】现在神农架林区改【神农区】


[ 此帖被KINGSON在2013-02-14 15:54重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2013-02-10
不要扯着蛋
只看该作者 2 发表于: 2013-02-10
回 sunearth 的帖子
sunearth:不要扯着蛋 (2013-02-10 14:03) 

理由:

1 十堰市限制了 南部 安康-竹溪县-竹山县-房县-保康-南漳-襄阳轴线的发展
2 神农架旅游名气与资源够设地级市
3 十堰市有武当山可开发 专注武当山比较好 顾不来神农架
4 房县县城周边平地大 有建设空间  道县 靖州 周边也是如此 可以发展很久
十堰现在的市区平地空间还没房县平地大 十堰还是早点在郧县建设新城 城市发展成本低些
[ 此帖被KINGSON在2013-02-10 20:17重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 3 发表于: 2013-02-10
县级市都过了
楼主能去过神农架之后再说么
目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港,澳
只看该作者 4 发表于: 2013-02-10
回 风雪祁连 的帖子
风雪祁连:县级市都过了
楼主能去过神农架之后再说么 (2013-02-10 15:07) 

不是建设神农架 而是以神农架的名气和旅游资源建设房县

就像 黄山 得益的主要是屯溪
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 5 发表于: 2013-02-10
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:不是建设神农架 而是以神农架的名气和旅游资源建设房县
就像 黄山 得益的主要是屯溪  (2013-02-10 15:10) 

人家驻地在屯溪...
目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港,澳
只看该作者 6 发表于: 2013-02-10
回 风雪祁连 的帖子
风雪祁连:人家驻地在屯溪... (2013-02-10 16:49) 

我地级市的驻地也在房陵啊 不在现在的神农架

只是地级市的名字叫神农架 神农区的驻地在松柏镇
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 7 发表于: 2013-02-10
新年还这么敬业
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 8 发表于: 2013-02-10
既然驻地不在房县,那就不该叫神农架市,名不正言不顺嘛,一个黄山就够让人诟病了,何须再效仿嘛
透过玻璃窗,晒雪后的阳光
只看该作者 9 发表于: 2013-02-10
回 叶其湑 的帖子
叶其湑:既然驻地不在房县,那就不该叫神农架市,名不正言不顺嘛,一个黄山就够让人诟病了,何须再效仿嘛 (2013-02-10 17:38) 

黄山模式为诟病,还是不要效仿为好。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 10 发表于: 2013-02-10
回 首长 的帖子
首长:黄山模式为诟病,还是不要效仿为好。 (2013-02-10 19:12) 

不同之处在于 徽州本来就是一个地级市 而现在是新增一个地级市

叫 房陵地级市 【房州区】【神农区】 也行
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 11 发表于: 2013-02-10
回 叶其湑 的帖子
叶其湑:既然驻地不在房县,那就不该叫神农架市,名不正言不顺嘛,一个黄山就够让人诟病了,何须再效仿嘛 (2013-02-10 17:38) 

九华山市也很可能出现
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 12 发表于: 2013-02-10
设置神龙架省不?
只看该作者 13 发表于: 2013-02-10
回 lin9913811 的帖子
lin9913811:设置神龙架省不? (2013-02-10 20:51) 

设省那叫资源浪费 设地级市则刚好 现在的构架则是没有充分开发利用神农架的名气与旅游资源
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 14 发表于: 2013-02-10
神农架有名气有旅游资源 但没平地  而房县刚好就近有平地 优势互补
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 15 发表于: 2013-02-10
回 首长 的帖子
首长:黄山模式为诟病,还是不要效仿为好。 (2013-02-10 19:12) 

黄山从商业上是成功的   今天所谓的诟病谩骂 其实只是各方分赃不均的嘴仗
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 16 发表于: 2013-02-11
谁又能确定到了神农架就一定能分赃均匀呢,前车之鉴来着
再说,没有平地不是理由啊,山城也蛮多,比如重庆,等等……
透过玻璃窗,晒雪后的阳光
只看该作者 17 发表于: 2013-02-11
干脆连保康县也划过来吧
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 18 发表于: 2013-02-11
回 叶其湑 的帖子
叶其湑:谁又能确定到了神农架就一定能分赃均匀呢,前车之鉴来着
再说,没有平地不是理由啊,山城也蛮多,比如重庆,等等…… (2013-02-11 06:58) 

赚到钱再说
分赃靠各方实力搏斗
你打开GE看看神农架 找不出一块大一点点的平地来 犹如汤口镇 要是能找到平地 就不用借池州的地盘
兴山县就因为县城平地不够 迁县城了 老县城同样得认载 历史的舞台就是风云变幻

另外 黄山比这里的关系复杂多了
[ 此帖被KINGSON在2013-02-11 11:49重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 19 发表于: 2013-02-11
那个地广人稀的地方设县,湖北其他各县怎么想?

楼主给野人专门设个市还差不多……
只看该作者 20 发表于: 2013-02-11
回 大洪山银杏谷 的帖子
大洪山银杏谷:那个地广人稀的地方设县,湖北其他各县怎么想?
楼主给野人专门设个市还差不多…… (2013-02-11 12:49) 

你没看明白 这里【神农区】类似 黄山区和武陵源区

主要是发展房县 神农区只是维护景区和接待旅客 你大洪山不也需要个县级机构来开发维护么
你是否赞成随州 设立【洪山区】?!
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 21 发表于: 2013-02-11
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:理由:
1 十堰市限制了 南部 安康-竹溪县-竹山县-房县-保康-南漳-襄阳轴线的发展
2 神农架旅游名气与资源够设地级市
....... (2013-02-10 14:06) 

      话说十堰市一致认为老郧阳地区是烂泥巴扶不上墙,根本就懒得管。真正限制老郧阳地区各县发展的是伟大的帝都,南水北调把郧阳各县纳入保护水源地的国家级限制发展区,给谁都是不小的负担。

   湖北省最希望省管县的2个地级市是:十堰市和鄂州市。前者想丢包袱、后者想摆脱直筒子“小矮人”的身份。

  
只看该作者 22 发表于: 2013-02-11
回 大洪山银杏谷 的帖子
大洪山银杏谷:      话说十堰市一致认为老郧阳地区是烂泥巴扶不上墙,根本就懒得管。真正限制老郧阳地区各县发展的是伟大的帝都,南水北调把郧阳各县纳入保护水源地的国家级限制发展区,给谁都是不小的负担。
   湖北省最希望省管县的2个地级市是: .. (2013-02-11 13:14) 

郧县 郧西县 丹江口 是必须跟着十堰的 十堰市区一朝得势 就想甩开穷老爹郧县
丹江口武当山 十堰市是不会放手的

山以南 自成一脉 十堰市根本照顾不到  分家自然是好
[ 此帖被KINGSON在2013-02-11 13:29重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 23 发表于: 2013-02-11
回 KINGSON 的帖子
KINGSON:你没看明白 这里【神农区】类似 黄山区和武陵源区
主要是发展房县 神农区只是维护景区和接待旅客 你大洪山不也需要个县级机构来开发维护么
你是否赞成随州 设立【洪山区】?! (2013-02-11 13:10) 

我赞成啊!可是“实在们”实在不赞成啊!
只看该作者 24 发表于: 2013-02-12
限制开发……。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个