切换到宽版

社区应用

6797阅读
51回复

[经济]2016年中国主要城市「地区生产总值(GDP)」排行榜(Top100) [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

西川晓晓生

只看该作者 25 发表于: 2017-02-16

回 QQme 的帖子

QQme:长沙全是水 (2017-02-15 15:23)

简阳是437.5亿元。

本人原ID：啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起，暮鼓晨钟听风吟。

只看该作者 26 发表于: 2017-02-16

简阳可能被市直了。

只看该作者 27 发表于: 2017-02-16

竞相吞县设区的好处尽显无余啊

只看该作者 28 发表于: 2017-02-16

回 QQme 的帖子

QQme:长沙全是水 (2017-02-15 15:23)

不水的又有几个呢？

小号：云中城堡

只看该作者 29 发表于: 2017-02-16

回野马头的帖子

野马头:竞相吞县设区的好处尽显无余啊 (2017-02-16 09:53)

圈地圈出GDP。

小号：云中城堡

只看该作者 30 发表于: 2017-02-16

人均最高：鄂尔多斯、东营、深圳、包头、苏州、广州、珠海、无锡
不在此表中的克拉玛依、阿拉善盟之类可能人均也能进前十

说务实有用的话

只看该作者 31 发表于: 2017-02-16

回扬歌海上的帖子

扬歌海上:感觉长沙是这些年进步最快的城市，从当年的30名开外，一跃成了全国第13名。
沈阳有些悲剧了，论规模国内也是超大级别的，竟然真被挤出前20名了，沈阳也是我去过的第一个大城市。
我鲁总体成绩还不错，17地市有15个进了前100名，各省中占比大概是最高的。日照、莱芜总体量小，GDP数 .. (2017-02-15 13:29)

个人感觉山东的GDP水分很大，可能不比辽宁小！

只看该作者 32 发表于: 2017-02-16

长沙的人均在中部绝对是个异数

只看该作者 33 发表于: 2017-02-16

不要看到数据就质疑，这样不好，说水的拿出“水“的数据来证明它的“水”。

只看该作者 34 发表于: 2017-02-16

回变速球的帖子

变速球:最强的显然是江苏，所有地级市都在前100。 (2017-02-15 13:51)

嗯。是我搞错了，我鲁省的大枣庄竟然低于宿迁。

只看该作者 35 发表于: 2017-02-16

江苏最穷的几个地级市竟然：盐城37、扬州38、淮安48、连云港90、宿迁92，而发展较好的沿江城市泰州44居然排在盐城、扬州之后？

只看该作者 36 发表于: 2017-02-16

盐城“地大物博”？

弱冠弄卓，而立未立，不惑遗惑，鲜知天命

只看该作者 37 发表于: 2017-02-16

成都超过武汉是因为多了一个简阳？

只看该作者 38 发表于: 2017-02-16

回南京荷花的帖子

南京荷花:江苏最穷的几个地级市竟然：盐城37、扬州38、淮安48、连云港90、宿迁92，而发展较好的沿江城市泰州44居然排在盐城、扬州之后？ (2017-02-16 14:13)

盐城应该是占了体量大的光吧。

只看该作者 39 发表于: 2017-02-16

回赵日天的帖子

赵日天:辽宁式微，哈尔滨狂撤县设区猛超沈阳。
不过成都市的数据有问题，15年不含简阳，16年又含简阳，造成增量超猛的假象。
....... (2017-02-15 14:25)

简阳的数据不是负增长，而是有可能是境内新设立的高新东区划出，并入高新区计算造成的。。。。。

是统计范围发生了变化

只看该作者 40 发表于: 2017-02-16

很大程度上体现了人多力量大，再说这也不是城市经济好不好？当然指一个地区经济数据。很难想象南通烟台要比沈阳西安等城市经济强，说到地区，盐城比扬州泰州强？开玩笑！

只看该作者 41 发表于: 2017-02-16

回齐越的帖子

齐越:很大程度上体现了人多力量大，再说这也不是城市经济好不好？当然指一个地区经济数据。很难想象南通烟台要比沈阳西安等城市经济强，说到地区，盐城比扬州泰州强？开玩笑！ (2017-02-16 17:52)

西安沈阳算人均还不如烟台南通呢。
六普的时候，西安846.8万，沈阳810.6万，南通728.4万，烟台696.8万

只看该作者 42 发表于: 2017-02-16

回 alavis 的帖子

alavis:西安沈阳算人均还不如烟台南通呢。
六普的时候，西安846.8万，沈阳810.6万，南通728.4万，烟台696.8万 (2017-02-16 19:32)

算地区发展水平，人均是有意义的。但衡量城市强大主要还是体现在规模和实力上，你说对吧？也就是你所指的gdp，是指市辖区范围之内，包括其它要素和数据，我想沈阳西安自然要比烟台南通强大得多，难道有疑问？

只看该作者 43 发表于: 2017-02-16

建议网友们专门开一个水贴，关于长沙GDP的

只看该作者 44 发表于: 2017-02-16

沈阳和大连估计还要下调

只看该作者 45 发表于: 2017-02-17

回扬歌海上的帖子

扬歌海上:嗯。是我搞错了，我鲁省的大枣庄竟然低于宿迁。 (2017-02-16 13:19)

其中滕州就占了一半，另外五个区相隔老远，论城市肯定是远逊宿迁，你竟然感到奇怪

只看该作者 46 发表于: 2017-02-17

回齐越的帖子

齐越:很大程度上体现了人多力量大，再说这也不是城市经济好不好？当然指一个地区经济数据。很难想象南通烟台要比沈阳西安等城市经济强，说到地区，盐城比扬州泰州强？开玩笑！ (2017-02-16 17:52)

经济和综合实力和城市都是两码事，烟台的经济本来就比西安强，但是西安的城市建设各种机构比烟台多，就像有很多离省城只有20km的甚至重庆人来浙江广东的乡镇打工一样，因为经济跟不上，虽然城市建设远超乡镇。

只看该作者 47 发表于: 2017-02-17

回齐越的帖子

齐越:热衷于地区gdp排名的都是些什么人啊 (2017-02-16 00:03)

他們被愚弄了。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

蓝箭俱乐部

只看该作者 48 发表于: 2017-02-18

回南京荷花的帖子

南京荷花:江苏最穷的几个地级市竟然：盐城37、扬州38、淮安48、连云港90、宿迁92，而发展较好的沿江城市泰州44居然排在盐城、扬州之后？ (2017-02-16 14:13)

人口多少的问题。

只看该作者 49 发表于: 2017-02-18

我加个图：