切换到宽版
  • 4584阅读
  • 48回复

[经济]中心城区经济指标在全市垫底的除了苏州还有谁? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-08-08
姑苏区要是把古城区拆除,盖高楼、盖工厂gdp立马升一大截,可是有意思吗
只看该作者 26 发表于: 2016-08-08
人家版主明明说的是袁州区是除去开发区的数据,因此偏低,如果包括开发区市本级,是和高安一档的。

只看该作者 27 发表于: 2016-08-08
回 森中零久 的帖子
森中零久:姑苏区要是把古城区拆除,盖高楼、盖工厂gdp立马升一大截,可是有意思吗 (2016-08-08 13:12) 

西安和北京的古城区文物古迹比苏州多,也没见经济不行啊。
只看该作者 28 发表于: 2016-08-09
回 engelisa 的帖子
engelisa:南京的河西早已超过市区多年,老人都感慨现在南京还不如一个过去是乡下的河西。 (2016-08-07 22:10) 

然而事实是建邺区(河西)是南京GDP倒数第一的区。
只看该作者 29 发表于: 2016-08-13
到底長安、北平、蘇州誰老城保護得好?
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 30 发表于: 2016-08-13
姑苏区要保护古城,又没有土地盖高楼建工厂,基本上在旅游、文创、商贸上做文章,工业、金融没有很难刷数据,但是苏州这么做是值得的,也是正确的。
有人说园区不算苏州的,这就有点离谱了,园区虽然还是一个更能区,但苏州一直按市辖区来管理,园区级别高一点,这也能更好地促进它的发展,当苏州太湖新城、高铁新城、科技城等都发展更好的时,苏州也能更好地保护古城才是最好的结果。
一个大一点的城市有几个商业中心是正常的,哪里环境好,业态新、体验好就去哪里,用脚投票就行了,苏州老城中心商业上很大的短板是开车赌、停车难。说苏州园区不建医院、汽车站也许是不大了解,除了九龙医院,儿童医院园区院区已经投用,独墅湖医院已经开建,桑田岛区域规划有汽车站,与通苏嘉城际站一起。
看生活,看世界
只看该作者 31 发表于: 2016-08-14
园区不属于苏州属于哪里?等新加坡撤退了,铁定设区。
省/自治省----- 县/自治县(市)----- 镇/乡(区)
都市省--------- 市 ----------------------- 区
只看该作者 32 发表于: 2016-08-16
回 轨道部 的帖子
轨道部:[图片]
关键问题是工业园区不算是苏州的,它是一个特区。至少要看做一个地级市而不是一个区。
这也是为什么苏州本级没有什么地盘可开发,重心由观前街西移到广济南路,二号线西偏的原因。现在主要搞苏州湾、虎丘高新科技城、高铁站前新区、伊山湖。 (2016-08-07 21:48) 

尹山湖。。。。。。。。


为什么很多人,包括本坛的,伊和尹老是分不清呢
只看该作者 33 发表于: 2016-08-16
回 torius 的帖子
torius:西安和北京的古城区文物古迹比苏州多,也没见经济不行啊。 (2016-08-08 18:01) 

我觉得西安的古城区的经济,还确实不怎么样呢。。。。。。当然整个西安的经济在同等级城市来说就不怎么样。
只看该作者 34 发表于: 2016-08-16
江西宜春,单区市,市区袁州区人均财政收入、人均GDP居十个区县之末
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 35 发表于: 2016-08-17
回 lisiyi203 的帖子
lisiyi203:江西宜春,单区市,市区袁州区人均财政收入、人均GDP居十个区县之末 (2016-08-16 23:15) 

你们的省会南昌,人均gdp最高的青云谱区,恰恰是最破最不受欢迎的区
只看该作者 36 发表于: 2016-08-17
回 torius 的帖子
torius:西安和北京的古城区文物古迹比苏州多,也没见经济不行啊。 (2016-08-08 18:01) 

北京古城都毁成什么样了……
先尊重个体无法选择的随生长而被赋予的地域文化之平等,再谈提倡正统文化。
只看该作者 37 发表于: 2016-08-18
丹东三个市辖区加起来的数据只有下属三个县市的零头
只看该作者 38 发表于: 2016-08-18
我县所在的居委会很穷,明显没有城东的几个村子富
这样比较有意义吗
楼主把市区一个整体拆开来和县比。我只能呵呵了
只看该作者 39 发表于: 2016-08-18
苏州,这种格局很好。中心城区就应当“穷”一点。

如果上海做到这一点,黄浦、徐汇、静安最“穷”,上海的人居环境不知道要好多少。

中心城区,一般来说都是老城区,一遍又一遍的刷新,这样搞法是浪费资源。应当着力发展新城区,各时代的成就都能遗存下来…
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 40 发表于: 2016-09-07
丹东,四平也是。市区GDP都没法报数据

只看该作者 41 发表于: 2016-09-07
回 frankliujm 的帖子
frankliujm:丹东,四平也是。市区GDP都没法报数据 (2016-09-07 00:54) 

人均不差吧?总量和人均双垫底的恐怕不多。
另外楼上说北京古城毁成什么样子了,我不同意。北京、西安、苏州古城的格局是一个级别的,北京更加规整、完好。你要说古建筑保护,北京也不比苏州差。老房子总是要坏的,坏了不改造那也要修补,否则反而影响古城风貌,阻碍居民生活质量改善,苏州北京都有改造的古建筑,这一点很好,但也都有破烂不堪的民宅。另外,苏州城内六七十年代建造的水泥楼不要太多,这种古城风貌并不咋的。
只看该作者 42 发表于: 2016-09-10
回 torius 的帖子
torius:西安和北京的古城区文物古迹比苏州多,也没见经济不行啊。 (2016-08-08 18:01) 

故宫的GDP比中关村多多了。。。。呵呵
只看该作者 43 发表于: 2016-09-10
苏州市定义的中心城区(大略如下)

只看该作者 44 发表于: 2016-09-11
丹东营口铁岭,辽宁多了去了。这些城市几个区加起来的数据只有所辖最差县的零头
只看该作者 45 发表于: 2016-09-11
浙江嘉兴。两区最低
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 46 发表于: 2016-09-11
老巢湖咋样?
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 47 发表于: 2016-09-11
回 torius 的帖子
torius:人均不差吧?总量和人均双垫底的恐怕不多。
另外楼上说北京古城毁成什么样子了,我不同意。北京、西安、苏州古城的格局是一个级别的,北京更加规整、完好。你要说古建筑保护,北京也不比苏州差。老房子总是要坏的,坏了不改造那也要修补,否则反而影响古城风貌,阻碍居民生活质量 .. (2016-09-07 07:19) 

丹东市区人均数据只有下属各县的一半
只看该作者 48 发表于: 2016-09-11
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:尹山湖。。。。。。。。
为什么很多人,包括本坛的,伊和尹老是分不清呢 (2016-08-16 15:56) 

这好像很常见,我大学的一个老师姓尹,结果交作业有三分之一同学写成了伊
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个