[美国]【原创】美国县市关系漫谈，附部分城市区划图 [复制链接]

看图就觉得太乱了，建议学下中国吧

精品文章，拜读！

积木一般的美国行政区划图

感觉还是东亚的好！

强烈建议网刊请楼主出一期专刊

其实最值得借鉴的就是美国的多元性，中国这么大，一定要建立整齐划一的三级或者四级、五级行政区划实际是很扯淡的。

应该要给各地更多自主权，什么都要民政部甚至国务院批太僵化。

mahogany115:希望可以把这篇加以整理，放在下期杂志内~~~ (2015-10-04 12:42) 

支持+1　　　　　　

以前看到芝加哥我也纠结过 后来发帖才问清楚 这回这个帖子更好的给大家扫盲了

华子:其实最值得借鉴的就是美国的多元性，中国这么大，一定要建立整齐划一的三级或者四级、五级行政区划实际是很扯淡的。
应该要给各地更多自主权，什么都要民政部甚至国务院批太僵化。 (2015-10-05 01:45)

啊，还有不死心的。还借鉴，是借鉴加州修跨市的工程（如公路、铁路），各市相互扯皮？扯皮还好，估计这一代人死光光了，换过无数届的各市官员们还在为这事扯皮。
算了吧。

德国政区也整齐划一，法国政区也整齐划一，意大利政区也整齐划一，西班牙政区也整齐划一。他们也多元性啊，欧洲怎么鸟都不鸟所谓之人见人夸的美国。看来不是多元性的问题，是用这个方面夸美国好的人有问题。

曲學阿世。

夕阳西下:啊，还有不死心的。还借鉴，是借鉴加州修跨市的工程（如公路、铁路），各市相互扯皮？扯皮还好，估计这一代人死光光了，换过无数届的各市官员们还在为这事扯皮。
算了吧。
德国政区也整齐划一，法国政区也整齐划一，意大利政区也整齐划一，西班牙政区也整齐划一。他们也多元性啊 .. (2015-10-05 18:23) 

还好，美国的政府就没人鸟！乱点也没啥。

画图的人也是神

来看看我现在所在的城市。

初来时，在“城里”看到过这样一个标志（网图，同样文字），我心想我这里离downtown不远，怎么就是个limit呢？

图片:25-0.jpg

上Wikipedia一查才知道，原来这个city是这么支离破碎：

图片:25-1.png

我看到那个标志的地方，位于city当中被“挖空”的一个区域边界。挖空区划属于一个township。
更夸张的是，这个township不是完整的一块，而是由多块飞地构成的：

图片:25-3.png

查了一下Wikipedia，大概知道了本county都有那些类型的行政区划：
https://en.wikipedia.org/wiki/Franklin_County,_Ohio

图片:25-2.png

于是明白了，这大约就是“美国的民主”。

中國人覺得亂因爲把中國的套到美國。

我認為非建制地區這種制度可以拿來借鑑一下。
在某些西部沙漠或荒原地區，地廣人稀，若部份居民點事實上負擔不起鄉鎮政府的規模，或鄉鎮政府或對上一級政府的能力不能應付各居民點的需要，不如由地級市或省直管，負責各種民生服務。
至於對中國東部地方而言，美國這一套可供借鑑的地方不多…以單一制地方自治來說，參考臺灣及日本那套地方制度比較好…

henry:我認為非建制地區這種制度可以拿來借鑑一下。
在某些西部沙漠或荒原地區，地廣人稀，若部份居民點事實上負擔不起鄉鎮政府的規模，或鄉鎮政府或對上一級政府的能力不能應付各居民點的需要，不如由地級市或省直管，負責各種民生服務。
至於對中國東部地方而言，美國這一套可供借鑑的 .. (2015-10-07 10:08) 

单一制国家，并非某乡镇收的税由本乡镇人民决定、且只能用于本乡镇；那样才会存在“负担不起乡镇政府的规模”“不能应付居民点的需求”的说法。

另外即便联邦制国家仍然也有“中央转移支付”或实质类似的形式（当然另一边相对的情况也有，单一制国家同样存在“地税”——不过基本上都不会细分到居民点级别）。

还有，有件事可能出乎部分人意料：英国公认是单一制国家。虽然由于种种历史原因，在首级区划层级日益朝着联邦制转变；不过在可预见的时间段内，首级以下层级还不会联邦化。

Los Alamos County (Spanish: The Aspens) is a county in the U.S. state of New Mexico. As of the 2010 census, the population was 17,950. The Class H county-municipality was administered exclusively by the U.S. federal government during the Manhattan Project, but now has equal status to New Mexico's other counties.

这个也挺特别的啊

aaa:Los Alamos County (Spanish: The Aspens) is a county in the U.S. state of New Mexico. As of the 2010 census, the population was 17,950. The Class H county-municipality was administered exclusively by the U.S. federal government during the Manhattan Project, but .. (2015-10-07 12:29) 

Los Alamos County 现在已经恢复正常了嘛

不若 Kalawao County, Hawaii，麻风村，90人，虽然现在不是绝症了但那些人愿意继续住那里。县长由夏威夷州卫生局长兼任，从90人里指定一人作为实际上的领导：治安官（sheriff）。

Class H county-municipality，用中文该怎么说？

Los Alamos是史上唯一的Class H county-municipality吗？

既然无建制地区，由县政府行市政，市那么可以看作是县权让渡给市政镇局。

因此，美国的市可分为两类四种
一类是县域市，包括多县域市、单县域市两种。纽约是多县域市，独立市可以看作单县域市。
一类是县辖市，包括多县辖市、单县辖市两种。

而镇均为单县辖镇？

够复杂，不过乱就乱吧，自下而上组成的国家，没法随意调整边界，还是尊重现状好。州界调整几乎不可能。但州以下调整应该相对容易吧比如县？

aaa:Class H county-municipality，用中文该怎么说？
Los Alamos是史上唯一的Class H county-municipality吗？ (2015-10-07 15:49) 

Class H 只是按人口、面积、财产等等进行的分类而已。没什么全美统一标准，各州自己搞。

维基那个词条强调此事其实挺没头没尾的，也许只是想顺便表达下这是新墨西哥州面积最小的、相当独特的县而已（以和后面说曾被联邦曼哈顿计划直接管理的历史暗暗呼应）。感觉这种表达很美国媒体风格（使用暗示），不怎么符合维基习惯。我将其修改为了 "The smallest county in area of this state" 并加上了到新墨西哥州县列表的内部链接。

新墨西哥州下属县分类标准（val - Total County Values/县总资产; pop - County Population/县人口)：
A class    = val >75,000,000, pop => 100,000
B-Over class    = val >300,000,000, pop < 100,000
B-Under class = val >75,000,000, val<300,000,000, pop < 100,000
C class    = val <=75,000,000, pop < 100,000
H class    = sq mileage < 200

数据来源：新墨西哥州财政预算局 http://nmdfa.state.nm.us/County_Classifications.aspx ；最后两个链接是2014年的。

看文件里的说明，新墨西哥州对县的这个分级似乎只用于决定县级被选举官员的最高工资。例如 Class A 的县治安官最高允许工资是$78,555（应该是每年吧？），Class H 最高只允许 $6,889（年工资的话肯定只能是兼职或者有其它补助；不然养不起自己）。



另外举例个宾夕法尼亚州的县分类标准，从 1st class 到 8th class：https://en.wikipedia.org/wiki/Local_government_in_Pennsylvania#County

東七區:既然无建制地区，由县政府行市政，市那么可以看作是县权让渡给市政镇局。
因此，美国的市可分为两类四种
一类是县域市，包括多县域市、单县域市两种。纽约是多县域市，独立市可以看作单县域市。
一类是县辖市，包括多县辖市、单县辖市两种。
....... (2015-10-07 21:36) 

无建制地区不一定由县政府行市政，而是很可能根本没有市政……
（人口稠密、市政必需的那些无建制地区会有其它解决办法；但迈阿密-戴德县这种县行市政的风格并不多见）

建制城镇通常要多收一笔税原因大部分就在此。
（迈阿密-戴德县对其下属无建制地区亦另收一笔税，和各市镇政府的税率正好相同）

sswv:来看看我现在所在的城市。
初来时，在“城里”看到过这样一个标志（网图，同样文字），我心想我这里离downtown不远，怎么就是个limit呢？
[图片]
....... (2015-10-07 03:34) 

哥伦布挺大的城市，除了初始13殖民地之外第一批发展的地方 :)

上下求索:够复杂，不过乱就乱吧，自下而上组成的国家，没法随意调整边界，还是尊重现状好。州界调整几乎不可能。但州以下调整应该相对容易吧比如县？ (2015-10-08 00:54) 

爲誰改變政區界?  誰能得到好處?  有些人自己都不願留在重慶地區卻支持重慶直轄。